0
[引用原文已无法访问]
当初上市的时候,读了一下招股说明书,没读懂,就直接放弃了...
0
如果按照我现在的思路选股,300080已经不太能够进入我的股票池了,虽然在流动性泛滥的情况下,他们或许也会跳舞,但是这个跟创业板的精神不太相符,我现在更愿意把时间花在那些起点较低,前景广阔的股票上面,比如300115,300133,300136...
0
300080在我跟踪过程中,动态市盈率几乎从没有突破55倍,而300039和300064的动态市盈率从初期的50倍左右一度上到70多倍,我个人觉得造成这种局面的最大原因就是039和064够便宜盘子不大,而080太贵,盘子太大,事实上在我开始跟踪300115的时候,115的价格跟080的价格是基本相当的,从业绩上看115不如080,但是现在115的价格有把080拉开之势,这个也应该跟盘子大小有关.
118上市的时候我已经在意盘子大小了,所以一直没有把它列入重点关注对象,所以我是有点屁股决定脑袋.
2010年第三季度118,111和2506的营收和净利润分别是118: 165228万16712万; 111: 166844万15474万; 2506: 164623万15585万3家公司不相上下,总市值都是在100亿多一点,把他们放在一起比较,应该是很合适的,这里面118的估值最便宜...
0
草民兄好,我的看法毕竟是一家之言,但不是先入为主,应该是有点屁股决定脑袋,哈哈. 我分析股票基本面的时间还不长,很多想法或观点都是在跟踪过程中不断修正的,有些方面改变其实是非常大的.
年初我选择股票基本上只看成长性和行业基本面信息,第一只股票是300041,感觉还不错,第一个教训来自300073,这个票让我几乎遭受了灭顶之灾(300073的上市资料包装非常漂亮,不过后来形势急转),作过这个票之后,我在选股的时候就加入了动态市盈率的参数,并且坚决不碰有国企背景的票,包括国企持股和依赖国企做生意的公司,这种环境下我选择了300080,事实上300080的表现只能说是中规中矩,并不突出,同期表现最好的是300039和300064,相比较而言,这两个票的成长性和动态市盈率都比不上300080,可是市场只选择对的,我总结之后在我的选股原则中又加上了股票盘子大小这个参数.
0
楼主如何看300139
0
LZ对创业板的研究确实比较深入独到,但也许还是有点先入为主吧,在你选中的表格中300118虽然股价稍高但始终与115不相上下,盘子虽大些也与300080相近,但动态市盈率却还是有吸引力的.相反与002056相比如果不是最近新投的300MW项目,那两个根本不在一个数量级上.最主要的是现在产能已开始释放出来,众研究机构见涨纷纷出报告了,见贤思齐啊.
0
[引用原文已无法访问]
300118缺点股价高,盘子大,优点市盈率低,跟300111和这个礼拜的002506相比估值优势明显...
0
[引用原文已无法访问]
这个是我9月份对300088的看法,维持不变,现在更像002106的跟屁虫了...
[引用原文已无法访问]
0
115下月初网下配售股解禁了吧？不知道有没有影响
0
300115的确好票，第一目标上百。
如有兴趣，能否分析一下300088？
26
评论(247)
收藏
展开
