下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

从司法公开案例看"庄股操纵"及"市场合力"-----由846的争论引起

10-08-27 00:13 12126次浏览
见木不见林
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:


无股不庄还是市场合力?是个由来已久的问题.

本论坛不错兄有个帖子"关于原有坐庄模式的讨论",曾经详细论述,不过没能进行下去.

但大多数包括业内人士多为主观臆断,比如柳兄关于600846帖子的一段话"在A股的市场上,所有非重大事项停牌的三个涨停板股全部都是游资加散户所为,和"主力",“庄家”等字眼完全不沾任何边。"就没有提出比较有说服力的证据,不似他喜欢的大家余汝信那般言必有据,哈哈

其实历史上许多著名的案件0008,0425等司法部门都给出过详细的调查报告,以及后来2051的首日飙升,哪怕近期的2354,300017即便前两天"山煤国际"的尾盘秀都查的一清二楚.

看到846引起的争论,刚好0931那段时间也是3板上榜,成交回报也一样的"散",可根据"黄光裕案一审判决书"介绍(二)被告人黄光裕于2007年7、8月至2008年5月7日间,在拟以中关村上市公司收购北京鹏润地产控股有限公司(以下简称鹏润控股公司)全部股权进行重组事项中,决定并指令他人于2007年8月13日至9月28日间,使用其实际控制交易的曹楚娟、林家锋等79人的股票账户,累计购入“中关村”股票1.04亿余股,成交额共计人民币13.22亿余元,至2008年5月7日公告日时,79个股票账户的账面收益额为人民币3.06亿余元。确确实实是大庄介入,还是内部人做庄.至少对柳兄的论断提供了不可反驳的不利论证.

另外从不错兄的帖子看那段时间3方存管基本上线,账户不断规范之中,几十个账户和当年周正毅3200个账户炒作0425确实也"规范"多了.

以上都给我们一些明明白白的数据去探讨这个问题.
但这个题目相当大,虽收集不少资料,整理码字很是费事.
希望能坚持写下去,也欢迎大家一起讨论.
打开淘股吧APP
50
评论(65)
收藏
展开
热门 最新
彪义丞

10-08-28 10:50

0
好贴!!

846经过此次大涨后大换手后沦为无主力的品种

参照222和2166,以后反复活跃的机会应该有
思慧

10-08-28 10:44

0
在这阴沉郁闷天气的上午,读到此贴,幸事!
感谢各位奉献。
柳残阳

10-08-28 10:07

0
首先对楼主抱歉则个,本人为人倨傲,不如狄兄谦和,对有礼有节的讨论往往基于本人自认手握正确结果没有耐心继续讨论。

我对846做出的论断是很感性的(但爱因斯坦的感性思考之理性度胜过街上大妈的理性思考之理性度几条街),但有个基本的推断过程,只是未在帖子中尽述而已。846的换手率34%确实不算高,但本人是综合考虑了

一、846大股东已经出来澄清,势必会当头棒喝846上涨之势;二、846第三个涨停是为尾盘急速拉升导致,本人认为更多的是凭一口气,已经很勉强,第三个涨停收盘已是虚高(可见分时图);三、第三个涨停价格9.57,复权后是近15元,内部人岑海霞去年5月认购的增发价7.18元以上获利丰厚,8月23日卖盘第一齐鲁慈溪就是她,所以说各路大户更加争相抛出,筹码进一步分散。(846这个品种去年8,9月份跌到7.50元一线逼近7.18元增发价时本人是极为看好的,自身也配置了一些,论坛上狄兄百丈冰兄等均知);

四、中期股东户数从一季度的5.4万激增到7.5万,筹码分散明显,这三个涨停筹码是进一步分散的,这个很关键,“原来颇集中急涨中/后分散”的品种评价要弱过“原来就散涨后依然散”的游资品种,这是本人的逻辑;

五、量放得不够温和,太突兀了。第二个板17%,第三个板就是34%,而且这个34%是被低估的34%!为什么?因为少交易了一个小时!如果上午多交易一个小时,有更多的股票会被抛出!!!002166就完全不是,002166在6月1日才涨了15%的时候当日就换手了37.9%,所以6月3,4,7日分别换手37%,44%,46%是完全不突兀,很扎实,因为市场成本在6月1日,3日的相对低涨幅大比例换手中被充分垫高了!846不是,同样可举的例子是679,679在7月7日成交2600万,表面上换手14%不是很高,实际上畸高,因为要扣掉B股的1.71亿,扣掉大非手里锁定住的不会抛的1.17亿,实际流通A股是6500万,当天换手了2600万股,也是几近40%!679是846是一样的,679前三个涨停没量,忝居高位7月7日第四个涨停恶放量,846前两个板没量,第三个板恶放量。所以当时我扫过一眼679,心里想,你丫蹦不了多远了。果不其然,小盘股指数在7月7日以后上涨20%,小盘股大涨50%以上不胜枚举,但作为7月7日之前反弹急先锋的679却表现极为差劲!为啥,根子在7月7日那根很突兀的量那!所以,846,柳哥感性的看衰你!

以上就是自诩IMO解题手的本人感性解题时略去的推断过程。

但即便如此在那张帖子中的论断中我还是关掉了两个风险敞口,请注意我的遣词有“未来30个交易日内”,“昨日收盘价的110%”,这意味着本人认为如果未来大盘持续上涨,846中线未必不会涨,毕竟绝对价格在那,我也不愿意对未来市场的投机气氛进行打赌。同样,短期也未必不会涨,只是要在第三个涨停价以上再涨10%作为收盘价极难。679在7月7日以后大盘气氛那么好的情况下不也才勉强蹭上了10%么?因此,这里面我在时间和空间上都谨慎地让了多头一箭之地。
miaoze

10-08-28 01:13

0
现在早没了传统意义的坐庄
现在的庄都是和产业资本合谋共同占据一部分流通筹码,想控盘?做梦,
计划经济

10-08-28 01:11

0
叶重安飞

10-08-28 00:44

0
顶啊
色男

10-08-28 00:06

0
先坐上二大的沙发!
天真爱戴

10-08-27 21:48

0
跟贴,学,谢谢
guanxdyu

10-08-27 21:04

0
非常不错的研究整理
回帖也不错,忘神
好贴!
狄飞惊

10-08-27 17:49

0
油推。
数据派的探讨风格就是摆数据、讲道理,帽子和棍子齐飞的是丐帮,而不是数据派。淘股吧要推崇好的学风,不要滑向坏的风格,只有市场才能够终裁对错,在论坛上的口水战根本不说明什么问题,完全可以看得淡一点,来共同建设一个好的交流环境。
柳兄对于K线和盘口的记忆力要远超过偶,但骏马也有可能偶失蹄,通常主力股是有利好、利空消息来配合盘面,所以非重大事项消息推动的连续板更大概率是市场合力,偶想大体上是柳兄表述的原意;但这个现象是否绝对,就不一定了。
具体到9月3号的000931的席位,偶重新找了一下,从当天的交易数据,的确无法得到当时有大量资金集结做庄的可靠结论,这可能与国美系在各地均有大量分支机构及可利用的帐号有关,也可能与时间窗口有关:即实际情况确认这一段是主收集,但时间窗口揭示的这一天恰好是市场合力。这是完全有可能的。我们同样援引起诉书:“于2007年8月13日至9月28日间,使用其实际控制交易的曹楚娟、林家锋等79人的股票账户,累计购入“中关村”股票1.04亿余股,成交额共计人民币13.22亿余元,至2008年5月7日公告日时,79个股票账户的账面收益额为人民币3.06亿余元。”8月13号是9.2至10元的低位,9月28号最高到达14.76,9月3号则出现了17.8的阶段性高价。08年5月7号则是16.24元,但绝对获利比率为3.06/13.22=18.86%,说明平均建仓成本应为13.17元左右。即主力在8月29号之前完成了最主要的收集阶段,后面基本上是不太增仓,或者高位加,但同时高位也减,有所获利以降低了平均建仓成本。所以,9月3号的席位你看不到主力,至少不太容易看到主力,也完全正常,它要是在17.8扫了一大笔,就不是13.17的平均成本了。
那么,这种零散的买盘与高达18%的当天换手,所形成的后果,就是交易数据提示的那样,多头再也无法推进到9月3号的高点上方,黄光裕在这一役中用光了大量资金而再无寸进,从而最后案发。
数据派并不是唯数据论者,由于数据截面的限制,他也无法做到全息,只能够从碎片推断全貌,当然更详细的工作有助于提高分析精度,占有的信息也更多些,但这个提高程度是有限的。所以,如果一个主力隐藏得很好,或者是主力性与市场合力的混合体,都是有可能的,
即分析本身的误差,但并不损失什么。实际上,0931当天的数据,更容易得到一个不太有利的操作结论,而这个结论在后面的趋势中还可验证,那么就可以了。因为你更多的可能是错过了一个牛股,但并不损失。用心的朋友已经可以发现,偶们一年点评了N个股票,可能准确度还有一些罢,但你能够做到的只是其中的一小部分,而其中做对的才构成对你的帐户的重要意义,做错的止损掉,无论你事先做了多少的数据分析,市场已经提示你错了,还校个什么劲呢?现实中,偶经常犯错误,所有人在市场面前都是小学生。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交