翟鸿燊乃道家门徒，思想见解都非常不俗。_tigerwen

阿勒

10-08-17 21:38

0

http://www.youku.com/show_page/id_z736fa0b4062c11df97c0.html
看看梁冬主持的国学堂吧，起码比机场速成教材好多了。

tigerwen

10-08-17 21:34

0

欢迎有思想的人进来交流，多说无益。

难怪许多朋友发帖说，只与有缘人交流，深有同感。

阿勒

10-08-17 21:28

0

呵呵，号称读懂道德经的多了去了，但多数只是从不同角度解释下“原文”。如果这也叫研究透了的话，只能说明古人太笨，一本破书都搞不定。不是唐骏能忽悠人，而是现代人太懒，都是速成材。思想这东西，多听多看多想，直到你有不同见解，方才入个小门。

tigerwen

10-08-17 21:13

0

翟鸿燊对“道法自然”中“自然”的理解：

自，自己；

然，所以然，本来面目。

我较认同这个说法，从他对这两字的理解，看的出其对《道德经》的理解是深刻而有见解的。

peterstone

10-08-17 21:06

0

机场成功学诸人之一

tigerwen

10-08-17 21:04

0

做学问没有境界，那他不是在做什么学问。

做学问又有境界，那他才是真正的做学问。

tigerwen

10-08-17 20:59

0

一个把《道德经》研究透的人，要是没有《道德经》的境界，那他根本就没读过它。

tigerwen

10-08-17 20:57

0

【 · 原创: 阿勒 2010-08-17 20:54 只看该作者(-1) 】
不用看了。演讲师而已，比于丹尚且不如。建议你听听王东岳关于先秦诸子的见解，就明白做学问和卖弄嘴皮人的差距了。
------------------------------------------
不强求你看，做学问就是要学问活起来。

学问做的深，却越做越死，倒不如不看。

阿勒

10-08-17 20:54

0

不用看了。演讲师而已，比于丹尚且不如。建议你听听王东岳关于先秦诸子的见解，就明白做学问和卖弄嘴皮人的差距了。

tomhank

10-08-17 20:54

0

LZ应该再发发李一的!