0
此外, 本人算术小学未毕业, 怎么也没办法以文中给的数据, 从2014年的146.82元算出2010年对应的44.2元, 希望能有高人指教 :-)
0
我对文中的预期股价计算也很晕:
前面说: 疫苗对应2014年的价值贡献为146.82元...........这个"价值"似乎是指净值?
后面的计算结果: 则我们可知对应 2010年疫苗的合理估价为每股 44.2元;如 2011年 IIb期临床试
验通过,则对应 2011年合理估价为每股 68.2元 .............这个"估价"是指净值还是市价?从前后文完全未提及市盈率来看, 似乎应当是指净值?
0
没有贬低王晞同学RP的意思,只是看了王晞罗列的论据,结合这最后的定量分析的前提,总觉得王晞似乎说了一个自己“都不敢相信”的结论。
由此可见,同样的事实,设置的定量分析前提不同,结论差距该有多大啊……
哪怕是同一个人
0
面对王晞自己提供的市场容量,结合预期疗效,还20年后呢,这里有永续高速成长20年的公司么?
随便找个像样的疫苗制剂厂的行家问问,60万针是个啥样的规模。呵呵。
0
论据部分很有深度。
但是,分析前提设置确实吊诡
于是结论……
跟王晞以前的结论对比起来,直接就茶几了
***
大胆忽悠一下,王晞同学别是也被丢了筹码的某些人和谐了吧。呵呵
0
读罢兴业证券:“ 当年星星之火,渐呈燎原之势--治疗性疫苗行业报告”,新存一些疑问:
这篇东西写得很深入,论据方面很有说服力。
只是在几个关键位置“降低了”空间
例如,10万人份合60万针的产能
强调2A已经验证的几乎不存在的复发率
强调起效慢(2B调整剂量后实际上已经起效很快了)
还多出采用已经被摒弃的“转阴”来XXXX。
显得比较突兀。
但是,论据部分绝对值得一看,很深入和专业。
跟以前的王晞的调调大不同,以上总结出来的几个观点好像都是第一次被他搬出来。