0
楼主是真正懂球之人，顶一个，十分支持！！！
0
老马怎么可能去学魔力鸟，国米的打法很难看但实用，穆里尼奥是典型的实用主义者，他不在乎比赛的观赏性，只在乎比赛的结果，所以穆帅手下有得是强壮，敢拼的球员还没有花哨的盘带，传球，如果说谁学的最像穆帅应该是荷兰的范马尔维克 虽然他本人未必承认，荷兰和巴西一战就在采用焦土抗战，分割包围，把技术出色喜欢盘带的巴西球员分割开，让你能过一个两个还能过三个，四个？一旦优秀球员的技术节奏被打断就踢不成了，场面要多凌乱有多凌乱。
0
抱头痛哭
老马、梅西、卡卡的球迷悲痛欲绝地路过
0
阿根廷输在老马。这支队伍的打法问题太大了。建队思想就错了，用人更是一塌糊涂。老马喊着要学魔力鸟，纯属说着玩。不过要是真学魔力鸟，把一帮阿根廷球员重新整合下，也不是没有一只无敌雄狮。我来排个4411，海因茨，萨莫埃尔，德米凯子，萨队；阿奎罗，坎比亚索，马斯切拉诺，罗德里格斯；梅西，米利托，就按国米打法来。
见笑了
0
马特乌斯说的没错，这支阿根廷就是一盘散沙，只会靠个人，没有整体。梅西、伊瓜因、特维斯、迪马利亚，替补席上的米利托、阿圭罗哪个不是腕，在 欠缺合理规划下，这样的阿根廷战斗力捏捏韩国、墨西哥还行，对付德国还差着远呢。
0
再从赛前的转杯来看 老马明显不如勒夫，德国与英格兰一战，德国的前场闪击战已经暴露出惊人的威力，前三十分钟打进两球足以引起老马的注意，老马应该想办法怎么限制住德国的两翼波德尔斯基和厄齐尔，事实上在比赛中我们没有看到老马任何相应的排兵布阵，德国的两翼打得还是有声有色如果不是把握机会能力不强上半场就已经2比0了。德国的的弱点在右边后卫博阿滕的年轻，经验不够，之前的巴斯图贝尔在对阵塞维利亚的比赛中被完暴，才让博阿滕有了出场的机会，但小博的防守明显有破绽，只要坚持打右边路，利用身后空间直塞，几次就可以打穿博阿滕的防守，可惜的是阿根廷右路的迪玛利亚只是在一次次的浪费机会，过多的盘带，盲目的传球，不着边际的射门伴随了他大半场。
0
我们在来看老马的临场指挥能力，比赛刚开始10分钟右边后卫15号奥塔门迪就主动在对方后场申请黄牌，如果我是老马我会气死，这样的球员脑袋里装的不是一头浆糊是什么，过早的黄牌会是奥塔门迪在防守时畏首畏尾，一旦动作过大就会再次领牌导致球队减员，从而造成整个球队以少打多的危险境界，在半场休息时老马完全应该换下奥塔门迪，结果呢，老马的固执的坚信自己的队员，在德国队进的第二个进球中就是奥塔门迪防守的右侧被打穿，让对方轻松传出致命直塞从而导致进球，虽然之后老马马上换下奥塔门迪，但早知今日何必当初呢，为什么不早点行动呢
0
马拉多纳的阿根廷队的最大发明就是让梅西回撤中场，踢突前前卫，客观的说，老马的这个发明的确很厉害，小组赛一路的成绩也证明了这个变阵的成功，但胜利也掩盖了种种阿根廷的缺陷，前锋线的伊瓜因，小烟枪是个很悲剧性的人物，皇马高价买了他，但从他加盟皇马的第一天起就伴随着争议与流言，可以说步履薄冰，但小烟枪凭借自己的毅力顽强的在强手如林的皇马前锋线中取得的首发着实不易，同样小烟枪弱点也是那样的鲜明，就是大赛尤其是关键性比赛总是难以开花，有点内战内行，外战外行的意思，这点他就远不如国米的米利托，米利托在国米的三冠王之路中屡次上演关键性绝杀，一次绝杀是运气，连续多次关键进球就不是运气，而是球员的心理素质顽强的表现，这点来看老马不用米利托而选择伊瓜因真不是一个明智的选择。
0
【 · 原创: 苏梦枕 2010-07-04 00:13 只看该作者(-1) 】 有人说伟大的球员，未必会是伟大的教练。勒夫结结实实的给马拉多纳上了一课，也许是小组赛的胜利过于容易让阿根廷国内国外充满一种自大，满足，迷信，骄傲的气氛，周围的人们都在谈论梅西如何，如何，却忘记了应该规劝老马，提醒梅西。
实际上老马的用人一直都存有争议，比如7号迪玛利亚，之前我并不了解迪玛利亚，只在南美区预选赛节选中看过这个老马执意看好的年轻人，客观的说迪玛利亚秉承的阿根廷人细腻的脚法，但他的优点和他的缺点一样的突出，身为右边前卫，过于粘球大局观不够，整个阿根廷队的世界杯比赛没有一场比赛迪玛利亚的表现是现象级的只能是平平庸庸，没有任何创造性，，也许这样的球员全世界只有皇马这样的冤大头才会花2000多万欧元买他。这场比赛我们依据看到那个在边路单打独斗的迪玛利亚，而不是会传球的边路飞翼。
[第18楼] 引用
工程师，和管理者，和领导者 角色定位完全不一样
0
中场无配合
防守太差了
1
评论(41)
收藏
展开
