谈谈地量_红箭一号

红箭一号

+关注

博主要求身份验证

登录用户ID：

本周成交量继续萎缩，沪市单日成交已经接近五百亿，创下了调整以来的新低，关于地量地价的说法也在各种媒体上弥漫开来，那么地量地价这种说法是否正确呢？

我认为地量地价这种说法并不准确。

地量的意思就是极低的成交量。构成地量的原因有很多种，例如无量封住涨停的地量，那是有卖家不愿意卖，买家买不到的地量；无量封住跌停的地量，那是只有卖家没有买家的地量。这固然是一种比较极端的地量，但是，所有地量的内涵是一样的，那就是买卖双方出于各种原因不愿在某个价格进行交易，要么是价格高估，要么是价格低估，还有就是方向不明确。而此时的所谓的“地量”其实就是因为方向不明确而形成的交易双方不愿交易而持观望态度形成的。

说了地量形成的原因，再来说说什么样的量才能算地量。首先地量是一个绝对的数值，在它没有最终形成之前没有人知道准确的地量是多少，所有的估计都是瞎猜；其次，地量又是一个相对值，它永远是相对于峰值而言的，例如周五的成交量相对调整以来的成交量是地量，但相对于下周的某天或许就不再是地量了。所以在绝对的地量形成以前所有的地量都只是相对值，此时这个指标的分析没有任何意义。

通过对过去交易历史的总结分析，可以发现，在一轮中级或者中级以上的调整行情中，最低的成交量几乎都低于峰值的十分之一。下面是大致的一个统计，不一定十分准确，但基本可以证实以上的观点：九三年高点的峰值是二十多个亿，而此后的调整中地量值是在二个亿以下的；九四年高点的峰值是接近一百六十亿，而此后的调整中地量值依然低于了两个亿；九六至九七年牛市的峰值接近两百亿，而其后调整的地量为十二亿左右；二000年的峰值为五百亿，而其后的调整出现过低于三十亿的成交量；二00七年牛值的峰值超过二千七百亿，而见顶之后调整的地量是二百二十亿左右（以上数据均为沪市成交数据，深市成交也同样可以验证以上观点）。如果以上观点继续有效，那么本轮上涨的峰值为三千亿，调整的地量应该在三百个亿以内。

其次，再谈谈地量之后是否一定是地价。通过前面的分析，我们知道了下跌过程中地量形成的原因，一种是没有买盘接手，另一种是未来趋势不明确，这两种原因直接导致了下跌过程中成交量萎缩。明白了下跌过程中成交量萎缩的原因，就应该清楚的认识到，地量地价是一种错误的认识。第一种原因导致的成交量萎缩只会导致更大的下跌，一直下跌到有买家愿意接手，也就是成交量开始放大的时候才可能出现地价；第二种原因导致的成交量萎缩有两种结果：一种是最终方向选择向下，这个时候卖方会急于脱手股票，导致成交量放大，此时的地量之后肯定不是地价；另一种是最终方向选择向上，导致成交量放大，这时与地量匹配的价格才有可能是地价。通过以上分析，可以看出地量之后形成地价的可能性只有三分之一，正确的概率不如掷硬币。

而且从沪深两市交易的历史上看，在中级以上的调整中，沪深两市地量的形成位置从来没有形成地价，地量的形成全部处于下跌的中途过程中，关于这个结论，如果有兴趣可以从已经凝固的交易历史中去验证。

通过以上的分析，可以得出结论：首先，此时的成交量离地量的标准还非常远，这样的成交量只是相对的地量，而不可能是绝对的地量。其次，就算绝对的地量形成了，地价也未必随之出现。

打开淘股吧APP