下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

我国五城市购买新能源汽车可获最高6万补贴

10-06-01 21:40 1495次浏览
奔波儿灞
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
我国五城市购买新能源汽车可获最高6万补贴http://www.sina.com.cn 2010年06月01日 17:20 中国新闻网

  中新社北京6月1日电 (记者 俞岚) 中国官方决定在上海、长春、深圳、杭州、合肥5个城市正式启动私人购买新能源汽车补贴试点。

  财政部今天透露,该部和科技部、工业和信息化部、国家发展改革委已联合出台《关于开展私人购买新能源汽车补贴试点的通知》中国五城市购买新能源汽车可获最高6万补贴。《通知》称,中央财政对试点城市私人购买、登记注册和使用的插电式混合动力乘用车和纯电动乘用车给予一次性补贴。

  据悉,补贴标准根据动力电池组能量确定,对满足支持条件的新能源汽车,按3000元/千瓦时给予补贴。插电式混合动力乘用车每辆最高补贴5万元,纯电动乘用车每辆最高补贴6万元。补贴资金将拨付给汽车生产企业,按其扣除补贴后的价格将新能源汽车销售给私人用户或租赁企业。试点期内,每家企业销售的插电式混合动力和纯电动乘用车分别达到5万辆的规模后,中央财政将适当降低补贴标准。

  官方同时要求试点城市政府安排一定资金并出台相应配套政策措施,重点对充电站等基础设施建设、新能源汽车购置和使用、电池的报废及回收体系建设等给予支持。

  此外,官方已将发动机排量在1.6升及以下、综合工况油耗比现行标准低20%左右的汽油、柴油乘用车(含混合动力和双燃料汽车)纳入“节能产品惠民工程”,将在全国范围内进行推广。中央财政对消费者购买节能汽车按每辆3000元标准将给予一次性定额补贴。
打开淘股吧APP
0
评论(9)
收藏
展开
热门 最新
五龙河

10-07-03 16:38

0
山东有的地方电动车早就开始跑了 售价比补贴的六万都低
银河永恒

10-07-03 16:27

0
电动汽车真的节能环保吗?

  在谈节能环保问题之前,我想我们至少要一个生命周期的概念。如果仅从汽车上路后产生的能量消耗,来衡量汽车由内燃机向电驱动转化的环保与否,这是非常不科学的。

  首先谈节能。 我们如果单纯的认为电动机90%的超高效率代替了传统内燃机30%的效率这就是节能的话,这就大错特错了。从发电(火电效率40%)到输电(效率85%),再从充电到放电,这一系列的过程也将浪费能量。如果使用火力发电,电动车的整个过程的效率在18%左右,比内燃机还小很多。而这些都没有计算生产电池、报废电池对环境产生的严重污染。所以我认为单纯从节能的角度讲电动汽车没有任何优势可言。当然在市内,红灯多,频繁启停,这时传统汽车的有效效率约为13%,市内电动汽车是有优势的,但在主干道和高速路上,不具有节能优势。

  然后谈环保。中国现在70%多的电力都靠火力发电。煤炭燃烧的污染比汽油高出很多。根据一份研究报告指出,德国如果在2020年前,顺利推动100万辆电动车或者插电式电动车的普及,是否就真的会对环境的伤害与冲击降到最低呢?其实电动车或许可以降低有毒气体的排放,但这些惊人的电动车数量,在德国这样的交通运输大国中,所排放的CO2含量的改善表现,仅能达千分之一!原因很简单!就是在于这些电动车所使用的电力,还是需要靠燃煤、核能电厂等,以往燃油车辆只是透过引擎进行简单的运作便可产生动力,而今电动车的动力来源却变得更为复杂。CO2的排放则转嫁到这些能源电厂的雄伟烟囱与所排出的核能冷却海水。如果是在丹麦、法国这样火电比例相当小的国家,发展电动车的环保意义就相当明显了。那么我们国家在建充电站的时候是否可以考虑风能、太阳能等新能源来替代传统的火力发电呢?当然了,发展电动汽车能适当缓解城市的热岛效应和噪声污染,从市民的健康这个角度讲电动汽车还是环保的。
踏遍青山未老

10-07-03 16:22

0
8
因你注册

10-06-01 22:10

0
普及率大幅度提高后,新能源开始大幅度涨价。
fanet

10-06-01 22:06

0
规划的眼光长远一点,让那些拆了建,建了拆的工程少一点,远比这个来得节约。
raydow

10-06-01 21:44

0
[引用原文已无法访问]

手机都要爆炸 

这汽车有点害怕的  我还是买传统汽车安全
奔波儿灞

10-06-01 21:40

0
新能源汽车,你会买么?
刷新 首页上一页 下一页末页
提交