从数据看，现阶段应如何寻找牛股……

先限定一下讨论范围：本贴探讨的是通过公司行业基本面分析，来寻找牛股的方法。而不是通过金融工程，数据挖掘，指标等来确定交易策略。对于绝大部分的投资者而言，相信是没有时间看盘的。没时间看盘，那还是老老实实做中长期投资者比较好。

关于投资策略，坦率的讲，我和市场上主流看法并不一致。现在大家都在谈二八现象，那就从这里谈起吧。二股如何定义，八股如何定义？为简单起见，就看3个板块吧：沪深300，中小板，创业板。沪深300代表二股，中小板和创业板代表八股。

从一季度的统计数据看，小公司成长快的看法并未成为现实。沪深300公司主营业务收入同比增长中位数为34.3%，中小板，创业板公司为29.97%，21.96%，而整个A股市场平均则为26.24%。

从统计规律上看，越大的公司成长得越快，而不是相反。这好像和我们的常识相违背，其实则不然。垄断才能获得超额利润，这是个普遍接受的经济学原理。中国既没有反垄断法，也没有反垄断的文化，大企业成长缓慢，那才是真的是违反常理了。

可见，中小板创业板公司高成长的故事，目前而言还只是个美好的愿望，其高估值从逻辑上来说是没有数据支持的。说这话可能得罪人了，投行的兄弟们莫怪啊。：P

有人会说，中国未来将会有自己的通用，微软，麦当劳，可口可乐，宝洁，而部分企业龙头将会从小企业中诞生。完全赞同这个逻辑，然而：
1. 普通投资者凭自己的能力，现阶段根本无法判断出哪个企业将会脱颖而出；
2. 某些未来的行业龙头企业可能并没有上市。

总之，普通投资者现在能买入这种公司的机会并不高，如果这种机会真的存在。既然如此，为什么不去买成长性更可靠的大公司呢？成长股中更好的标的显然在二股，估值低，成长快；而不是股价高高在上，成长不那么快的八股。简而言之，为了最求极小概率的超高利润，而放弃大概率的较高利润，我认为并不合理。