大盘底部成立

确认不是重新试探，而是趋势形成

[引用原文已无法访问]

· 原创: 大江南去 2010-06-13 15:55 只看该作者(-1)  】  “股市是有内在联系的，当时，我通过这些数字发现，2000年第一轮行情的高点1770点竟然等于512点加1258点，所以，斗胆预测下一轮高点是524点加1510点等于2034点，这些数字都是我研究出来的神秘数据。”潘启萱称。
  
  －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－１７７０点远不如前面的１７５６点的高点明显，５１２＋１２５８＝１７７０有凑数之嫌，再者事后看，１７７０点后的２０３４点，既不是明显高点也不是明显底点，很难相信，那么严密推出来的２０３４点居然啥也不是，这也反证前面的加法推后面的２０３４点没有逻辑性，只不过方向蒙对了而已．呵呵，有点钻牛角尖了

2481-998＝1483，1483怎样？心理诱导！

在这篇稿件里，潘启萱列举出多个有关联的神秘数字，他称这些数字是指数密码。举例其中几个密码，比如“1043”这个数字，上海股市从1992年5月的1429点跌到11月的386点，两个点数相减得出1043点，之后大盘就一直很难冲过1043点。再比如“998”点，从1996年见底512点涨至1997年5月1510点，共涨了998点。2001年见顶2245点跌至2005年的998，又是一个998点－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－这并不能说明什么，还是那句，事前Ｎ种走势，事后准的惊人，假如２００５年６月大盘见３２４３点呢，和２２４５点也差９９８点，是不是也神的惊人，并没有指出方向，这是很要命的

从你的回复中我已得到了答案，谢谢你的推荐。
江恩的东西，褒贬都有，有用的好的，也有用不好的，呵呵，其实无所谓好坏，关键是是否为你所用！

[引用原文已无法访问]

我会把这些数字告诉你,真正的东西,凭什么告诉你~~

我印象最深的是证券之星的一个人，自称悟出了江恩的东东，２００６年１１月３号，大盘见了当天的高点１８７３点，他断定大盘是个顶，因为１８７３点和０４年的４月７号高点１７８３点数字互换了，结果呢，次日就被大盘扇的找牙去了．

股市最多某一段能测，不可能每次都准的，有用的书几乎没有，黄柏中的金融走势分析也不知有没有用，反正我看的是头昏脑胀，里面的理论有时和波浪一样，事前看有Ｎ种选择，事后看准的惊人，那还有用吗？

这个可能吧, 我是新朋友, 以前没有到金大去过, 看过别人的转贴才知道你, 呵呵,另想请你推荐几本书:关于时间\空间预测的

又见楼主
久违了