0
笑死人了,免费视频到处可以看,没啥前途的
0
无限扩张的市场，垄断优势的企业，乐视网现价（24.31元）拥有两年至少翻两番的能力。
0
这个行业最不好的地方是：版权人家的钱可以涨，而且可以非独家版权。
腾讯就没有这个负担，而百度也没有啊，
所以成大牛股挺难的。
但是如果管理层真的很优秀，而且特别注重股东利益的话，
也有可能成功，但成不了腾讯和百度啥的。
0
吹的不错，正好是个大坑。
到30以上，我再来看。
0
业绩可疑，商业模式持续性不强，广电总局不允许等诸多因素决定这个公司。。。。
0
怀疑精神可嘉，但楼上的计算有问题 1) 首先ALEXA 只是部分统计；2） 对于很多局域网用户都是走一个IP
3) 播放还包括客户端等多种情况。
0
.
0
海信乐视网合作遭质疑：牌照未落实
http://www.sina.com.cn 2011年06月02日 04:57 大洋网-广州日报
本报讯 (记者 刘新宇) 曾经因为“监管”而被打入冷宫的互联网电视正被厂家重新包装，粉墨登场。近日，视频网站乐视网宣布与电视机厂商海信合作推出“乐视网TV版”，用户打开海信电视接入网线后，即可直接在电视机上观看影视剧。而这与广电总局去年10月要求的互联网视频内容、电视机厂商必须通过广电总局认可的7家牌照企业提供的播控平台进行内容运营有冲突之处，没有取得牌照的乐视网如何能提供这一服务？
海信这次与乐视合作项目，目前尚无可见的牌照背景。乐视网副总裁贾跃民对此表示：“正在申请”，并回避“互联网电视”这个词，宣称是“智能多媒体终端”。
面对媒体的进一步追问，乐视网方面强调，乐视与海信的内容合作合规，乐视的内容已接入具有牌照资格的华数播控平台，再经由播控平台接入海信的电视机。
但上述说法并未得到华数方面的认可。华数的一位高管昨日对本报记者表示，对海信与乐视网的合作持保留意见，“合不合规一查相关规定便很清楚了”。这一次，海信选择了继续“自圆其说”。海信电视的一位负责人称，与乐视网合作的项目只是针对海外市场和移动终端，刻意回避互联网监管的雷池。
0
没有怀疑精神，只能是永远的韭菜。
顶楼主
0
[引用原文已无法访问]
好片子成本高，弄不好砸手里。
姜文在“让子弹飞”之前，几乎所有的片子都是票房惨败
陈凯歌的绝大多数片子也是亏损累累（虽然很多挂着中影集团的批文号，实际投资来自各类社会私募）
做版权批发，要有极具专业实力的顾问评估调查体系，和一个跨界的团队。至今我没看到乐视有任何这方面的专业流程，和人才储备，专业储备。
相反，华谊兄弟，光线传媒，中影集团，分众传媒 在这方面强得多
20
评论(117)
收藏
展开
