0
少见的务实分析的贴子啊,楼上的是这个行业内人士吗?
龙源是脱硝的龙头,好像基本没有争议啊,前期股涨起来时,人人都看好,现在跌下来时却没人听故事,凄凉啊。
0
这个数据满足了新国标对非重点地区的要求,对重点地区,环保部推荐的技术路径是,前端后端一起上。另外,有人推荐燃控科技这家公司,糊涂啊,他根本不是对手
0
再说效果,成本再低效果不好也不行。龙源的前端脱硝技术,可不是那几个院校科研所可比的,龙源是大项目干出来的,毕竟是有背景啊,实践经验在这个行当太重要了。目前稳定在100mg/立方米---200mg/立方米之间。
0
成本因素将是决定性因素,电厂的老总们可不是傻子,精明着呢
0
scr的麻烦,在于后期昂贵的运行维持费用,关键的脱媒依赖进口。脱硝可不是脱硫。
0
走势弱的很呢
0
请问唐宏 :公司的低氮燃烧技术据说安装好运行成本很低。请问与后端脱硝scr相比,其安装与运行费用相差多少?
总经理:唐宏 您好,初投资不到SCR的1/2,运行成本不到SCR的1/20。谢谢!
这就是答案,见业绩交流会问答。
0
先说成本,这是电厂当家的最关心的。成本分为安装成本和运行成本,大家都知道前端脱硝成本低,但低到什么程度呢?
0
那么,龙源将分得多大一块蛋糕呢?这取决于脱硝成本和效果,下面逐次分析
0
环保部在新标准编制说明中指出,若对新建和2004年至2011年底期间通过环评审批的现有燃煤火力发电锅炉全部实施烟气脱硝,对2003年底前建成的火电机组部分实施烟气脱硝,则新标准实施后,到2015年,需要新增烟气脱硝容量8.17亿千瓦,共需脱硝投资1950亿元,2015年需运行费用612亿元/年。到2020年,需要新增烟气脱硝容量10.66亿千瓦,共需脱硝投资2328亿元,2020年需运行费用800亿元/年。