下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

心理阴暗的韭菜,也包括我

11-05-14 22:24 3047次浏览
diaoyang
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
论坛盛传T+0了,感觉大部分韭菜朋友欢呼雀跃,貌似被赐予了财富的钥匙,我本人也很多次当天追票闷杀,第2天割肉,可我依然觉得T+1,在中国这个不成熟的市场才是王道。

为什么大部分人认为T+1是亏钱的罪魁祸首,心理何其不健康,同样的考场不同的监考老师,你成绩就能考好? T+1赚不了钱,T+0你一样赚不了钱,不提升自己素质 反而怪这个系统,既然存在 就有他的理由,T+0在我看来风险更大,一些操作不成熟,心理阴暗的人更容易失败,更频繁的操作,一天操作无数次。

本人文采不好,力求简单说点心里话, 有觉得T+0能做好的,为什么不去做港股,做期货。。做国外的市场,那不是一样的,非要做这个国内的畸形市场。 记住 那也是你自己找的。
打开淘股吧APP
0
评论(12)
收藏
展开
热门 最新
diaoyang

11-05-15 10:47

0
[引用原文已无法访问]

我真服了,,我说的意思是 收盘跌 是因为你们T+0都卖 我做T+1不卖造成的,,,当然如果我打板 当天亏 我肯定认了 我不会觉得是制度的问题,是我自己打错板了而已。
杨毅田

11-05-15 00:29

0
大家要搞明白一个问题:当上市公司融资圈钱没有节制时候,当股市过度投机时候,大家赚的金钱哪里来?是上市公司利润给你的吗?上市公司不给你钱,国家要在股市抽税金,券还要要通过交易收取手续费,股民们往钱盆里扔钱(美誉投资)但是开始抢钱时候多少就不会均匀了,有赚有亏,亏的多,赚的少是一定事情,一定是赚钱者是少数人的,这是股市不可颠覆的原理。
心即是佛

11-05-15 00:19

0
朋友啊,你想的太单纯了 ,确实啊,我按照T+1的做,大家都按照T+0的做,,换你 ,你会愿意吗。。制度是统一的,就是公正的。我买个票,当天打个板,你们都卖了,最后收盘还跌2个点,我难道用T+1的做,第2天割肉啊? 亏钱的根本原因 不是T+1的问题,是自身的问题,做股票本来7赔2平1赚。 赚不赚钱是人的问题,不是制度的问题,有人说涨停板是别人对散户的绞肉机,可还不是有人赚了很多。为什么追板的人这么多,成功的还是寥寥无几。那是命,也是你自己,不是制度。大多数投资者都是无辜的韭菜,懦弱强食的生态圈,如果大家都认为T+0制度有了,大家都能发财。那恭喜。我也希望看到那天。 大家都发财,那谁赚的谁的钱, 小白羊都有吃不完的草,大灰狼更有吃不完的肉。  不讨论了。成功与否 关键在于人 不在天。除非点太背了 哈哈哈哈哈
======================================================================
哈哈 是啊 我太单纯了 怎么就没想到打板了你没卖呢  照你这么说按T+1制度  你今天买了股票  明天股票打板你不卖  尾盘跌2%  
你不是一样面临割肉吗?  你属于个人判断失误  跟T+0 、T+1没有关系  那有何必干涉我们做T+0呢  嘿嘿
杨毅田

11-05-15 00:16

0
T+1赚不了钱,T+0你一样赚不了钱,
_________________________________
  不错,中国股市绞肉机的性质没有改变(这是股市机制决定的),T+0是提高了绞肉机的转速而已,绞肉机的功率还是原样。
diaoyang

11-05-15 00:10

0
[引用原文已无法访问]
朋友啊,你想的太单纯了 ,确实啊,我按照T+1的做,大家都按照T+0的做,,换你 ,你会愿意吗。。制度是统一的,就是公正的。我买个票,当天打个板,你们都卖了,最后收盘还跌2个点,我难道用T+1的做,第2天割肉啊? 亏钱的根本原因 不是T+1的问题,是自身的问题,做股票本来7赔2平1赚。 赚不赚钱是人的问题,不是制度的问题,有人说涨停板是别人对散户的绞肉机,可还不是有人赚了很多。为什么追板的人这么多,成功的还是寥寥无几。那是命,也是你自己,不是制度。大多数投资者都是无辜的韭菜,懦弱强食的生态圈,如果大家都认为T+0制度有了,大家都能发财。那恭喜。我也希望看到那天。 大家都发财,那谁赚的谁的钱, 小白羊都有吃不完的草,大灰狼更有吃不完的肉。  不讨论了。成功与否 关键在于人 不在天。除非点太背了 哈哈哈哈哈
diaoyang

11-05-15 00:03

0
[引用原文已无法访问]
跑1W米的能练跑5000米  可练铅球的就不能去跑1W米。对于大部分人,是没做过期货的,也包括我。 我要做期货就专职做,做股票就不做期货。  只求精不求多。
心即是佛

11-05-14 23:57

0
我所说的到账概念  就是成交的同时  股票也应能自主决定去留

楼主啊  虽然到账和拿到东西不是绝对的一回事  但是更趋向于一手交钱 一手交货  虽然不是“拿到”东西了  但是却立即有了自己决定权  发现方向不对 可以立即抛出  这是相对公平的规则

再有如若像您所说T+0和T+1不能决定股票赔赚  那么T+0这样更公平的制度又有什么错呢? 

谁要认为T+0不好  大可还按照T+1做就是了
diaoyang

11-05-14 23:43

0
别纠结于制度,有人生存,就有人死亡。实在感觉T+1做不了,那就不做股票了呗。何必让自己受这罪。我也是一韭菜,可不是什么大佬T+1收割韭菜的 托啊 ,哈哈
diaoyang

11-05-14 23:40

0
好吧,楼上的朋友,我承认我邪恶的笑了。 原来您纠结的不是赚钱,而是股票到账的问题。。。。就算到账了 又怎么样,那以后改成买了立刻到账,可还是当天不能卖 ,是不是就满足了您的到账心理。。。。您实在过不了心理这关,可以尾盘买票。最后一分钟最后30秒买行吧,既规避了风险 明天一看股票账户, 哇 到账了。
我是来赚钱的,股票到账这问题太深奥了,我还从没想过。

看您的名字,也是对佛有理解的人, 万物的道理是相通的, 可您觉得股票到账和买东西到拿到手是一回事吗?自己真该思考了。如果非要买了票;立马有利润就扔,或者买了票立马就跌,就要割肉的人。 都不是赚钱的料,为什么?  赚了一点利润跑。。那您一天要交易50次都不多,4个小时能交易多少次,自己算算。  买了一下跌就卖,那至少说明你自己买票有问题,为什么一买就跌,难道买票之前是想跌的吗,错!肯定是想涨 对吧,那跌了 至少说明自己买票看票能力不足。
心即是佛

11-05-14 23:18

0
不是赚不赚钱的是  是T+0更趋向公平  T+1时候我买了股票 钱交了  股票却没到账

要是现实里买东西  让你先交钱  明天给你东西  明天你才能自主决定东西的去向  你愿意吗?

另外还有股指期货T+0和现货A股T+1不合理机制的问题
刷新 首页上一页 下一页 末页
提交