0
[引用原文已无法访问]
业内人士谁不会看拨备前利润?至于银行呆账,为什么要过几年才知道?你了解什么是五级分类贷款吗?银行给你贷了一笔款,5年期限的,刚过了一年,你出事了,贷款肯定不能偿还了,那么,虽然这笔贷款没到期,也会被划为损失类。贷款五级分类是以借款人动态的现实的偿还能力划分的,和贷款逾期与否没有关系。所以银行的业绩是最透明的。银行的风险内控制度是你这个业外人士所想像不到的。
0
股票当然不是废纸,这是一种根本哲学的问题,没有什么可争论的
短期业绩并不是价值,价值是一种综合的考量
而且企业价值也并不是投资价值,还取决于你支付的价格
我也相信银行股比多数小盘股便宜,但是极端情形出现时它受多大影响真的很难估计。
0
谢谢大牛兄的观点。
0
shawnfore :呵呵我从来都不认为股票是废纸,但是钞票在通胀时期是草纸。优质公司是优质资产。
0
大牛兄, 你说的这些在目前情况下, 都是很正确的。
但是银行股跟银行是完全两码事, 股票关键更多的是对未来经济发展前景的预期。
市场的估值体系是会变动的, 而不是一成不变的。 特别是股票, 股票本质是什么? 废纸一张。
0
shawnfore :我认为很低估了,保险公司大举买进的中国银行,工商银行等等。在银行最不被看好的时候史玉柱敢于定性增发,持有5年,你认为史玉柱,不认为严重低估,风险很小吗?你可以继续的等,我比较老实就买进持有了。
0
石头脑壳 :即使是上市公司,如果没有抵押物是不可能发出贷款的,(现在银行贷款流程就是这样的)这是大家可以经常看到上市公司要公告把大笔股权抵押给银行的道理。
0
大牛兄, 到现在为止, 你还没看懂为什么大家看空银行股吗?
银行股只能说安全, 但是不能说低估
加多一个字。
0
另外大牛兄, 银行跟银行股是两码事。
你可以看看黄金实物走势与A股的黄金股就明白了。
0
愚蠢就愚蠢吧。
让银行大涨是好事。