0
在上一轮房地产泡沫中很多买不出去的房子被抵押给银行,其手法就是把20万的房子评估成60万再从银行抵押放款。所谓的抵押物真的物有所值吗。就算投向了基础设施,比如高速公路,水电建设,机场,码头等等,有多少是科学论证的大都是指令性贷款,效益如何只要天知道毕竟政府是GDP至上的。
楼主所说的房地产没有多少放贷这点基本是真的,政府在卡着以此逼迫房产企业快速销售,而且在房地产信托方面也收紧了。
0
[引用原文已无法访问]
早全仓并且获利,继续持有。。。。
0
写的一点也不好,专业性丝毫不强。
我是有色金属业内人士,上市公司董秘的小舅子。
我是稀土加工业内人士,上市公司董秘的小舅子。
..............
0
看好银行的这波行情。观点在帖子:http://www.taoguba.com.cn/Article/454956/1
0
[引用原文已无法访问]
你买银行股吧,我要看它们的表外科目才能决定
0
以前总认为房地产的贷款占银行贷款的大头,后来发现大部分银行在房地产的贷款占比基本上都不到10%。
0
投资就是要寻找这种隘口企业,不看好银行与看好其他行业应该是不矛盾的,像中国这样行政喜欢插手经济发展的国家就会有更多瓶颈产生,从而在不同的时期涌现出不同的行业与公司坐收渔翁之利的暴利机会。。。即使未来银行崩得一塌糊涂的时候也不排除某些公司或行业就脱颖而出。
0
新发的中小创业板公司大多是超募又超募的,根本就不需要银行贷款,像东方日升超募13亿多,科伦药业超募30多亿,钱都多得没地方花了,至少在较长一段时间看空银行股与不看空这些公司又有什么矛盾呢?(当然我也不是说彻底看空银行股,而是指银行股在找炒作一波的理由,并不是银行的超低估托起了一波行情,大多的银行股在底部有资金在搜集的痕迹,力道不是很足,行情应该不会太大)
另外一些特别的公司,与看不看好银行或银根是否紧缩更是不太有关系,比如年年有着巨额预收款的贵州茅台、格力电器等,非但不需要向银行借钱,还可以收到大笔预收款的利息呢。
0
[引用原文已无法访问]
大牛兄难得天真了一次,呵呵
0
[引用原文已无法访问]
如果这样, 都看空中小板但是却看多银行又是神马道理呢?
我看空中小板, 所以我空仓了。