0
记号
0
再说几句,银行的行长、风险总监是总行全国调配,定期轮岗,和地方政府无干,基层行长也是定期轮换,基层行的风险主管、会计主管也是分行派驻,工资和考核权在分行,不受基层行节制,同样定期轮换,所有的行长轮换前都会有审计人员做出离任审计,做出任期评价,现在银行的数据要想做假很难了,我们正在做新的会计改革,所有的会计凭证扫描后上传总行,由总行进行统一记账,基层行只是负责受理业务,基本要作假帐假数据相当难,现在放款系统由总行统一管理,一旦总行关闭系统,分行将一分钱也放不出去,风险的监控越来越严,自我进入银行就没见过我们亏损过,这么多年过去了,我们的利润一直是稳步增长的,说实话我们利润真的是蛮高的,我看比我们这的上市企业挣得都多,银行的股价涨不涨我说不好,但我们破产估计那得到中国的经济崩溃时,不过那会大部分企业也破产了
0
[引用原文已无法访问]
0
[引用原文已无法访问]
0
这里说到银行,有两个打问题:
首先,这里很多人不是很明白银行是做什么的,和一般企业有什么区别,银行的管理是怎么样的,银行是如何盈利的,为什么会亏损,破产?和一般行业一样吗?
其次,这里同样有很多人也不是很明白,银行的估值问题,银行可以和正常企业比吗?银行应该和谁比,应该如何比?
我之前也尝试进行解释,guanxdyu兄有专门的研究,有兴趣可以综合考虑一下。
虽然我很厌恶所谓的唯物主义论调,但如果你想了解银行业,请把你脑袋中所有旧有的,墨守陈规式的偏见先抛弃,这句话专门送给三点兄。
借用别人的几句话: 再烂的行业,都会有好企业;再好的行业,都会有烂企业。
好公司不代表好股票,好股票不一定是好公司;
投资与投机没有好坏之分,好的投机就是投资,不好的投资还不如投机。
如果中国股市是赌场,你还在乎赌具的好坏吗。
0
银行就是高贵的垃圾,
0
投资者(投机者)大部分是非理性的。
顶是买出来的,底是割出来的。理性吗?
0
随便说几句,银行股为什么不涨说不好,但楼主说的----所以,我想说,很多人担心的其实都是不存在的,目前的中国的银行,是中国境内最好的企业之一,这一点绝对没有疑问。而且这样的发展势头还会持续。----我是认同的
我也是银行的,我想说的是,现在的银行和以前的银行相比有了非常大的改进,对风险的防范是放在第一位的,现在的银行贷款审批权都上收到了市行一级,超过一定金额的上收到了总行一级,各基层行是没有贷款审批权的,所有的贷款都是有贷款审批人独立作出决策,和以前的贷款审批有比较大的不同,不能说杜绝了所有的风险,呵呵,这世上不存在零风险的事情,但贷款的发放比以前要谨慎很多,贷款的不良率还有比较低的,而且每个季度都会有专门的风险管理人员对贷款进行5级分类,一笔贷款要放在正常类是要符合相关规定才行的,关注类以下的贷款都会提取准备金的,也就是说这些贷款一旦发生不良,银行已经提取了相应的资金,中国的银行大部分的收入还是来自贷款的利息收入,如果银行出现大量的坏账,那也就是中国的大部分企业都已经陷入了经营困境,要知道银行一向济富不济贫的,在选择贷款的投放对象时只给我们认为的好企业发放,我在银行做贷款审批工作,对自己的工作还是很谨慎的
我们这有不少的上市企业,他们的股价比我们银行高不少,但我看不出这些企业比银行好这么多的理由,股价有时候也不一定真的体现了企业的好坏
0
呵呵,银行的问题个人房贷不是主要的,在于各级政府的各大项目,在于国企的巨额贷款,巨大呆坏账现在是看不到的,现在做法都是拆东墙补西墙,还点利息,一旦整体经济出问题,连锁反应,还有现在的业绩吗?
0
大师级的马甲,说这样的话?找齐三个上市以来平均股息率高过工建中的A股,恐怕不容易吧?
[引用原文已无法访问]