0
作者：村头卖金子 回复日期：2009-09-23 08:55:46 回复
我以前在化工厂工作，一次一个送工业淀粉的，一车工业淀粉一半送给我们厂做工业原料，一半送给双汇火腿肠厂，汗……从那以后俺在业不吃火腿肠了，无论什么牌子的。
0
离奇唱多报告被指忽悠 30家券商集体失语双汇事件
http://finance.ifeng.com/stock/ssgs/20110425/3929802.shtml
“出卖我的爱，你背了良心债，就算付出再多感情也再买不回来……”网络歌曲《爱情买卖》如今正在被部分持有双汇发展[58.52 -6.96% 股吧](000895)的股民传唱。仅复牌三天就再次紧急停牌，双汇“瘦肉精”事件在资本市场上引发的巨大争议还只是个开始。
股民和网民集体“炮轰”，两个跌停太少了，“市场对这种不讲诚信的造假者宽容度太高，这样只会进一步鼓励投机”；而以券商、基金为代表的机构投资者却“十分大度”，他们愿意给双汇改正的机会并“强烈推荐”。“炮轰”与力挺，耐人寻味的分歧，谁的话将主导双汇今天和未来的走势？
让我们来看一下那些来自券商研究员的反常投资建议。银河证券分析师董俊峰在双汇“瘦肉精”事件曝光后曾多次离奇唱多，引来一片质疑之声。而中投证券也是几度“强烈推荐”，4月18日，该券商研究员张镭表示，双汇复牌后将创造绝佳的中长期买入机会；4月21日，双汇已经两个跌停时，张镭再次发布报告“强烈推荐”。
这些研究报告遭到投资者的严重鄙视。有投资者表示，这些和双汇“一个鼻孔出气”的研究报告应当当作垃圾丢掉。某知名券商分析师告诉北京晨报记者，“瘦肉精”事件前，对双汇发展出具研究报告的券商多达30余家，事件曝光后，仅有6家券商出具了对此事件的点评报告。近30家券商集体“失声”，已从侧面反映出主流券商对该事件的态度。
“目前，‘瘦肉精’事件对双汇的最终影响根本无法确定。”该分析师称，预期乐观的机构最核心的判断逻辑是 “销售恢复”，但实际上“就个人感觉而言，目前对销售恢复的判断是较悲观的”。
重仓持有双汇发展的兴业全球基金，是在整个过程中唯一一家公开表态的基金。公司副总经理杜昌勇称，经过该公司实地调研和从双汇董事长万隆的讲话来看，双汇“瘦肉精”事件的影响有限。
不过，某私募基金经理余先生对北京晨报记者表示，瘦肉精对双汇的影响与三聚氰胺对伊利的影响两者有本质区别。三聚氰酸是全行业事件，而瘦肉精只是双汇单独个体，消费者可以选择其他品牌，这是最致命的一点。“对投资者而言，双汇事件现在绝没有到让一切随风而去的时候。想要让投资者买双汇股票，应该先问一下大家愿不愿意买双汇食品，如果不愿意，又怎么可能买双汇股票？”
0
有这个票的朋友尽早逃吧，这时候的损失还是最小的。
0
!
0
谢谢！
[引用原文已无法访问]
0
不知道中国人尤其40岁以上的中国人现实有没有这种感触？1970年以前中国人是个人卫生不好？还是中国社会绿色安全环境好？当时中国人有体虱和头虱是很平常普遍事情啊，我记得我小学有一个女同学为了消灭头上的头虱，用食用醋来洗头，在课堂上把我们熏的够呛！.......但是为什么这几十年间虱子无论头上的虱子还是虱卵一下突然绝迹了？（现代的儿童们根本就没有看见过虱子到底是什么样子）这是现代化学污染加剧改变了人类寄生虫虱子的生存环境所致啊！
0
做大了，就不能倒了，大到不能倒，就算消费者都倒了，它还象陈佩斯被朱时茂连打几枪却一次次坚强站起来一样，坚决不倒滴。
0
推荐
0
[引用原文已无法访问]
不是总是出问题，是一直有问题
0
中国的食品安全为什么总是出问题？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
这不仅是双汇的问题，这是中国社会问题的冰山一角，这是中国人钻钱眼，认钱不认理的原则问题！！！在道德滑坡伦理颠倒的环境中，即使没有出现“双汇”早晚也要出现什么“四汇”“八汇”的！！！
9
评论(51)
收藏
展开
