0
好方法，我正计划这样去做的，感觉还是害怕做丢牛股。
[引用原文已无法访问]
0
翅膀兄好久不见.我是经常做道T的,短线思维定了.一拉就追,一打就割,呵
[引用原文已无法访问]
0
——杰瑞米·格兰桑的教训
有一种人似乎总是卖的太早，沃伦·巴菲特是如此，杰瑞米·格兰桑也是如此。
为了今后不再犯下此类错误，而且永远以此为戒，于是格兰桑把它写进2005年第四季度的报告中，并题为“过去一年的教训”。
格兰桑说，有两个重要的教训非常简单：永远不要低估惯性（或者投资者通常说的动力），物体不愿意改变。也就是说，一个物体一旦运动起来，它们保持运动状态的持续时间比看起来合理的时间长得多。看起来似乎这是一个简单的道理，但是格兰桑自嘲，“这个亏却让我吃了27次之多”！
到2005年为止，格兰桑从事资产配置已经超过了15年，那时他觉得自己似乎已经真的学会了让物体继续前进，而且似乎可能对他今后的帮助很大。然而，2004年格兰桑却又再一次过早地扣动扳机结束了对低质地股票的投资，而在那两年前GMO金融管理公司在低质地股票上曾经获得了非常好的回报。尽管它们的估值很高，可是它们在第三年的表现依然强劲，因此格兰桑认为这样就对GMO的表现造成了明显的伤害。
2005年，格兰桑并没有降低在新兴股票市场上的重注，在此的一年前许多策略师都说新兴股票市场的这个资产价格涨得太高，太快。但是GMO的数据显示，它们相对还是很便宜的，据此判断，格兰桑一股都没有卖出。格兰桑曾经自豪地说，GMO的策略由一位名叫阿俊·迪温奇的人领导，在阿俊·迪温奇领导下，GMO在过去三年的上涨幅度分别是70%、27%和40%，并且在2005年头7个交易日中上涨了7%。这样的回报率等于是把1美元变成了3美元外加25美分。然而格兰桑却在2005年“适度地”出售了一些头寸。
因此，格兰桑再次获得了教训，只是这一次获得的教训基本上与前一次相同而已：要利用惯性；不要过度管理，让物体顺着惯性前行。
但是，在我看来，这位可爱的杰瑞米·格兰桑先生似乎基本上没有吸取教训，至少效果不是那么明显，因为在以后几年的季度报告中，这样的问题总是一而再，再而三地出现：要么没有利用惯性，要么没有顺着物体的惯性前行——总是行动得太早。所以，当格兰桑说他的亏已经吃了27次之多的时候，我估计他在今后的岁月中还要再吃亏，因为他总是采取与大多数人不同的策略。
0
其实市场上大多数股票，只要不是在山顶入手的，只要长期持股，挣钱的概率几乎是100%，只是挣多挣少的事。前提是心态要好，不恐惧不贪心。
0
可能还是一个“贪”字，想抓住所有的机会，想获取最大的收益。
0
信心在于对公司的理解。
做中线波段的，发现股价低估，会越低越买。和短线做趋势的正好相反。
看价值做中线的，卖不到高点，因为他早早发现股票不值那么多钱了，就卖了。
做短线的可以卖到高点，因为他不看价值只看趋势。
做价值中线的可以买到低点，可能短期被套，但长期看，能稳定赚钱，但赚钱速度比较慢。
短线高手可以卖到高点，能快速获利，但难度比较大，需要极好的经验和悟性，只有少数人能成功。
0
我认为的完美中线波段模式:
把所有的鸡蛋放在一只篮子里等它孵出小鸡
复制循环
唯一的退路就等市场证明是错的
(这个错指时机错误用而非定性错误)
如果你老要看小鸡是否在细胞裂变,八成它就算变成了臭鸡蛋
10
准备2仓每天做T,
保证不做丢牛股
而且利润还能比重仓高，因为重仓一有小利润你就跑了
0
如果真是中线选手，10天均线都没破，怕什么呢？
主要还是花心吧，想搞别的吧.
2
心态我以为是股市里水到渠成之后想要进入静和无为的坎.在没有稳定的赢利模式之前,心态只是情绪而已
如果模式被证明有效有利,心态自然就会平稳,因为你在高楼可以望见天涯路.有何心态不稳而动摇呢
持股来自信念,信念来自交易模式,模式来自圆融后的适已操作
19
评论(75)
收藏
展开
