下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

数据选股及回报测试

11-04-03 13:01 235326次浏览
茅台03
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
前面那个贴由于回复查询的表格比较多,所以以后的选出股干脆就移到在这里公布,也请大家不要在这里进行查询,以方便浏览和记录。下面我将把该系统自03年3季度到10年3季度的全部选出股及其回报测试情况公布,同时亦欢迎大家用不同的方式进行测试以寻找更优的操作策略。 自上次完成批处理后,再经过了多次的调整和取舍,进一步完善了自识别语句的逻辑,目前已基本能做到对强周期的识别与剔除,但对有些项目型公司仍然无法做到识别,因此在选出股中若出现如地产类的项目型企业则仍需区别对待,当然在统计的时候我们亦忠实地依据所有选出情况进行测试,以尽可能减少人为痕迹。 在这个系统中,除了上贴提到的9类自识别语句选择基准模板外,我再通过财务数据上体现出的企业资源投放倾向性与量值水平来区分外向和内向型两种,以此作为不适合数据研究的强周期类的判断与剔除,因为一般来说,周期性公司大部分表现为依附于外界环境,非周期性公司则更多的会融合与改变外部环境,这样就在企业资源的配置与投放上会体现出比较明显的方向性,其实我们知道,在经济生活中的任何企业都会受到周期的影响,只是各阶段有相对不同的体现而已,但个体的努力可以使其不完全等同于整体,因此我认为从其与外界的相互作用情况下手会比其他方法更贴近实战。当然,这只是一个大概率的倾向,并非绝对,也因此会有一些错判和错杀,但考虑到这个工作不是为了追求真理而是辅助实用,所以我也就乐于接受这样的代价。对于系统判断为强周期的企业,无论其数据有多么优良,系统都会自动将其降级,以保证不出现在选出股名单,而对于有些系统无法判别的企业,则会在评级中加入“待定”字样,提醒使用者谨慎确认,另外,对一些数据不错,但在关键数据上有瑕疵可能的,系统也会用“待定”提醒,还有一种就是数据虽不达标,但在某些地方的改善有可能可以在未来提升整体数据的,系统亦给出了“优-待定”的评级,不过这一项大部分可以忽略来看,除非是你确信自己对这个行业有深刻的认识方可。 前个帖子里曾经说过,某些地方我没有遵循标准的计算格式,在新的系统中我亦扩大了非标准的覆盖面,指标计算中加入了“调整”“还原”等字样的就是我根据自己的理解进行的计算改变,另外在基准比较等方面我亦采用了比较多的创造,所以有些地方会与表观理解有所冲突,这里说明一下以免大家的疑虑指摘。另外,上个帖子里谈到的对大盘打分的计划取消,因为从测试结果与大盘表现来看,实战效果非常不好,不具备任何指导性,故而放弃这方面的努力。另外需要强调的是,该系统只负责选出,并非操作系统,低等级只表明当季数据未达到选出要求、不代表卖出的建议,事实上许多好股亦经常有较低评级,操作时还需甄别对待。 在这个测试中,我将03年3季度以后除年报外的每一个季度选出股进行平均买入,在下个季度选出时亦调仓进行平均配置,从选入就长期持有或者引入衰减因子或者假定多个持有时间进行回报测试比较,发现一年中不同季度的信号所适合持有的时间是不同的,并且不同的评级所适合的持有时间亦不相同,这反应出市场对预期的培养与延展呈现不同的时间特征,且导致不同评级产生的逻辑在市场中的演化亦呈现出不太一样的规律,但就总体上来说,持有2个季度的回报最高,长期持有的回报则最低,而季报效果则以3季报为佳、然后是中报、再是一季报,回报率上呈现递减特征,这个原由我还没有太想明白,因为照我过去的认识来说,一直以为1季度报告效果最好,但这显然与测试结果相冲突。所幸的是,无论我们用任何的持有策略都可以做到大幅度跑赢大盘,这说明了数据选股的确是一条可以探询的道路。另外,由于该系统是以各季度的收盘价作为买卖价格,考虑到大部分股票选出时与对应的季度收盘价不一致,我们亦做了个剔除选出季度、只持有第2季度的收益率测试,也就是只以季报披露的那个季度最后一天收盘价作为买入价格计算,比如3季度持有1季报选出股,4季度持有2季报选出股,1季度持有去年3季报选出股,2季度空仓,如此极端假设下的收益率虽然比持有最近季报股满两个季度的收益率少了非常多,但仍然可以达到相对满意的绝对收益水平,所以我们可以说,该系统能够通过理论和实战的检验。不过,我们也可以看到,08年我们所有的选出信号都出现较大的亏损,甚至部分接近了大盘跌幅,这说明该系统不具备整体风险的规避能力,这确实是比较令人遗憾的。 下面贴各种情况下的回报收益测试:(因03年之前的季度数据不全,所以测试只能从03年3季度开始,收益率情况以到次年的3季度为一个年度,并非以自然年为单位) 1、03年Q3至10Q3,以报表数据对应的季度收盘价买入,持有2个季后以季收盘价卖出并换入另一个选出系列。(总涨幅的巨大与06、07年大牛市的回报是分不开的,这是特殊的历史时代造成的,在此基础上计算出的复利回报应该不具备持续性和常态性。)
年度2010200920082007200620052004总涨幅年度复利
大盘-4.5%21.2%-58.7%216.8%51.6%-17.3%2.2%94.2%9.95%
优异 强买109.1%84.0%-37.1%404.0%147.9%10.6%25.3%4091.1%70.51%
优+待定70.6%81.3%-41.4%459.2%67.1%16.7%57.5%3015.2%63.44%
优 买入73.3%120.1%-44.5%361.2%105.8%19.9%56.5%3668.4%67.94%
优 待定66.5%106.1%-44.6%445.5%57.3%-6.1%10.1%1586.1%49.72%
优-待定88.9%113.0%-43.7%307.1%61.9%-19.3%-0.4%1100.1%42.62%
2、剔除数据披露季度,以之后的季度收盘价买入,持有一个季度以下一季收盘价卖出并换入另一个选出系列。这里我们可以看出强买和优 买入两个评级剔除当季回报后下降幅度最为明显,并且06、07年下降幅度最为惊人,这亦说明市场对基本素质较好的票提前反应的幅度相对其他评级更大,且牛市之中的数据分析效果相对平时要差很多。另外,虽然实际收盘价与季报披露日平均只差不到1月,但考虑到价格与股本信息的匹配,只能采取后移3个月的下一季度收盘价作为买入衡量依据,这可能也是回报效果下降的主要原因
年度2010200920082007200620052004总涨幅年度复利
大盘-4.5%21.2%-58.7%216.8%51.6%-17.3%2.2%94.2%9.95%
优异 强买117.5%43.3%-12.7%85.4%35.9%11.7%34.4%929.0%39.52%
优+待定97.8%41.4%-34.6%320.6%27.9%28.4%35.8%1616.7%50.10%
优 买入86.6%75.2%-40.2%212.1%31.2%12.7%39.7%1159.7%43.61%
优 待定66.6%46.8%-45.5%194.8%-12.8%-5.1%20.1%290.6%21.49%
优-待定75.0%49.0%-34.1%161.4%9.5%-14.3%9.3%361.3%24.41%
3、不同季度下各评级持有期数当季收益率(03Q3至10Q3)。
持有8季持有7季持有6季持有5季持有4季持有3季持有2季持有1季
1季报强买5.58%16.60%12.42%5.80%11.20%13.02%11.23%20.51%
2季报强买10.85%7.14%11.91%18.84%2.31%18.80%15.27%17.88%
3季报强买14.93%4.81%2.86%15.82%20.11%11.36%16.34%29.94%
持有8季持有7季持有6季持有5季持有4季持有3季持有2季持有1季
1季报优+待定26.95%3.11%16.05%-2.31%10.16%2.45%15.65%8.82%
2季报优+待定6.14%39.42%2.83%20.39%1.69%13.02%14.10%21.58%
3季报优+待定14.26%-4.26%6.02%9.19%22.31%8.21%27.77%12.92%
持有8季持有7季持有6季持有5季持有4季持有3季持有2季持有1季
1季报优 买入20.72%11.32%7.22%2.45%12.19%7.93%14.72%15.28%
2季报优 买入6.71%21.44%8.86%13.33%8.34%12.43%16.80%17.07%
3季报优 买入16.81%4.24%10.29%16.08%9.20%4.39%15.93%17.12%
持有8季持有7季持有6季持有5季持有4季持有3季持有2季持有1季
1季报优 待定21.27%8.61%15.53%1.11%15.16%6.82%6.67%14.95%
2季报优 待定5.22%24.87%4.65%7.32%7.02%10.33%4.98%18.91%
3季报优 待定16.37%-0.62%22.16%10.48%17.06%-1.33%16.00%15.36%
持有8季持有7季持有6季持有5季持有4季持有3季持有2季持有1季
1季报优-待定13.02%15.07%13.61%5.85%11.92%6.62%5.55%8.66%
2季报优-待定11.12%26.51%9.63%6.29%0.51%14.41%7.05%19.08%
3季报优-待定18.60%-5.75%14.49%10.18%10.95%-2.68%17.14%10.93%
打开淘股吧APP
142
评论(638)
收藏
展开
热门 最新
stephenyan

14-05-05 17:24

30
@茅台03  兄真是个理性,求真务实的人。[淘股吧]
首先仅靠数据,如果只针对优异做一揽子买入,10年下来这个复利回报已经非常了不起了。赞美之词我也不多说了。
我发现2010年Q3到2012年Q3  的相对收益虽然有,但绝对收益不佳。我们一起找到原因对未来似乎更有益。
我也琢磨了茅台兄的数据选股特点,虽然没有其公式,但以我对这些选出公司的粗浅了解和对财务数字的敏感,更加欣喜我对财务和企业的看法和茅台兄接近,找到了一盏明灯。
茅台03 总体对企业的要求是稳健,可持续的。他选出股是2003-2007表现最佳,全周期中他受益最大的也是他熟悉的消费类股,而2010-2012年表现不是很好,刚好也是中小板创业板等公司表现比较好的时候,一来这些公司上市时间短,无法有一个比较全程的了解。二来是这个公司不少是和苹果等智能手机产业链有关的企业,以及一些新兴的产业。这些企业本身创造力不强,但是因为美国公司已经把初始的创新做完了,剩下的就是上量,所以需求是爆发性的,但竞争格局和生意属性并不好,所以企业盈利上升和下降都很快,看莱宝高科这个例子就知道了(当然其中有段时间非常舒服)。而中国股市这两年跟美国风向比较紧,所以这类股在财务数据还没有好的时候价格已经上去了,所以估计是业绩和价格对比茅台03兄给的评级就比较低。等到连续几个季度都好的时候,往往行业扩展非常块,行业资本投入大,价格下行非常迅速,企业的回报也就降低很快。另外就是技术的变化,比如触摸屏技术的变化,使得原来有些有优势的企业因为看家技术单一也会出现快速下滑甚至永久性的破坏。比如最近HTC 的金属外壳,证明了他们能够在一定的模具设计等技术下,做到了无线信号的很好传输,苹果6 的一些谍照看苹果估计也找到了方法,所以依然会采用金属外壳,所以目前大家预判要用的液态金属类的公司就跌得一塌糊涂。所以这类公司需要非常懂行,对技术和公司能力要有非常好的把握。我们作为普通股民,不可能了解所有的行业,即使是茅台03 ,也不是万事通。所以我们可以理解巴菲特为何不敢投科技企业了,而03-07年刚好是我们重化工业大发展,WTO 进入,以及05年的股改释放出利润(特别是不少民企以前有抽逃利润和增加费用的嫌疑),所以传统行业的利润上升非常迅猛。这些传统企业的行业周期一般比较长,特别是对应我们国家当时这方面的上升空间还比较大,所以他的数据选股表现那段时间非常优异。也不是数据选股选不出科技行业。比如他几个季度都有选出的网宿科技,表现就非常好。其实恰好这公司的财务特征非常像传统公司,周期相对长,服务收入环比同比增长非常理想且具连续性,所以这类公司一定是可以进入他的数据选股系统的。前面啰嗦了点,总结一下:1. 中国到今天,传统行业在目前阶段已经到了不说天花板也是空间看不到太大的时候了,如果我们在数据选股前加个定性,这类行业或者不碰,或者选择有行业集中度在提高的迹象,而企业的竞争优势由自己把握了核心技术和渠道、品牌的就可以选择。比如白电的格力,而黑电的长虹,康佳,TCL 因为核心技术没有,都靠买面板加工,而面板韩国人不断投入新产线,成本下降非常块,我们的京东方和华星即使跟上也是跌跌撞撞的,主机厂商就更没有话语权。即使是最优秀的海信也面对这情况,这点,没有对行业的未来和几个大玩家的动向的了解,是无法判断的。所以定性也是非常重要的。2.如果不是炒作,投资的角度,如果不持有一定时间,是难有比较理想的回报的。即使是牛股,我们看到大概也是运行12-18个月才完全释放出主要的上升期。市场不傻的,股价能涨18个月,一定也是看到了2-3年甚至5年的前景。那么我们需要对一个企业的增长期做出比较好的分析。3.生意属性我喜欢用ROE 这个数字来概括,而ROE 主要还是净利润率,总资产周转次数和杠杆三要素驱动。而ROE 需要或者从低到高,或者稳定在中高位,如果是从高到低,那就悲催了。A ,净利润率----高净利润率有3种形态:1. 天然就高。2. 不断加价。3. 固定资产利用率开始低,所以折旧大,表现出来毛利率会比较低,当产能利用率非常高的时候,利润就上升很快,比如汽车业。比如伟星新材,2012年以前主要还是募资投入的天津厂区开工率比较低,随着房地产施工增加和通过投放广告,强化渠道品牌力量,销售收入上升,折旧基本固定,毛利率就上升了,而销售费用已经先做投入,后期销售上升,费用率就下降,所以这种表现为毛利率和费用率,收入的三击就非常理想。这类都是相对重资产一点的。B 。总资产周转率----这里面包括了企业资金使用效率(可以采用ROIC )指标,但更简化和健康的是库存和应收款周转率的提高,现金不断被投放到原材料购买和资本支出扩大产能。企业多余资金分红派息最好,但是分红意味着固定资产和销售收入的扩张强度不够或者无法做有把握的投入,是次佳选择。C。杠杆或者权益乘数----负债率低的有优势,无息负债高的最好(比如以前的苏宁,现在的格力),占用供应商资金不但可以加大杠杆,风险小,也说明了你的强势。 而ROE 的持续还需要你行业发展的空间大,净资产能迅速转为有杠杆的总资产,且净资产能快速增加。否则也永远只是小而美,市值难以上升。比如银行增发,因为是做钱的生意,所以能马上产生20%的ROE (行业扩张期和坏账少的时候非常有利),你一般企业还需要经过购买设备基建调试,良率爬坡阶段;另外一种是可以直接铺货,比如2011年的汤臣倍健探路者(他们的生产或者外包,或者固定资产建设期非常短)。但是这个也需要甄别跟着行业景气上升没有差异化的公司。这类型波动特别大,往往需要非常关注行业的动态,比如草甘膦,孟山都退出市场后,转基因种植量加大,所以产品价格上升迅速,曾经浙江一些企业投入后不到一年就回本,所以环保要求并不高的情况下,企业利润高驱动了很多小厂的开工,之后产品价格下滑非常快。那么这样一个竞争格局下,如果不是对这行业非常了解的,根据数据买入卖出的时机都是非常滞后的,比如新安股份。我们这几年看得非常多的是在景气上升期间的企业增发,这个确实增加了净资产,投入也是回报不错。所以看到有不少机构乐于参与增发,但EPS 是否能增加对我们才是重要的。EPS 未必能增加,但因为净利润增长快,所以市场给的估值提高了,虽然也能赚钱,但仅靠这个短周期的一次性的量的扩张,不能提高长久优势的,并不见得是好的投资。比如永辉超市,它的净利润率并不高,但是扩张快,完全是因为管理层的积极开店,所以有40-50%增长,那么资本金消耗很快,相对高估值的时候自然就增发来发展,虽然也是一种发展的模式。但我总担心哪天管理层说,哎,好累,我休息一年吧,这下就到了个位数的自然增长,估值一下就下来。它从2010年上市就被看好,你也不能说它不增长,但大家可以看到持有几年基本没赚钱。 所以回过头来说,茅台03 这个数据选股是给我们节省时间的一个利器,但需要我们做定性的分析,行业空间和竞争格局的了解,价格的赔率和成长强度和概率的判断,尽量看远,找持续性经营的企业。如果选择这样特征的企业,这个数据选股的绩效一定非常强大。当然,也会有些不错的股票不见得他的数据能选出来,如果自己了解和有把握,完全也不需要死板地按照他的数据来做结论。班门弄斧,望见谅。
茅台03

13-05-01 12:18

28
大家好,1季度数据已披露完毕,这几天我又新增了几个小补丁上去,对一些因数据不全但其他数据又很好的进行了识别,所以这次的历史名单和以往有些不同,请注意区别。新修改程序后的测试结果中优异评级比之前的还降低了一些,但其他评级收益提高些。而去年3季度的选出优异项录得负收益,其他项的选出都有平均20个点的回报,这或许说明市场对一些基础数据较好的白马股出现了审美疲劳,或者说体现了市场对经济的结构转变的期望。下面把新程序的数据测试放上来,另外为减轻我工作量,以后将只披露选出股名单和回报测试,其他明细暂不提供了,请大家理解。[淘股吧]
新修改模型的回报测试:
1季度持有时间: 5/1到8/31; 2季度持有时间:9/1到10/31; 三季度持有时间: 11/1到4/30
-2009Q12009Q22009Q32010Q12010Q22010Q32011Q12011Q22011Q32012Q12012Q22012Q3总涨幅年度复利
大盘4.20%12.30%-4.20%-8.10%12.90%-2.30%-11.80%-3.90%-2.90%-14.60%1.00%5.30%-14.90%-4.00%
优异 11.90%27.40%47.10%15.80%20.00%3.40%9.20%-10.20%-10.70%6.80%1.60%-1.10%183.00%29.70%
优+待定 11.00%18.60%8.90%7.00%18.20%18.40%0.80%-6.60%-0.80%-0.60%1.30%8.20%118.70%21.60%
13.90%24.40%28.20%14.00%10.80%-5.30%1.50%-6.00%-7.60%4.10%-0.30%23.10%144.40%25.00%
优 待定 12.90%21.80%18.20%9.20%18.20%-4.90%-0.70%-7.60%-7.60%-2.30%3.90%22.40%110.40%20.40%
待定关注 2.10%17.40%13.30%1.20%11.80%5.10%-0.90%-7.40%-8.80%-2.40%3.40%21.40%65.40%13.40%

12年3季度选出股收益回报及波幅
11月1日~4月26日
敏感性评级涨跌家数比涨跌幅度向上波幅向下波幅
大盘-5.30%18.20%-5.80%
优异涨5家跌7家-1.10%31.40%-28.10%
优+待定涨2家跌4家8.20%43.70%-16.40%
涨34家跌7家23.10%42.10%-18.30%
优 待定涨24家跌10家22.40%45.10%-16.80%
待定关注涨14家跌4家21.40%43.80%-15.60%



下载:《2013Q1全部股票评级表下载》
茅台03

12-09-16 10:46

26
之前的程序里有处补丁写错了,导致一些票无故被程序降级,最近才发现当时的笔误,现更正过来,同时更新下过去全部的历史选出及股票评级,和之前略有不同。另外,考虑到过去“优-待定”这个评级一直回报不佳,故将该评级改为“待定关注”字样,但仍作为选出观察对象。下面把更改后的历史选出放上来,再配上新旧程序的测试比较。至于@etfetf 兄问的历史单季度涨跌测算,只能按数据季度进行,不能像贴内的实盘测试,因为有除权因素,不和报表对应就无法计算。如果大家有兴趣可以自行测试,反正历史选出都在表格里,看能找出更好的操作测试区间不?如果能分享和讨论就更好了,毕竟我在统计方面是外行,未必能很好的应用和了解程序。另外请大家帮忙点亮此楼,以便他人注意到评级更改的说明。[淘股吧]

点击下载:2012Q2全部股票评级及历史选出(更新版)


修改前后收益测试对比2004~2011(一季度为计算起点):
理论操作:报表对应季度收盘价买入(选出当季买入,两季后卖出)
-策略12012201120102009200820072006200520042003总涨幅年度复利
修改前大盘1.20%-21.70%-14.30%80.00%-65.50%97.10%130.40%-8.30%-15.40%0.70%50%4.90%
-优异 18.90%-10.10%81.10%158.60%-19.10%135.70%229.40%39.90%-6.30%35.60%5483%55.80%
-优+待定 19.50%-16.90%36.40%110.00%2.00%248.30%193.70%18.20%11.20%45.60%5576%54.60%
-20.20%-11.40%53.40%113.90%-2.90%76.30%278.60%38.20%13.60%33.70%4651%52.70%
-优 待定 10.50%-15.90%31.40%99.90%-8.70%124.10%198.40%16.20%-17.50%36.20%1848%37.70%
-优-待定 10.50%-18.50%28.20%107.20%-10.10%97.00%190.00%10.50%-39.30%11.80%823%28.60%

-策略12012201120102009200820072006200520042003总涨幅年度复利
修改后大盘1.20%-21.70%-14.30%80.00%-65.50%97.10%130.40%-8.30%-15.40%0.70%50%4.90%
-优异 18.90%-10.10%81.10%158.60%-19.10%135.70%229.40%39.90%-6.30%35.60%5483%55.80%
-优+待定 19.50%-16.90%36.40%109.50%2.00%248.30%193.70%16.40%11.20%70.40%6427%54.30%
-17.20%-12.10%51.00%122.50%0.30%78.30%288.70%33.00%6.80%32.00%4411%52.40%
-优 待定 9.50%-13.40%30.30%107.70%-8.40%117.80%194.00%16.10%-18.90%34.90%1813%37.70%
-待定关注 10.50%-16.90%28.20%106.20%24.40%93.90%186.30%10.50%-39.20%11.80%1160%33.70%

可行操作:报表全部披露后的季度收盘价买入(选出季后一季买入,一季后卖出)
-策略22012201120102009200820072006200520042003总涨幅年度复利
修改前优异 -14.40%75.00%103.60%6.60%32.50%67.10%51.40%12.20%37.50%1580%36.70%
-优+待定 -25.60%33.90%39.00%-12.90%138.60%158.00%35.30%6.80%35.30%1352%34.50%
--12.20%50.20%62.30%16.20%4.10%151.90%30.90%6.50%41.40%1184%31.80%
-优 待定 -20.90%52.60%48.20%-2.50%34.60%103.80%14.80%-1.80%38.60%648%23.50%
-优-待定 -12.90%20.90%45.80%15.80%27.50%70.30%8.00%-19.50%26.60%325%16.30%

-策略22012201120102009200820072006200520042003总涨幅年度复利
修改后优异 --14.40%75.00%103.60%6.60%32.50%67.10%51.40%12.20%37.50%1580%36.70%
-优+待定 --25.60%33.90%30.10%-12.90%138.60%158.00%33.60%6.80%55.50%1442%33.20%
---11.20%48.70%70.60%16.60%10.40%157.80%30.20%10.90%37.10%1381%34.60%
-优 待定 --17.00%51.40%50.20%-2.10%35.60%101.40%14.40%-3.20%41.00%688%24.00%
-待定关注 --11.60%20.90%47.40%53.70%27.00%68.90%8.00%-20.00%26.60%468%20.60%



茅台03

12-11-01 16:39

16
大家久等了,下面附件是这一期的选出及测试。另外对上面朋友建议的持股时间我们进行了下测试,结果表明只做两季收益落后于3季全做的,这点和大家的直观感觉好象有些不同。另外过去的测试都是以季度为单位统计,丢失了一些效率,以后我们将以公布日至下个公布日之间的价格区间为计算,如此将更具实战统计意义(其实最合理的是以个股报表公布日为基准,但因为我们公布到这里只能等所有公司披露结束后一起发,所以测试就以发布时间为准好了)。下面是09年以来的回报测试表,每次操作时间分别是5月到8月、9月到10月、11月到下年4月。[淘股吧]
1季度持有时间: 5/1到8/31; 2季度持有时间:9/1到10/31; 三季度持有时间: 11/1到4/30
-2009Q12009Q22009Q32010Q12010Q22010Q32011Q12011Q22011Q32012Q12012Q2总涨幅年度复利
大盘4.20%12.30%-4.20%-8.10%12.90%-2.30%-11.80%-3.90%-2.90%-14.60%1.00%-19.20%-5.20%
优异 7.90%27.40%47.10%18.50%20.60%9.10%6.20%-9.70%-8.60%8.60%4.30%213.00%33.00%
优+待定 18.20%12.40%10.30%-0.60%33.60%0.80%8.20%-11.30%2.50%4.70%-11.40%79.10%15.70%
15.40%24.40%27.00%13.00%9.30%-6.80%1.10%-6.20%-7.30%4.50%2.50%97.40%18.50%
优 待定 12.90%21.40%24.60%9.10%18.20%-4.90%0.40%-7.90%-8.00%-0.70%0.30%77.60%15.40%
待定关注 12.40%18.60%21.90%0.20%4.70%-2.50%-4.10%-4.90%0.20%-2.80%2.60%51.30%10.90%

一、《2012Q3全部股票评级表》
二、《12Q3选出股数据表》
三、《12Q3同行业各指标比对》
四、《12Q2选出股涨幅及波动率统计》
茅台03

14-05-01 12:49

14
下面是14年1季度数据选出和13年3季度的涨幅统计,行业的还没有整理好,等晚几天再发。另外这次的选出我草草翻了下,感觉比较难获得正收益,也符合连续几次跑赢大盘后容易出现相对负收益的规律,所以建议大家谨慎对待。[淘股吧]

上期选出股平均涨幅统计(11月1日到4月30日)
敏感性评级涨跌数对比涨跌幅度向上波幅向下波幅
大盘-5.4%5.6%-7.8%
优异涨2家跌2家5.3%22.5%-17.6%
涨23家跌8家10.9%40.7%-12.1%
优+待定涨2家跌8家-11.5%23.7%-18.2%
优 待定涨17家跌8家13.8%43.2%-12.1%
待定关注涨12家跌19家-1.7%22.9%-14.1%



2014Q1全部股票评级表点击下载
2013Q3选出股涨幅统计表点击下载
茅台03

13-10-31 21:11

13
下面是2季度选出股涨幅统计和3季度最新数据选出,请股天乐把表格链接放上,谢谢。 [淘股吧]

2013年2季度选出股平均涨幅统计(9月2日到10月31日)

敏感性评级涨跌数对比9月2日~10月31日
涨跌幅度向上波幅向下波幅
大盘2.1%8.2%-0.9%
优异涨6家跌3家8.4%25.1%-4.7%
涨33家跌13家8.8%25.6%-4.4%
优+待定涨10家跌3家8.4%26.8%-5.1%
优 待定涨24家跌18家4.0%23.6%-7.1%
待定关注涨20家跌20家6.4%28.9%-7.5%


2013Q3全部股票评级表点击下载
2013Q2选出股涨幅统计表点击下载
茅台03

14-05-04 21:31

12
下面是行业数据对比和自03年来的收益分析,从上几次的情况来看中位数比绝对数能更好的反应行业情况,故以后只披露中位数据,大家在运用时可重点看股价中低位但中位数增长不错的行业,或者是数据和股价运行呈现背离的,然后找出背离的原因从而发现机会,另外收入增速表比较重要,利润增速要结合行业的毛利和权益报酬率来看,不要把精力放到低效的增速上,下次我争取把那两个行业表也放上来,这次没时间就先不做了。另外从09年以来的收益情况可以看到该数据选出有明显的阶段性,一般连续跑赢多个季度后就会有大幅度跑输大盘的时候,比如11年的Q2Q3,两次大盘都只跌了3个多点,但选出股跌幅却有10个点,我感觉这次的选出也有可能会重演跑输大盘的情况。另外,09年后该模型优异级的年复利回报只有30多点,且自10年后与大盘的比较优势在明显降低,和03年起的45点年复利回报比更是有明显下降,这可能是整体经济的变化节奏加快导致按数据趋势来推演的效率下降,还有经济结构转换造成的景气行业并不特别适合于数据分析等原因,以上是我简单的观感,有心的朋友可以继续琢磨下,谢谢。[淘股吧]
根据中位数计算
行业名当季行业收入增长率行业名当季行业收入增长率行业名当季行业收入增长率
互联网41.49%医药11.66%公共交通5.05%
医疗保健25.83%商贸代理9.47%文教休闲4.92%
水务21.19%家用电器9.37%食品饮料4.78%
元器件20.50%电气设备8.93%家居用品3.76%
仓储物流19.98%化工8.85%电力3.70%
船舶19.52%化纤8.35%商业连锁2.97%
软件服务18.90%旅游8.22%运输服务1.82%
建筑17.79%房地产7.99%工程机械1.27%
电器仪表16.70%传媒娱乐7.96%综合类0.03%
航空航天16.68%供气供热7.95%纺织服饰-0.11%
半导体16.53%交通设施7.89%酒店餐饮-0.20%
环境保护14.78%农林牧渔7.65%日用化工-0.29%
建材14.28%有色7.49%造纸-1.54%
工业机械13.70%运输设备7.24%钢铁-1.94%
汽车类12.02%广告包装6.39%石油-4.23%
通用机械11.99%矿物制品6.16%酿酒-15.63%
通信设备11.73%电脑设备5.85%煤炭-19.34%


行业名当季行业净利润增长率(调整)行业名当季行业净利润增长率(调整)行业名当季行业净利润增长率(调整)
家居用品34.11%广告包装7.98%运输服务-4.82%
航空航天31.89%交通设施6.96%文教休闲-4.98%
日用化工24.56%工业机械6.87%食品饮料-8.72%
矿物制品22.16%电气设备6.78%纺织服饰-9.74%
互联网21.24%电器仪表6.73%造纸-11.25%
运输设备19.39%商贸代理6.39%通信设备-17.46%
元器件18.28%建材6.13%酿酒-19.95%
医疗保健17.23%家用电器5.70%房地产-22.10%
汽车类16.34%传媒娱乐5.64%钢铁-22.98%
电力15.63%供气供热5.07%仓储物流-26.44%
电脑设备15.50%商业连锁3.94%工程机械-28.16%
通用机械14.64%水务2.08%有色-28.65%
环境保护12.00%半导体1.74%农林牧渔-31.53%
旅游11.15%公共交通1.21%酒店餐饮-33.87%
软件服务10.86%化工1.15%石油-37.70%
医药9.98%船舶-1.39%煤炭-69.55%
建筑9.65%综合类-4.38%化纤-156.60%


03年以来的数据选股收益统计,按全部选出日后第一个交易日开盘买入到下一个选出日收盘价卖出,每年三次操作计算
评级2003Q22003Q32004Q12004Q22004Q32005Q12005Q22005Q32006Q12006Q22006Q32007Q12007Q22007Q32008Q12008Q22008Q3
大盘-5.2%18.3%-15.9%-1.6%-12.2%0.3%-6.0%31.8%15.2%10.8%109.0%35.8%14.1%-38.0%-20.5%-41.1%48.1%
优异 -2.7%36.5%-12.8%8.0%-9.2%-3.6%10.1%66.0%24.4%13.1%107.5%97.7%51.5%0.0%-39.9%-33.5%83.7%
-0.9%24.3%-1.8%10.9%-0.6%4.9%1.5%76.2%32.3%13.1%136.0%43.2%4.3%-12.8%-33.4%-30.3%89.0%
优+待定 0.9%34.6%-12.9%29.9%3.9%1.6%3.8%45.1%20.3%-4.0%103.2%54.4%6.6%-14.5%-44.0%-33.0%107.4%
优 待定 -2.0%27.2%-17.2%4.7%-8.6%-0.9%-0.1%36.1%15.1%5.5%117.5%44.1%4.1%-21.9%-40.7%-32.0%101.3%
待定关注 -7.0%16.9%-19.1%5.1%-24.1%-1.9%-3.1%54.1%28.8%12.0%145.4%49.6%-4.1%-15.7%-40.3%-31.3%116.7%

2009Q12009Q22009Q32010Q12010Q22010Q32011Q12011Q22011Q32012Q12012Q22012Q32013Q12013Q22013Q2
大盘4.2%12.3%-4.2%-8.1%12.9%-2.3%-11.8%-3.9%-2.9%-14.6%1.0%5.3%-3.7%2.1%-5.4%
优异 20.6%27.4%47.1%15.8%20.0%3.4%9.2%-10.2%-10.7%6.8%5.1%-1.1%18.9%8.4%5.3%
13.9%24.4%28.2%14.0%10.8%-5.0%1.5%-6.0%-8.7%4.1%1.3%23.4%20.9%8.8%10.9%
优+待定 15.1%12.4%14.1%8.9%22.9%22.0%-1.4%-7.5%-4.7%1.4%-2.1%8.0%18.2%8.4%-11.5%
优 待定 13.8%22.4%20.7%10.0%19.7%-4.0%0.4%-8.3%-8.9%0.1%-1.2%20.8%15.9%4.0%13.8%
待定关注 4.2%18.3%12.4%1.8%9.3%1.5%-1.8%-5.8%-3.6%-8.5%5.3%23.5%13.0%6.4%-1.7%


评级03Q2至13Q3年复利回报09Q1至13Q3年复利回报
大盘3.40%-4.5%
优异45.60%33.1%
40.00%28.6%
优+待定29.70%20.2%
优 待定23.80%23.5%
待定关注21.00%14.2%
茅台03

13-05-05 17:59

9
这几天做了份更详细的测试,之前从03年开始的测试都是以下个季度为基准,不贴近实战,此次一律由全部报表披露完后的第一个交易日开始计算,当然最理想的应该是根据每个股票的披露时间来定,但那样的工作量就太大了。另外这里的测试没有包含分红除权,所以实际回报还应该要更高些,当然考虑到交易费用那就是更低点了。下面贴出的是单操作季度的回报统计和累计统计,从中我们可以看到,各评级在单操作季度里没有明显区别及规律,优异评级甚至有多次产生远大于其他评级的跌幅,只是从长期来看优异和优这两项回报会比较高。具体到每个操作季度,我觉得大家可以稍微区分一下,如果之前有过很大的涨幅,那可以稍谨慎一些,比如这次优异评级都提前涨过很多,那我们可以把注意力放到其他评级上去,并且有些明显是不该选出的可以人为剔除掉,像去年的选出有很多在白酒和医药,我当时就提醒要放弃白酒主选医药,这样可以避开很明显的选出错误,总之东西是死的人是活的,程序只是个辅助。另外再声明一点,这些只是电脑按数据系统做的自动选出,没有我个人的干预和挑选,所以这些选出股不代表我的推荐与认可,我放上来的目的也只是分享给我认识的朋友们,以节省私下的交流时间,并未打算担当其他的解释与挑选义务,大家看看就行了,有好的想法可以说出来分享,我就不参与后面的讨论了,谢谢大家。[淘股吧]
03年以来的各操作季回报测试(1季度持有时间: 5/1到8/31;  2季度持有时间:9/1到10/31;   三季度持有时间:   11/1到4/30)
评级2003Q22003Q32004Q12004Q22004Q32005Q12005Q22005Q32006Q12006Q22006Q32007Q12007Q22007Q32008Q1
大盘-5.2%18.3%-15.9%-1.6%-12.2%0.3%-6.0%31.8%15.2%10.8%109.0%35.8%14.1%-38.0%-20.5%
优异 -2.7%36.5%-12.8%7.6%-9.2%-4.4%10.1%66.0%24.4%13.1%107.5%74.6%51.5%0.0%-36.2%
优+待定 0.9%34.6%-9.6%24.9%3.9%0.2%4.4%45.1%21.0%-0.9%103.2%54.4%8.2%-41.1%-45.1%
-1.1%24.3%-2.7%10.9%-0.6%4.9%1.5%76.1%32.3%12.4%135.1%43.2%1.6%-12.8%-34.0%
优 待定 -2.3%27.2%-17.1%4.0%-8.4%0.3%-1.5%35.8%18.7%3.9%135.6%46.8%1.6%-22.6%-40.8%
待定关注 -7.5%16.9%-23.2%6.1%-29.1%-7.7%-2.5%57.7%22.7%12.9%125.0%48.3%-0.6%-7.6%-39.9%
评级2008Q22008Q32009Q12009Q22009Q32010Q12010Q22010Q32011Q12011Q22011Q32012Q12012Q22012Q3累计总涨幅年度复利
大盘-41.1%48.1%4.2%12.3%-4.2%-8.1%12.9%-2.3%-11.8%-3.9%-2.9%-14.6%1.0%5.3%53.2%4.5%
优异 -33.5%83.7%11.9%27.4%47.1%15.8%20.0%3.4%9.2%-10.2%-10.7%6.8%1.6%-1.1%3271.6%43.9%
优+待定 -33.0%115.3%11.0%18.6%8.9%7.0%18.2%18.4%0.8%-6.6%-0.8%-0.6%1.3%8.2%902.5%26.9%
-29.4%90.8%13.9%24.4%28.2%14.0%10.8%-5.3%1.5%-6.0%-7.6%4.1%-0.3%23.1%2281.8%38.8%
优 待定 -32.1%99.0%12.9%21.8%18.2%9.2%18.2%-4.9%-0.7%-7.6%-7.6%-2.3%3.9%22.4%643.1%23.1%
待定关注 -32.6%121.7%2.1%17.4%13.3%1.2%11.8%5.1%-0.9%-7.4%-8.8%-2.4%3.4%21.4%458.1%19.5%
茅台03

13-08-31 20:53

8
大家好,2季度数据选出见下面链接,其中很多是延续1季度的选出,这次我把报表披露日期也标注出来以方便未来总结。另外此次再添加了个补丁,把不适合报表分析的地产公司的选出全部归到待定评级,因此这次的全部股票评级与之前的在这方面会有些许不同,另外再贴出1季度收益的回顾,2季度的选出股已发给股天乐,等他上班后再放上来吧。[淘股吧]

2013年1季度选出股平均涨幅统计(5月2日到8月30日)
敏感性评级涨跌家数比涨跌幅度向上波幅向下波幅
大盘-3.7%7.2%-15.1%
优异涨7家跌3家18.9%38.6%-13.8%
优+待定涨8家跌10家18.2%39.5%-15.6%
涨29家跌3家20.9%38.4%-9.1%
优 待定涨35家跌10家16.2%37.1%-10.4%
待定关注涨25家跌14家13.0%31.9%-13.4%




2013Q2全部股票评级表点击下载
2013Q1选出股涨幅统计表点击下载
茅台03

11-04-20 08:09

8
我给你个建议,在研究股票的时候最好不要从估值下手,这样你很难找到真正的大牛。最好放在两升一降的企业上,也就是收入、毛利率有大提升可能、费用有下降把握的票,然后再去对照在此基础上的动态价值,给个概率折扣的安全边际就行了。至于你问的票,我过去好像也简单说过,最近的情况我也不晓得,你最好能提供点的信息这样我比较好回复,不过就我自己来说,只要有白酒还能继续投资下去,我就不会去看红酒。
刷新 首页上一页 下一页 末页
提交