能源局承诺怒江一定要开发 雅鲁藏布江或紧随

圈地 大国企的地盘

水电因其低成本备受电力企业青睐。据了解，目前水电的运行成本还不足火电的50%，一旦煤炭价格上涨，很容易导致火电企业亏损。而水电的盈利能力则相对确定，如果水电价格有所提高，优势还将进一步突出。

实际上，水电和火电的成本差源于运营成本。梁维燕介绍，水电站成本主要是建设投资和运营投资两块。从投资角度来看，水电站建设不仅包括机电设备、土建，还包括移民，环境维护等，因此看似造价很高。而火电站投资成本仅包括火电站本身建设投资，不包括资源购买、煤矿运输和煤矿开采成本。而运行方面，水电不会因火电存在燃料而产生脱硫脱碳等问题，因此，运行成本水电要远远低于火电。“综合计算，水电更便宜。”梁维燕告诉《英才》记者。

李定中也表示，火电后期实施脱硫、脱氮都要比原成本增加20%-30%的成本。而随着节能减排压力的逼近，碳捕捉还会进一步加大火电成本。

此外，“煤炭运输将会越来越困难，而国内火电设备的先进性在世界范围内也不是很过关，从国外购买设备价格又相对较高。”李定中说。尽管如此，近几年，发改委核准的火电还是占大头，水电只占十分之一。

“火电压不下去，是因为火电牵涉到国民经济很大一块，包括矿山资源运用、农民工就业，GDP的拉动等。”李定中说。

“水电大多是优良资产，只要有水，钱就来了。”李定中告诉《英才》记者，“水电站单位千瓦投资约3000元，比在华东华中建火电站还便宜。这也是为何电力部撤销之后，五大电力公司急于圈地。实际上，每个企业都想把好的水电资产抓在手里，以后再上。”

而实际上，五大电力公司早已觊觎水电效益。目前，提升以水电为重点的清洁能源，优化电源结构，已经成为五大电力公司的主要竞争点。据了解，截至2010年底，华电集团水电装机达到1547万千瓦，占公司电力总装机的17%。而华能集团2010年全年新投低碳清洁能源装机占投产容量的42%。

到2010年底，低碳清洁能源装机规模突破2000万千瓦，比重达到17.7%，同比提高2.7个百分点。国电电力也不落后，其水电比重约为20%。中电投也确定将清洁能源比重提高到40%的目标。

水电的高速增长，最有利的支持就是资金，而资金的来源重点则是银行。李定中认为水电是优质资产，银行贷款支持力度也很大。一般而言，水电项目贷款都能得到15-20年的批复。即便中资银行不支持，外资银行也一定会支持。

不过，现在的政策还不允许外资进入，“这个思路是正确的，但是民间资本应该适当放开。”李定中告诉《英才》记者，此前以金安桥为代表的民间资本，被相关部门否了。当时，大型水电站是国有资金占主导，民间资本不允许介入大型水电站，直到去年上半年才开禁，允许民间资本投资水电站。