关注中国地震民科并不定期转发民科最近的预测

aoyundl2008今日发布预测：5日内，在墨西哥加利福尼亚湾，N25 W110附近，震级7.0-8.0级，发生几率70%。21日预测：1、印尼马鲁古海-哈马黑拉岛，N2 E127附近(重点)。
2、伊朗西南部，N30 E52附近
业务分析员认为墨西哥湾的预测，准确度可能只有4成。
天机山人泄认为菲律宾可能有7级以上。
最近预测菲律宾的很多，看来中国南部该注意波及度了。

昨天据说深圳震了，当时我在大望村采草莓呢，完全没感觉。话说，我觉得自己对地震似乎很不敏感，也可能是因为机缘巧合，几次深圳有感地震我都没感汗啊，所以不得不留意民科们的预报了。 
------------------------
应改为（都在外面晃，不在室内，可能这是没感的原因吧），

在徐淑彬2吧，一个人预测说郯庐最近可能要动了，但没说依据。郯庐是很多民科关注的地方，甚至专家也是，如李四光很早即预测这里可能有大震，但现在还没发生。
最近关注临沂的也蛮多的，但也可能是因为当地民科爱好者多。
相比而言，预测到没有发生过地震的区域（最近几十年）发生地震的难度，比预测四川、青海等地要难很多，因此准确度也差很多。这是否说明民科预测里有猜的部分呢？
耿庆国提出了“旱震论”，这个在四川地震、云南地震都被证实了，但不能说明所有地震的成因。另，耿庆国到底是研究者还是投机者似乎还有争议，哈，南方系说他是骗子，南方系，哈哈。当然，我对耿庆国也有怀疑，因为可支撑其理论的成就还不够多，且有太大的偏离度。

怀恩昨天发了个预测，说美洲目前应力集中，特别是美国西海岸。
这个观点很多民科也都说过，即印度板块挤压亚洲板块造成汶川地震，亚洲板块挤压太平洋板块造成日本外海地震，现在太平洋板块又在挤压美洲板块，应力在哪儿释放还不可得知，但应力加大是肯定的。
最近台湾海域的地震，地震论坛的“业余分析员”等人预测到了。
我个人比较偏向aoyundl2008，但这人也有预测错的，且错的蛮大的（去年预测武汉地震，囧）

我的网页收藏夹里有个地震文件夹，里面是经常看的民科预测网页，包括——
地震论坛：这个网站我重点关注 aoyundl2008 、测震人等几个人的帖子。aoyundl2008看电离层，测震人看自制的预测仪（指南针做的）；
杨智敏：主要看云；
徐淑彬：也是主要看云；
怀恩：看云，但看云的方法和他人不同，主要看云图；
玉蝴蝶：最近在天涯很火，方法不了解，似乎准确度还行；
橙橙：在校大学生，帅哥，提出了魏晨流和乐橙面的概念。以前他好像是用几个自制大指南针预测地震的，似乎也还比较准。
。。。。。。
要说准确度，每个人都有准的时候，也都有不准的时候。其实准不准我觉得还是小事，关键是漏报比较多。
最近我也准备自制预测仪了，还在想哪种成功率高。