下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

“夺命退烧药”到底要了谁的命

11-02-20 22:47 3174次浏览
带刀踏歌行
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
春节刚过,十五未出,网络上沸沸扬扬的“夺命退烧药”的报道和转载铺天盖地,细细阅读发现,所有的报道都出自于一个叫雷李平的记者在《二十一世纪经济报》上的报道,但细心观察了该记者的文章发现,漏洞百出,连基本的医学常识都不知道,列举如下:

漏洞1、该文章称:2010年6月第8卷第3期《白求恩军医学院学报》上,石家庄解放军260医院儿科王红艳等4人再次披露《尼美舒利导致新生儿多脏器功能损伤1例》,指一仅4日患儿因发烧口服瑞芝清(尼美舒利颗粒剂30mg)2次,体不降等。次日,患儿黄疸,进行性颜面及全身水肿,尿布有血色等,诊断为多脏器功能损伤。
康芝药业从来没有生产过:30mg尼美舒利,不知道笔者是从哪里找到的案例,是编造?还是?不得而知
漏洞2、该文章称:另有一位医生向记者透露不久前遇到的病例,一个四个多月的婴儿,因上呼吸道感染发热,在当地村卫生室使用了解热镇痛药“尼美舒利颗粒”,次日住院治疗,住院第三天,婴儿突发全身皮肤严重黄染,转市医院治疗,诊断为“急性肝功能衰竭;黄疸待查”,两天后又转省儿童医院治疗,再两天后治疗无效亡。
这种无名无时间无事件的报道和民间传谣有什么区别吗?新闻工作者的工作严谨性在哪里?
漏洞3、该文章称:在不到一个小时的网络搜索中,记者找到了16篇发布在医学专业期刊上的专业论文,反应的均为国内尼美舒利导致肝脏损害、衰竭,多脏器功能损伤,亡等病例。
细心读阅发现,以上病例无一例是用于退烧用途的,尼美舒利怎么就成了“夺命退烧药”,简直就是以讹传讹
漏洞4、该文章称:2007年4月第9卷第2期第四军医大学唐都医院全军感染病诊疗中心王临旭等3人的《尼美舒利致儿童急性重型肝炎亡》,提及2006年11月14日1名患类风湿病的9岁男孩服用尼美舒利治疗77天后,出现虚弱、恶心和黄疸,“考虑为药物性肝炎合并急性肝衰竭”,经抢救无效最终亡。
有医学常识的人都知道,任何一种药物连续服用77天都会有或多或少的副作用出现,笔者却以这种极端的案例阐述共性问题,缺乏医药基本常识
漏洞5、该文章称:延边大学医学院病理学教研部韩松瑛等6人在《临床与实验病理学杂志》2008年第24卷第4期发文《尼美舒利引起严重肝损伤致尸检1例》指出,2007年11月25日,一9岁女患儿因发热服用在自家楼下药店购买的瑞芝清尼美舒利颗粒剂和氨酚伪麻黄片(1I)两种药物,此后按两者说明书剂量各连续服用3天。26日下午患者有呕吐现象,27日可见面部和四肢等皮肤出现瘀点和瘀斑,并有血尿。28日凌晨病情加重,皮肤瘀点和瘀斑逐渐增多等,遂入我院儿科进行治疗。人院时患儿神志不清,医院诊断为急性肝坏致多脏器功能衰竭,最终因抢救无效于28日下午4时左右亡。文章强调,分析本例引起急性肝坏的原因,患儿同时服用了另一种对肝、肾脏器有一定损害作用的药物氨酚伪麻黄片(II),因而加重了尼美舒利药物对于肝脏的损害作用。
文献作者已经强调:主要是服用氨酚伪麻黄片对肝肾有损害,笔者为什么要把这个事情硬加在尼美舒利上呢?是否别有用心?
漏洞6、该文章称:据央视报道,2010年11月26日,在有国家食品**监督管理局有关领导参加的北京儿童用药安全国际论坛上,来自美国和英国的儿童专家,以及全国近百位儿科学者、教授一致提醒各位家长,在儿童发热用药的选择上需慎用尼美舒利。
想问问:北京儿童用药安全国际论坛是由谁组织召开的?如果笔者能回答出来,我想所有关注此事的人们都会知道事情的真相!
综上所述,我们发现,国内自2001年至今,没有一例患者是因为发烧单独服用尼美舒利而造成亡的,那么何来的“夺命退烧药”一说,难道所谓的“夺命退烧药”就是想把国有品牌的命夺去吗?
打开淘股吧APP
0
评论(14)
收藏
展开
热门 最新
hexinstock

11-04-03 22:56

0
下面这个报道不知道是真是假?

“致命儿童退烧药”疑系竞争对手造谣 邮件曝光(300086)

发布: 2011-3-30 08:11 |  作者: 新快报 |  来源: 新快报 |  查看: 6次
尼美舒利事件追踪
  新快报讯就在一度闹得沸沸扬扬的尼美舒利事件逐渐淡出大众视线一个月之后,昨日晚间,记者突然接到匿名人士邮件爆料,称这场引发骇人听闻的安全性恐慌的事件或是一场阴谋,某跨国药企策划此场商战,意在排挤对手,帮助旗下同类药品抢占市场份额(见图)。记者还获悉,上周五,国家药监局找了全国主要生产尼美舒利的十几家企业进行了安全性沟通会,对于尼美舒利的安全性仍在进一步调查中,并未下最终结论。

某跨国药企赞助的"儿童用药安全高峰论坛"客户邀请表。曝光邮件显示,该次会议"花费200万之多"。  
而神秘曝光邮件的出现,让“尼美舒利安全性事件”显得更加扑朔迷离的同时,也暴露出当前医药行业恶性竞争的丑态。
  邮件称商战早就开始布局
  上述匿名人士发来的邮件资料中,包含有某跨国企业内部员工的邮件短信等内容记录,显示该某跨国药企早在去年下半年,就明确提出一个主题为“十一月份尼美舒利抵御计划——2010儿童用药安全高峰论坛”的商业计划,并部署了在长达一个季度的目标客户拜访,有目的地对尼美舒利覆盖的医院采取系列调研、渗透和影响行动。
  计划书明确阐明“目的”为:停止尼美舒利在门急诊使用,阻止有机会进尼美舒利的医院进药,有针对性地邀请有尼美舒利的医院的门急诊主任、药剂科主任、主管药事院长副院长90人参会。
  邮件显示,该跨国药企缜密部署商战,诸如:“为了进一步统计在我们人员覆盖的范围内,瑞芝清和其他尼美舒利的覆盖情况和销量情况,请每一个销售同事,检查自己所负责的医院,确认是否有瑞芝清和其他尼美舒利产品……同时提醒大家加速拜访有尼美舒利的医院的门急诊主任、主管药事副院长院长,填写拜访后的反馈问卷……”
  同时,对于他们所策划的“儿童用药安全高峰论坛”,在其工作短信上也十分露骨:“Dearall ,北京这个会议级别非常高,花费200万之多,住宿以及会场也在香格里拉大酒店……,此次会议希望能帮助我们达到对尼美舒利伤筋动骨的打击,为明年MSD甚至是MSL的进药起关键的影响……”
  在另一份标注为重要性高的《九月尼美舒利抵御工具包》的材料中,文字显示:“捍卫××××××发热领导地位,抵御尼美舒利,是市场部与销售部POAIII 的重要策略之一。现为大家提供九月尼美舒利抵御工具包,助您成功达成策略目标!”
  曝光内容与事情发端吻合
  与上述材料一起曝光的,还有一份《2010儿童用药安全国际论坛邀请函》,邀请函显示,某跨国公司是会议“独家赞助方”。会议不乏来自权威部门的人士和业内专家,同时,会议召开日期为2010年11月26日,地点就在北京香格里拉大酒店,与上述材料的内容吻合。
  新快报在2月18日见报的调查文章也表示,“国内尼美舒利主要生产企业在接受新快报记者独家采访时表示,该事件由2010年儿童安全用药国际论坛引发,该论坛是由某著名国际药企所赞助的,论坛之后,该厂商给各大医院医生发出了以儿童用药安全为名义的警示短信,称"尼美舒利"的成分涉嫌不安全。随后,该跨国药企的官网出现禁用"尼美舒利"的标识的图片。”
  这也是全国媒体大炒尼美舒利为“夺命退烧药”的发端,各大媒体的文章引用的均是来自上述“2010儿童用药安全国际论坛”的消息,当时有报道表示:与会专家表示,儿童应慎用解热镇痛药,其中重点提到在使用尼美舒利时,对中枢神经及肝脏造成损伤的案例频频出现。
  国家药监局仍在调查中
  而上述的“2010年儿童安全用药国际论坛”上,有专家引用中国药物不良反应中心的数据,称尼美舒利在最近的六年里,已经出现数千例不良反应,甚至有数起死亡案例。
  但值得一提的是,去年底这个消息并未被广泛宣传,今年2月,该事件忽然被重新提起,并被更多媒体争相报道解读,而且矛头直指尼美舒利。
  这直接导致尼美舒利这款目前常用的医生处方的儿童退烧药,在今年2月份被国内各种相关的负面消息包围,导致市场出现不理性的恐慌和抵制情绪。
  事实上,在2月18日,国家食品药品监督管理局新闻办向媒体表示:目前尼美舒利仍是国家药监局批准的、允许用于儿童的退热药。对尼美舒利的安全性监测显示,该药使用的收益是大于风险的。
  同时,国家药监局新闻办称,该局一直高度关注尼美舒利安全性问题,综合国内外有关尼美舒利安全性数据的监测和关注,2008年曾对尼美舒利说明书进行了修改,对适应症、用法用量等事项进行了严格的限制,如禁用于1岁以下的婴幼儿。此外,用于儿童退热,疗程不得超过3天,每天用量要按具体患儿体重衡量,5mg/kg,最大剂量不超过100mg,1天2次。
  昨日晚间,新快报记者获悉,上周五国家药监局找了国内生产尼美舒利的十几家药厂进行了安全性沟通会,内容涉及了目前药厂是否检测到尼美舒利的相关情况,并要求各药厂上报数据,显示关于尼美舒利的安全性问题仍在调查中,目前尚无定论。
TAG: 300086 儿童退烧药
eagle98

11-04-03 22:32

0
晕啊,典型的托啊,你去百度一下吧这个药的危害吧,做人要有良心的。坛子的医生们怎么不说话啊!
霹雳鼠

11-04-03 22:01

0
加油
超深空

11-02-26 15:09

0
庄家吸筹的一次完美炒作。
全民炒股

11-02-21 13:17

0
蒙牛当初被人发现三聚氰胺之后也是哭着要求保护它这个民族品牌

[引用原文已无法访问]
dasenlin0206

11-02-21 09:02

0
对楼主无语啊
喵乱抓

11-02-21 08:56

0
一盘散沙的社会。。。。。。。。
枯草

11-02-21 07:29

0
[引用原文已无法访问]
就买一手

11-02-21 07:21

0
国内奸商多啊
zhshui11

11-02-20 23:19

0
难道所谓的“夺命退烧药”就是想把国有品牌的命夺去吗?

但凡看的什么保护国有品牌的时候,等于承认问题存在了
刷新 首页上一页 下一页 末页
提交