0
[引用原文已无法访问]
以前的银行简单，就是低吸储蓄，高放贷款，息差就是利润，报表也简单
以后，中国的银行也开始混业经营，证券，保险，中间业务什么都干，越来越看不懂了，风险也越来越大了
国家以前死活不让银行搞混业，马明哲求爷爷告奶奶想搞混业，保险公司想搞证券，想控股银行
这次金融危机，美国银行业死的惨，一个主要原因是混业经营
中国银行业业务模式简单，反而成了避风港
现在国家又开始鼓励银行搞混业，不知道这其中的思想转变过程是怎样的
0
因为要红利再投呀，汇金配股的钱，来自发债，红利要拿回去还债券的利息。
0
[引用原文已无法访问]
没说和国家比成本，只是不理解，银行这么缺钱，作为银行的大股东，为什么还要大比例分红
0
[引用原文已无法访问]
这个说的对,不应该把国有股的成本作为自己投资的依据
0
lz对银行很熟悉啊,因为看不懂银行的报表,我一贯敬而远之,以后多讨教
0
国家股的买进成本与股息率，投资者在二级市场的买进成本与股息率，是两个不同的概念。二级市场的投资者只需要知道股息率对自己是否合适，这与国家股的股息率没啥联系。否则，你永远没有必要买入任何一只股票，因为总有些人的成本比你的低。
企业总有不足之处，并不是说，你对企业的不足之处了解得越多，你越能够在所谓的股价风吹草动时，态度坚决地持有。
企业的股票是否值得投资买进，完全靠你自己判断股价水平是高估、低估、或是合理。这个衡量标准，包含了对企业优势、缺陷及未来预期的综合比较，以及同行业横向比较。
0
银行是万业之母，几百年前的话，都说烂了
银行股以前分红率高（就算分红率高，要是从工行上市拿到现在也不怎么赚钱）谁都能看见
你们要是就是冲着这些谁都能看见的东西，听着别人说银行低PE，才买的银行股，一旦有风吹草动，你们绝对是叛徒，这会坚决看好银行，到时候骂的最厉害的肯定也是你们。
还是现在把预防针打好，省的到时候瞎喊
上面说了利率市场化，没几个人明白，不说了，下面说说并表，估计能明白的也不多
银行的银信理财产品，有些人也许接触过，购买过。
按照以前的会计制度，银信理财产品的资产不并入银行的报表，银行只将销售这些产品的手续费，管理费等记入非利息收入和利润。
而按照银监会《关于规范银信理财合作业务有关事项的通知》（下称《通知》），将在2年内把表外资产转入表内，并按照150%的拨备覆盖率要求计提拨备。
也就是说，银行的银信理财产品也要像贷款一样的进行150%以上的拨备，这将减少银行的可贷款资金，影响银行利润。
上面有位同志不理解，什么叫会计制度不一样，统计口径不一样，同一家银行，同一年的利润就算出来就一样。这不，表外转表内就是其中的一种情况。
0
[引用原文已无法访问]
那你是不知道，别人的工资本，你最多听听，你能看到？
我告诉你实际情况
以农行为例，中层收入至少涨了5倍，一般职工也有提高，这指的是货币收入，当然收入高了，感觉可能没以前好。
以前，小区是单位盖的，水，电，暖气，物业，热水都是免费的
单位出面找当地最好的幼儿园到高中，解决子女的上学问题
初中毕业，子女不上了，就可以安排到单位上班
贷款放瞎了，没人追究
从来不考虑利润二字
柜员帐对不上了，不超过损耗率，也无所谓
态度差，也没人能怎么样
开着公家的车，烧着公家的油，办着自己的事，出事了，公家掏钱赔
上市以后
各种福利都货币化了，没有免费了
公车改革了，没有公车了，变成车补了，一个月1万多，油自己加，维修钱自己掏，保险自己买
年底考核也不是比哪个地方放瞎的少了，而是比谁利润高了
对于一般职员来说，压力也大了
顾客稍不高兴，直接打总行投诉，行长得带队去道歉
搞什么素质培训，站军姿，说一辈子方言了，快退休了，非让学普通话
也没有什么损耗率了，不小心转错个帐，不敢说，说了开除，自己掏钱给顾客补上。
这些变化对于投资者来说，你们应该是乐于看到的，说明你们所投资的企业越来越正规了，你们应该高兴
0
[引用原文已无法访问]
不知道我哪句话可以理解为不看好银行业？说一些实际存在的问题就属于不看好？银行自己年底开会，还要总结总结不足，农行1月25号开2011年工作会，也是先讲不足，你们这些炒股的，买银行股的反而认为银行是完美的？真可笑
你不提银行分红还好，提了咱倒是得说说
我看好银行业，但我对上市银行的分红政策有很大的意见，简直就是赤裸裸的利益输送
分红要交税，扣10%，谁也没得到，给国家了。
分完红没几天，又要再融资，中介费，审计费，宣传费，这费那费，整个费用连融资加起来，比分红多的多，为的啥？赤裸裸的利益输送。
以农行为例，今年如果EPS是0.3元，按照50%分红，一共要动用资金487亿多，财政部，汇金，社保得到404亿，A股，H股所有其他股东只能得到82亿（要是再考虑所得税10%，有8.2亿还是归国家），而农行上市在A股募集的资金是675亿，这才第一年，上市募集的资金几乎都上缴国家了。
有人说，那国家和咱拿的不都一样多的红利吗？那就错了，国家的股份是按1元1股折算的，考虑了上市前的特别分红，成本更低，人家股息率多少？
而投资者最少也是按2.52元买进的，你的股息率多少？除权后，股价要是不涨，还跌了，得赔多少?
银行既然缺钱，就不要高分红，真正懂行的并不会责怪，银行本来就是一个钱生钱的行业，高分红简直就是砸自己的饭碗。
只有不懂行的，才会盯着银行的高分红。结果，自己没得到好处，让大股东得大便宜，两年的分红加税收就能把原始投资全部收回。
因为这里理解能力差的人太多了，所以我不得不再次特别声明，上面这些话也不是责怪银行，因为银行分红多少，不是银行管理者说了算，是大股东说了算，行长什么的只是大股东的傀儡，我这是责备大股东，不是责备银行。说这么明白了，如果一些人还是看不懂，理解不了，那我真无话可说了。
0
[引用原文已无法访问]
哪句话说不看好了？请指出来
10
评论(137)
收藏
展开
