0
看到看好银行股的人都像注了鸡血一样
我感到很不安
0
H?
香港是我们的缓冲区
人家的流动性如何
没有研究过吗？
咱流动性如果ok
银行早也上去了
人家在垃圾上跌过跟头
所以有了仙姑
完全不同的市场
非要凑一起比
0
我下大注银行股,去年不涨,今年肯定涨了.再跌就到净资产了.
再说难道香港人都是笨蛋?硬要金融H股比A股贵??????????/他们难道不知道紧缩以后会有坏涨?
难道史玉柱是笨蛋,68亿扔水里?
0
[引用原文已无法访问]
顶，这个说得对，香港GDP没涨过了，到头了，他们人也都思维定势了，用我们的话说就是傻了。
大陆才站在了智慧的最高点，科技才是未来的方向，炒创业板和小盘股才是正确的选择，银行都是老顽固的棺材。
0
就刚刚这一段，是怪不得LZ的。LZ的原意是大银行去开包不住，比如浦发人均40万年薪。呵呵
当然国胜的意思是，大银行开也能包得住，到底是讨论语言的逻辑还是事实的现实？
其实LZ可以问国胜，您是来挑错的还是来讨论投资价值的？
要是挑错，那就麻烦了，谁都不敢说自己对了。其实这样最没意义，就算一行三会就懂银行了？我坚定的怀疑着。
讨论值得投资与否，更有意思了。未来，呵呵，谁说得清？
就是看值不值得赌而已。
我是打死不会在银行身上下注一分钱的，虽然炒股的前15年经常性地满仓银行，但现在，呵呵，世界变了。
每一个垂死行业在死之前，都有很多业内的人坚定看好自己的行业。我怀疑着，看空着。
0
楼主兄弟，大过年的真不该打击你，向你道歉
你自个玩吧
0
我操，我忽然感觉自己真TMD无聊！
姚明跟曾志伟打假，打赢了光彩吗？
我浪费时间回复这个帖子真是丢人！
0
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]
是我缺乏基本的言语理解能力？还是你根本没学会说话？
0
接上段：
我是让你举例子银行怎么造假，估计你想破脑袋想出了一个“上面有位同志不理解，什么叫会计制度不一样，统计口径不一样，同一家银行，同一年的利润就算出来就一样。这不，表外转表内就是其中的一种情况。”
上面一段我已经给你说了，这跟会计制度无关
另外，别管对银行利润有没有影响，这种变化是因为监管政策的变化，银行的被动调整，请你举个银行主动调整会计科目来造假的例子。
话说回来了，其实银行是能够调节利润的。但我在前面的回帖里也说了，银行的财务报表是所有行业里最真实的
1、银行有几个调节利润的办法，但是生产企业有几十种调节利润的办法
2、银行的利润即使调整也不过只是短期的调整，长期看没任何影响，隐藏的在未来年度一定会暴露
3、银行只存在调整的问题，不存在造假的问题，而问题企业总是肆无忌惮的造假
4、以楼主对银行的理解水平，你能说出哪怕一个银行调节利润的手段吗？
0
楼主不明白银行，偏偏要强加价值观给别人。如果不听，就是热血小青年，是小白问题感到耻辱，货色之类，你看你这样的话都说出来。上面国盛说的是1.17的内部数据，你偏偏说农村金融报纸上的数据还是12月份的。
说白了在中国做股票就是某段区间，共同价值观作用的结果。相信谁也不会持有银行一辈子，同样我相信谁也不会一辈子不买银行；两者都是相对的。
你看一篇报纸就上来指导人，真冤哪。
前边你明显偷换话题，硬是说要市场化，谁说市场化就市场化的？浮动利率那点算市场化啊？
这个论坛上一行三会的朋友都有，您就别上课了。
10
评论(137)
收藏
展开
