0
[引用原文已无法访问]
我是针对你的发言,说的是现在的银行股市盈率
0
[引用原文已无法访问]
你前面也没说这些前提条件啊
0
提供一下,光大银行大约十六倍市盈发行,农业银行大约十倍市盈发行,起风了兄弟请指正。
0
[引用原文已无法访问]
兄弟,银行股低市盈,咋不见发了只七八十倍市盈的银行股出来?
板块估值都不考虑了?平均市盈不考虑了?您入市几年了?
0
二级市场全是三十倍市盈的股票,一级市场想五十倍,发得出来么?别怨人家定价高,谁叫二级市场的垃圾股估值更高呢?
-----
咋发不出来?银行股不是第市盈率吗,为什么还有大批7、80倍新股发行??
0
[引用原文已无法访问]
很简单啊,适当扩大新股流通比例,一年集中发行一次,一次300只,看看有多少资金来投机!!资金不够?那么价格回落,真正有投资价值的标的大量出现,场外投资资金就能进场了。
0
这个观点怎么一看就觉得很有感觉。让烂苹果烂掉不是很好?
0
1、证监会只管发股,不管价格,价格是市场定的,一出来就暴跌,一出来就暴跌,自然就会低价上市了,农行低价上市了,你买了吗?这个市场本身就是变态了,人人为投机而努力,如果因为二级市场暴跌倒逼证监会停发新股,证监会将是阻碍A股历史发展的帮凶,以前有过,以后绝不能有,不停的暴跌,自然市场会有调节能力,能把垃圾股炒高,就要承担炒高后带来的后果。
------------
反对。“证监会只管发股,不管价格,价格是市场定的”,证监会真的不管价格吗?现在的发行价就是现在的规则下产物,如果修改规则,还会出现上百倍市盈率 的新股吗?如果还是大量产生,那当然与证监会无关,但是如果变得稀少了,证监会难道不该承担制定错误规则的责任吗?
0
[引用原文已无法访问]
0
幼稚