0
还有一点，汤臣的核心竞争力是什么？感觉说的太笼统了，太笼统就等于没有吧。
0
楼主对汤臣倍健的管理层熟悉么？梁允超到底是个怎样的人？
以汤臣所在的行业+现有的基础，如果有一个优秀的管理层，应该是有一番作为的。
看它的招股说明书，有一点疑问的是，创业初期一起入股的那些自然人，现在大多离开了这个行业。从持股人的凝聚力上讲，是不是像一盘散沙？这一点，将来会不会影响到流通股股东的利益呢？
0
干推下
0
从年报看，300124真好，但IPO拿的超摹实在多了点，看管理层的思想境界和把握能力了，如果利用好，超摹将助公司上几个台阶，如果利用不好，一个好种子会毁了
0
而我看过莫大兄的分析，我去股市动态分析周刊，把您过去历史上的关键节点的文章都看了，我认为您是绝对把握了波浪的精髓的。其实很多人也说缠论不好，道理和波浪理论一样，这些人没有真正理解精髓。这些理论都不是拿来预测的，而是为了分类走势，绝对的分类才是百分之100的暴涨，而对于每一种分类有一个绝对的严谨的界限，过了界就得按另一种分类对应的策略来操作。
这句话是对缠论最精髓的解释。理论是什么用，就是用来干的，知道怎么干就去怎么干而已。
一张图，如果忽略价格，光看波浪去数形态，有用吗？肯定没有用，因为资金有成本，其目的只有赢利，因此必须注重对价格的比较，所以缠论核心就是由前面类似波浪的形态构成的中枢分析系统，懂了中枢，知道了对走势进行即时分类，后面不想赚钱也很难了。
缠不是有一个问题吗？就是那个波浪理论里面子分浪中四浪低点不能低于1浪的问题，其实也就是一个中枢区间的确定问题，为什么MIN（GN）《MAX（DN）的形态股票其上涨能量比较弱呢？
0
看看我的图就知道了
0
仰天长叹，你们掉入我曾经掉入得陷阱，
牛股，大牛股，是在机构和董事的勾结下走出来的。
不认清这点，你们还将一场空。
没有机构和董事的协作，再好的绩优发展小盘股，
他可以改业绩，或置物置产，或发60个月的年底奖金，
甚至象某高速股一样，钱再多，发不完，干脆去投资，再赔掉。
牛是走出来的，不是找出来的。
各位警醒！！
0
晕 梵哥有帖子！！！推荐 无油~~
0
在辫子戏盛行的土地找什么高科技，生物医药的成长公司纯属扯淡，
红酒的消费成长性值得留意，可惜暂时没有值得关注的内地公司。
0
服装方面，看看uniqlo，H&M的势头，国民收入增加的话，未来的市场将是他们的天下。
美邦什么的就算了，质量差不说，有什么鲜明的产品形象？设计理念？
港股里面的安莉芳会是一个好标的，女性内衣利润超高，消费者对品牌专一，黛安芬可能只能在美股买，代工的企业也可在港股买到。
即使是投资一般的服装企业，佐丹奴，堡狮龙之类的企业在内地的成长性也比内企优胜，股息回报率更非A股公司能比。
梵天沙
104
评论(228)
收藏
展开
