下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

000819最近两天的大宗交易说明什么

11-01-04 19:29 4490次浏览
grdgf
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
权益类证券大宗交易
交易日期证券代码证券简称成交价格成交量成交金额买方营业部卖方营业部2011-01-04000819岳阳兴长18.44204.003761.76中信证券股份有限公司上海沪闵路证券营业部机构专用2010-12-30000819岳阳兴长18.00204.003672.00机构专用中信证券股份有限公司上海沪闵路证券营业部
很明显机构和营业部对倒,这说明了什么呢?
打开淘股吧APP
0
评论(19)
收藏
展开
热门 最新
salyut

11-01-31 18:26

0
能买了吗???
小刀999

11-01-06 12:54

0
这个应该是借银行钱买货的年前要先把钱还回去做帐,然后再还回去,所以加的有利息钱。
杰客

11-01-06 12:16

0
金宇车城岳阳兴长现蹊跷大宗交易机构作“过桥”生意主动现身年报
来源:上海证券报 作者:郭成林 时间:2011-01-06 08:20
年12月30日买、2011年1月4日卖,其间仅隔两个交易日,而买卖前后金额和数量完全相同;买卖方身份却正好相反。隐藏于蹊跷“过桥”交易背后--机构难以理解的投资逻辑,再次曝光于市场镁光灯之下。 

年1月4日,金宇车城发生一笔大宗交易,机构专用席位以7.7元的价格卖出237万股,接盘方来自中信证券上海沪闵路营业部。同时,岳阳兴长亦发生一笔大宗交易,机构专用席位以18.44元的价格卖出204万股,接盘方也来自中信证券上海沪闵路营业部。当日,金宇车城、岳阳兴长收盘价分别为8.64元、20.53元,大宗交易价格较收盘价折让10%、10.9%. 

金宇车城、岳阳兴长均是深市小盘公司,前者总股本1.28亿,后者1.94亿。同时查阅两公司2010年三季度报中的股东榜,237万、204万的大宗交易额意味着出让方至少是两公司前三大流通股东。 

但引人疑惑的,三季度末,岳阳兴长的机构股东仅有华夏系两支基金,合计持260万股;而金宇车城因常年业绩颓靡,近年无一家机构入驻前十大股东,此次大宗交易平台上巨量的机构持股从何而来? 

查历史资料,奇异的是,2010年12月30日,金宇车城、岳阳兴长也曾发生过两笔大宗交易,交易席位、数量、金额几乎均与前述相同,仅有的差别是--原来的买卖方席位恰好相反;以及岳阳兴长的交易单价略有降低,为18元,但也较12月30日收盘价折让10%. 

两笔交易虽谓“跨年”,但实际仅隔两个交易日,其中至少有三个蹊跷悬念值得关注。首先,两笔交易出自谁手?查阅两公司大宗交易榜,岳阳兴长此前并无记录,而金宇车城曾于2010年3月26日、3月31日发生过两笔大宗交易,合计达167万股,且卖方席位均为中信证券上海沪闵路营业部。但以去年几份季报股东榜上的股东增减数仍无法匹配出具体身份。 

同时,再查2008年至今的A股大宗交易信息,中信证券上海沪闵路营业部也并非大小非减持聚集地,两年来作为卖方席位仅有在金宇车城身上出现的三例。 

其次,对冲交易目的何在?接盘机构所扮演的角色又是什么?从结果上来看,若非买入后于12月31日当即抛出,则该机构身份必定现身于两公司2010年年报股东榜上,甚至身居“要位”;而出让股权者将隐身幕后。 

机构掩护其他股东隐身年报--如此运作似并不多见,其背后意在炒作抑或其他?目前也无从可知。此外,记者亦咨询了几位来自基金等机构的人士,他们举出另两种可能。其一或是“关系仓”,即公司股东以跌停板转让股权,帮助接盘机构于年底“做业绩”.但遍查去年底大宗交易情况,仅金宇车城、岳阳兴长出现对冲运作,“做业绩”之功效值得斟酌。 

其二或是一笔超短期的资金拆借,即卖方在向机构出让股权的同时即签订回购协议。如此交易之利,对双方均不言而喻,只是目前在市场中亦属少见。 

最后,为何类似交易仅出现在金宇车城、岳阳兴长身上?遍查两公司资料,仍难寻得多少共同点。唯一值得一提的是,2010年三季度末,张寿清首次出现在两者的股东榜上,分别持有142万股、77万股。有趣的是,张可称A股市场上超级散户之一,其模式是四处拍卖法人股、上市后再卖出获利。 

统计上市公司股东数据,2008年之后,张寿清之名出现于股东榜一共13次,期间绝大多数系因拍卖获得法人股而登榜,类似金宇车城及岳阳兴长者,通过二级市场买入后登榜极为罕见。此外,金宇车城另一位自然人股东陈学东亦是张之友,曾同进同出于ST九发。 

至于那位接盘机构的身份,不出意外,市场将于今年4月底两公司公布年报之际一睹真颜。届时,蹊跷行为或有另一番合理解释。
jjzz

11-01-05 10:57

0
600332广州药业

乙肝疫苗最近捷报频传,吸引了足够的眼球。我们对此了解的情况如下:此疫苗为核酸治疗性疫苗,目前结束了2 期临床 A阶段,分为两个方案:独立用药和联合用药,分别做了 6 个和 22 个病例。实验结果还比较理想(具体数据尚未落实,请原谅用这么模糊的评价)。用上市公司的话说获得了振奋人心的结果,并认为有继续做下去的价值。 我们的观点:由于水平有限,我们很难判断此种疫苗成功的概率或者可行性,因此在此并不做讨论,若此疫苗获得绿色通道,其上市的时间还有可能缩短。此疫苗的价值对于公司来说比较难以估计,但市场上同样拥有相似临床阶段的重庆啤酒公司却是可以进行类比的。虽然重庆啤酒被市场关注已久,并且众多数据被大家分析,可以比广药有更多溢价。但是重庆啤酒目前已经250 亿市值,而广药仅 150 亿市值,若再考虑两个公司的利润水平(广药的利润水平将近是重庆啤酒的 2倍)可以认为广药在市值上有更大的提升空间

做乙肝疫苗的多家企业,
口服重组幽门螺杆菌疫苗独0819一家.
骆驼刺

11-01-05 10:26

0
【 · 原创: 东阿阿胶 2011-01-05 10:12 只看该作者(-1)  】  耗的是时间,输的是信心。
-------------------------------------------
他妈的真他妈的经典。
杰客

11-01-05 10:21

0
拿着就是
东阿阿胶

11-01-05 10:12

0
耗的是时间,输的是信心。
小川川

11-01-05 09:22

0
如此,反复绞杀是常态
半年没戏
牧羊

11-01-04 21:29

0
利益输送,但也说明春天还没有到来
小川川

11-01-04 21:28

0
有人不想在年报中出现啦
刷新 首页上一页 下一页 末页
提交