0
无油干推,收益学
0
好文,很荣幸第一个加油
0
好帖油推
0
本帖可加精。
收藏了
0
好高的悟性
0
好高的悟性
油1
0
受教了, 无油干推
0
写的不错。
这段---“为什么巴菲特没有强调基本面分析的重要性?个人认为,此为职业投资者的基本要求,此项本领不难通过“学而知之”。”--立论上有风险。
基本面的分析不知是否属于“先天禀赋”,但一定不是“不难通过学而知之。”对合格投资者的要求上不亚于“极强的风险感觉”。
资金泛滥炒作成风的时候,披着价值投资外衣的到处横行;早先的B股或现在的港股及美股里的中资概念股因制度性等因素而导致估值普遍偏低,对基本面分析要求也不太高。基本面的分析真需要时间的检验,一两个股票的投资成功不足为证,看那么多“价值投资者”,而他们的投资标的大相径庭。
过往极少数投资者赌得对头更多在于对政策、宏观资金面、大众心理及概念等因素的把握上,筹码价格与价值无关,他们看穿了,那样的运气值得敬佩,这种成功很难,所谓技术,大多扯淡耳。
看万科等后来的成长历程,基本面的分析当时是分析不出来的;扯远一点,1898年的中国,能走到今天这个神马时代,历史开了多少玩笑,基本面上真的没法分析。
基本面分析有时真是感觉,类似于艺术,也类似于“极强的风险感觉”。