0
那得看是处于什么阶段了~~嘿嘿。
[引用原文已无法访问]
0
好！且问一句，如果不走完这次里程，难道你愿意看到一个国家就像非洲现在的发展中国家继续依靠出卖廉价劳动力与原材料赚取微博利润来维持经济增速么？我想维持温饱就差不多了，这样的模式未来是没有增速的。
低息永远都是经济发展的必然要求，高息只会造成可怕的紧缩以及经济衰退，这无论在哪个国家的历史上都是有教训的。而低息反而却能利用各种财政手段缓冲可能出现的膨胀风险，以前国内的调控工具过少，各种教训不得不承认，但每个时代都应该以每个时代的现状来分析，而不是用以前的老观点来固步自封。
当然，现在股市这种情况，结构性溃败是很正常的，文内也提到了，兄看我说得如何？
[引用原文已无法访问]
0
好文油推
0
推荐~思路清晰
0
好文油推
0
最好的方式是非对称加息，这样对实体经济特别是民营企业影响就不会很大
[引用原文已无法访问]
0
喜欢这样的文章，很有价值的思考。加息还是会加的，4%以上的通胀率对2%的利率，没有哪个政府敢这么放任这么高的负利率。政府只是在选择合适的加息点。
0
有深度的思考，顶。
必须走完不等于一定能走完。关于准备金和加息那段是完全不认同的，低息+类行政配贷的后果不用多久就能看见，无非是重复以前的教训罢了。这当然只是一个侧面，所谓经济发展早已被逼到墙角。
后面的牛市，或将以相对估值的部分修复为前提。2011有望见到一批结构性溃败。
0
我认为，股票市场目前并没有出现非理性投机，2010年的这波小头角，更像是前期下跌后进行的估值修复：目前上证指数静态市盈率29.01倍，动态市盈率21.66倍，市净率3.38倍。另外，基于货币流动看国内也没有面临任何困境（关于这个我就不赘述了）。
在基本面健康的前提下，本次的题材股大崩溃或许要失约了。拥有良好基础，并且政策强调走稳的前提下，2011年，或许将是机遇的一年，2011年，或许还将延续我一直强调的：结构性牛市以及多年数的长牛。在这里，我还是继续分点：
一、脚踏实地的货币政策将不支持指数型行情：看到那么多的高价小盘股，不免为现处低价的大蓝筹感到可惜，也不免想到里面的套利空间。这真的就是一个整天等着你的林妹妹么？现在国内政策已经出现了紧缩的拐点，这个拐点是为新兴产业准备的，必将不会大拐，但这是为了防止泡沫产生，为了产业健康而准备的，那么必将拐准。在货币投放适量，不容忍物价高扬，又要一定的增速竖立国际货币形象的前提下，那么，开辟一条新路所需的谨慎难以支撑非理性的投机疯狂，那2011年，我想将不会出现大型的指数型行情。
二、部分做空永远代替不了全部做空：作为先行的融资融券虽然推展了，但现在仍处于雏形，只适合大盘蓝筹股，这意味着小盘垃圾股的高股价还是必须被接受，这是硬性的。部分做空的特殊性导致了资本会更加偏向于单向的小盘股（这在这么多个月里已经得到了很好的体现），必须被接受的高价以及低价涨高可能带来的做空风险，我想只要不是傻瓜都会选择小盘股，这个格局如果2011没有突破，那前期一直强调的结构性牛市将不会大改观。
三、合约做空将抑制指数发展：股指期货的推出是国内股市的一个突破口，从好几年前到现在的终于落实呈现了政府的决心。但合约对指数的做空却将进一步引导结构性牛市的发展，指数的缓刑已经成为必然，在这三个基础不变的情况下，指数大牛将可能只是出货的幌子。或许，要等到人们相信指数蓝筹飙涨的时候，估计就是所有人淡忘有蓝筹，鄙夷蓝筹的时候了。
四、政策引导将强化结构性牛市：政策已经明显偏向于新技术集约化农业、高新技术产业、节能环保以及生物化学原研药的鼓励和支持，这已经是众所周知的事实。国内需要有新兴产业的发展才有突破口，老路要走难度明显偏大，突破发展瓶颈才是关键，这意味着这次转型将是必须走而且必须走完的一条必经之路。这种基础将不断促使这些新兴小盘股不断被低估，这将与前期二股以后的低增长形成鲜明的对比，成为资金追逐的目标。
五、静待政策一一落实：这个还需要我多说么？等政策怎样落实后再来多说也无妨。
故，总而言之2011年将是面临选股难的一年，行情或许将演变成结构看空结构看多的场面，这将不同于以往的同涨同落。
2011年，总结起来一句话：矛盾分歧必将持续，货币基础适合看多，蓝筹指数难释压力，盘整慢走仍将延续。
至于策略，大家仍可参照本人前面发布的《疑惑与执着：农行上市、经济数据和未来战略》这篇文章。
到此本文结束，有未顾及到的方面我就不一一说明了，有新观点或更正欢迎大家做客我的微博，我将在那里更新~（地址在个人个人简介里）。
25
评论(30)
收藏
展开
