0
【 · 原创: bigbird73 2010-04-29 10:56 只看该作者(-1) 】 你对519行情怎么看？
你对624怎么看？
你对530怎么看，以及07年9-10月份大盘的拉高怎么看？
你对97年琼民源停牌怎么看？
我说这么多，明白人应该都明白了，再多说，涉及到得问题恐怕很复杂了，恐会颠覆一些人的世界观。
0
【 · 原创: bigbird73 2010-04-29 10:48 只看该作者(-1) 】 上淘股吧很多年了，一直都是看帖子多，从中收获了不少益处。
今天说点话，如果有人觉得受益，那也算我对淘股吧的回报了。
0
【 · 原创: bigbird73 2010-04-29 10:45 只看该作者(-1) 】 你若想赚钱，我告诉你一些股票你就会赚。
但是我不可能一辈子告诉你，
所以，现在不该赚钱的时候你若赚了，那就会加大你未来崩溃的级数。
所谓善与恶是怎么分辨的呢？
小善即大恶
小恶即大善
玄乎不？：）
0
【 · 原创: bigbird73 2010-04-29 10:41 只看该作者(-1) 】 今天上午没事，等有事了，我就懒得打字了。
我最烦的就是打字，特别累，不是我打字速度不行，是这种打字的感觉很束缚。
打一会就会心乱如麻。
你看我都很少发帖的。今天在你这里说了这么多“金玉良言”是破了天荒了。：P
0
【 · 原创: bigbird73 2010-04-29 10:39 只看该作者(-1) 】 因为你的目的是赚钱，所以可以“少走弯路”
你若想成为“大师”，那不仅不可以“少走弯路”，而且要“多走弯路”，主动去走“弯路”。
0
【 · 原创: bigbird73 2010-04-29 10:36 只看该作者(-1) 】 建议你通读“翻番啦”和“鬼城”的帖子，当然不要把他们的言论当教科书学，教科书理念害死人啊。
看看他们的思路，也许对你少走弯路会有帮助。虽然我认为真正认识一个事物的方法就是多走弯路。悖论啊！
0
【 · 原创: bigbird73 2010-04-29 10:33 只看该作者(-1) 】 我知道跟你说细了你是不会认同的。
我在这里说得目的还是希望以后，或是对看这个帖子的人能起到有用的作用而少走弯路，而感到快乐。
你说话的口气，书生气很浓，还需要很多的市场和社会的锤炼。（我说话口气大了点，不要生气：））
0
【 · 原创: bigbird73 2010-04-29 10:18 只看该作者(-1) 】 你的语言上全是逻辑错误，逐一分析太浪费我精力。
就你的一句话来简单说一下吧。
这一句：“要知道主力的目地不是拥有多少股票，他们的终级目地是盈利，而筹码的移动就是一种行为的表现。”
主力的目的也可能是要拥有股票，例如控制舆论；
他们的终极目的也可能是不盈利，例如从盘外或其他市场、工具上盈利；
筹码的移动中包含了很多行为，不同市场环境下形成的筹码分布的稳定性不一样，肯定不是这一种行为的表现。
0
【 · 原创: bigbird73 2010-04-29 09:47 只看该作者(-1) 】 本来我懒得跟你说，
看在你路子对，又走火入魔的份上：）
我说说看，你看有道理否？
------------------------------
1. 120、250天线从空头头排列改为多头排列，一般是一波中级行情的开始
要得出这个结论，需要一些特定的条件
从推动力和筹码成本的角度考虑，之前的筹码需要是足够分散的
否则这个结论不一定成立
2. 这次特殊情况是因为
从06年开始的牛市，做高到07年，到08年大跌下来
很多股票里面的机构并没有减少多少仓位
09年拉高只是为了减仓
我认为这个是根本原因，论点也是因此而来
3. 这就令到高位减仓的有新资金接过来做，或者基本面允许其中机构接过其他抛盘继续做，
例如600100，00879，00256这些
很多垃圾股本来没什么机构在，这次反而能做高
都要走的没接盘的就形成大头部，地产、券商、银行、大部分有色金属等就是了
--------------------
第一段，用“120、250天线从空头头排列。。。”，本身就没有跳出“学院”派技术分析的框框。
第二段，“很多股票里面的机构并没有减少多少仓位09年拉高只是为了减仓”，这句话从根上就错了，以后以此来分析，肯定南辕北辙。
第三段的分析毫无意义，因为第二段的前提错了，结果必错。
第二段分析是关键，至于什么是对的，我在这里不想说，说了你也不会认同。
综上所述，我说你路子是对的，所谓路子是指“政治、社会、经济关系结合股票走势，从而发现市场参与者的心理变化”这一点。
严格意义上讲，你的路子也不太对。
0
希望看到兄的真知灼见，推荐先
30
评论(78)
收藏
展开
