0
好帖
0
好帖,望楼主常来哦^_^
0
........
0
不错 继续
0
【 · 原创: bigbird73 2010-04-29 14:52 只看该作者(-1) 】 之所以回这个贴是因为对本帖的标题和顶楼内容还算认同。
1
【 · 原创: bigbird73 2010-04-29 14:47 只看该作者(-1) 】 有朋友需要解股,本应解一下的,但本贴主题是“渔”而非“鱼”,为避冲淡帖子主题,恕罪了。
简单看一下02158和600721的k线,基本面没空详细研究,粗略看来此两股非主流,应与换仓。换入今日杀人调整的稀缺资源股,5月份恐会爆升。600721这样的k线构造,若后市想拉升也应找机会挖坑,但其历史k线不具备挖小坑的基础,挖大坑恐没有时间;二种可能是平台减仓。需要研究一下基本面才能进一步推测。至于721不洗盘就拉升,那我就没办法了。总之,这条鱼不再此番表演之剧情之中,属于个人行为。我一般不太爱关注这样的东东。
因为前面两位问了,所以粗解一下。以后本贴不给各位解股了。
0
【 · 原创: bigbird73 2010-04-29 11:28 只看该作者(-1) 】 当然科技股也不错,但可能做扫尾工作。
0
【 · 原创: bigbird73 2010-04-29 11:27 只看该作者(-1) 】 说这么多理论,不说点实际的东西会不会太玄点儿:)
我不敢公开多说,怕变成带头大哥777,或是像叶荣添一样被揭露成胡斌:)。
在这个帖子里简单一说吧,各位权当我是瞎蒙的看好了。
大盘目前是行情前的洗盘。
稀缺资源是当年的“郁金香”
新能源是主力部队。
几千点不好说了,要讲政治。
0
【 · 原创: bigbird73 2010-04-29 11:18 只看该作者(-1) 】 实际上,现象和本质的说法是害人的,没有所谓本质。
0
【 · 原创: bigbird73 2010-04-29 11:14 只看该作者(-1) 】 巴菲特我不太了解,索罗斯是大师,用我的标准衡量。
索罗斯的理论为我们分析社会经济开启了一扇较为正确的门。
可以说在此之前,是没有这个门或者说是这条路的,也可能我不知道。
但索罗斯的理论我恐了解的也不透彻,但我觉得在不同的体制和意识形态下来分析社会关系(股市也是社会关系),并赚钱,需要掌握很多相对真实一些的史料,且万万不可为教科书是从。
索罗斯理论的最大价值,(目前我觉得)是较大程度的open大家看待经济社会现象的mind。而不是理论本身。
因为理论本身总是会不断出现新的,更能更好的“解释”现象的新的“产品”。
就像爱因斯坦晚年所说,他的理论可能不适用于总场。
量子力学的发展可能会使人类的思维从所谓的“现代文明”而更近一步的“文明”(有时候语言在表达想法上其实很乏力)
其实,我认为现在人们对自身的认识太少了,关键是有效的理论太少,又不被普通人认识。如:索罗斯和波普的理论不错,但普通人不太懂。
所以说,现在的人类文明,基本上都是科技文明,严格意义上说是“不太文明”。
如果将来出现像康德所谓“现象和本质”这样容易让人接受的解释社会关系的好的理论的话,那么人类才算补上了“文明”这一刻。
实际上宗教,比如基督教就不错,但是受科技的影响,很多人不会信了。实际上是宗教与科技发展的不相适应。
以后要有一种“宗教”(理论),能够让人们在接受科技的同时,又能认同思想上的理论(宗教),那就不错了。