0
当然，这个策略也是有效的。只要一切都符合。
你听到一个有效的策略会很高兴
当然高兴的原因是因为，有人赚到钱
但是要注意：
1、你在未来的操作中。这个策略会不会成为你不当操作的理由。最明显的就是股票由50跌到40了，咱还长期持有。或者是牛市中价格一风吹草动，咱就截断亏损
2、这个策略是不是适合你，你对这个策略的前提和外延是不是清楚。比如一些主动买套的同学，知不知道你买的啥？注意啊，不是你知道了一个策略（比如主动买套）就会赢，而是这个粗略在你的能力圈中，你应用他才会赢（可以忍受亏损——尤其是别人都在赚钱的时候，能比较好的判断标的的价值等等）
3、本着吃不到葡萄说葡萄酸的心理。那些通过某种策略赚钱的人能不能有持续性？如果有，你使用会不会有持续性？比如一些大师的策略对人肯定有持续性，但是咱玩不了啊，对人要求忒高。
0
对市场上的说法先要知道他的前提
比如止损
当然，止损是正确的——在审慎买入的基础上。
但是也不要为了止损而止损。止损说到底是个纠错手段，他的前提还是你对标的要有好的判断，买入上要慎重，然后错了才止损。有种不好的倾向是学了个止损，然后人家说止损很重要。要截断亏损，让利润奔跑。
然后就止损，我还要止损，我一定要止损。没有前提，止下去也很难看。比如牛市中，小小振荡不用动的。
那个谁，不是还说赚钱的秘诀在于在大行情中安住不动么
再比如越跌越买，也是对的。当你对标的价值有个明确判断，而且下跌是有市场的非理性带来的
这样的话，越跌越有安全边际。等着价值回归的那一天就翻身了。
但是，也是有前提
首先，你对价值的判断是不是正确的呢？他的下跌是不是非理性的呢？你判断的尺子是不是合理？想想一只股票可以在一年的时间里有不到十块涨到几十。这个价格幅度很大。而且就算你按基本面去判断，你的数据和理解为何是真实合理的呢？你真正理解你的标的么？
再者，你的操作策略有没有呢。未来他的确不跌了，他横盘，你咋整呢？
最后，这种操作策略是不是和你的性格相匹配呢？你能否忍受股票长期在亏损状态？你能否等到黎明的到来？
当然，这个策略也是有效的
0
做交易，理解上先不要固执僵化
一固执僵化就不好办
非要怎样，一定要怎样
很容易死翘翘
0
价值投资的要素能力圈、内在价值、市场先生、安全边际
按我的理解，也是这样：
能力圈：只做我理解的一部分
内在价值 市场先生 安全边际 ： 我有可能是错的
最后的追求也是低风险有很大可能高回报
我觉得这个理解，会比低价买入优质公司，会更不容易固执
0
顶一下
0
其实上面说的这个思路不限于技术分析
对市场任何的理解都是这样，有一个共同的前提
我可能是错的
这样想，就不会去让市场符合你
也不会认为自己理解的就是市场的全部
然后呢，就通畅了
我只理解这一部分情况（切有可能是错的），我要做的只是当市场符合我理解的时候我行动，发现不对咱就改
当市场模式和你的个人模式契合的时候，这时多么写意
这个也是能力圈吧
0
从交易是寻找风险确定回报有可能很大的角度看，对很多方法可能有更深的认识
比如技术分析的一些东西
为啥金叉后买入。为啥双底后买入。无他，短期走势强于长期走势，所以“认定”是一个风险确定回报有可能很大的临界点，所以买入
但是注意，这个“认定”是“你的认定”不是“市场的认定”
换句话说，“你的认定”很有可能是错的。对未来的走势，你无法说市场一定要按照“你的认定”走。对过去的走势，你也不要拿“你的认定”去解释。因为“你的认定”其实只是一个不太精确的手表来帮助你对市场这个时间有一个判断，仅此而已
说得再清楚些，你用技术分析的方法只能抓住一部分行情，因为只有这一部分是你能比较好判断的。所以不要用你的理解去解释或者推测市场。
也正是因为这种不确定性，同时基于风险确定回报有可能很大的思想。所以要设定止损。
上面说的也可说是技术分析的能力圈吧。理解了这些，就不会对技术分析很僵
0
加油！
0
趋势分析 价值分析都是概率而已
是概率就可能错
所以要有敬畏之心
0
趋势分析从来不能离开基本面的分析
技术分析要和基本面结合起来看才有点意思
大盘怎么样，公司做啥的，行业怎么样，什么产品，有没有竞争力等等
股票的护城河——公司盈利稳定增长成为可能——导致股票上涨——形成泡沫。。。。
4
评论(63)
收藏
展开
