下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

卫生部称山西致病致死患儿未接种问题

10-04-07 08:54 2241次浏览
lambol
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
卫生部称山西致病致死患儿未接种问题疫苗http://www.sina.com.cn 2010年04月07日02:07 新京报

  本报讯 (记者吴鹏)卫生部昨日公布“山西疫苗”事件调查结果,有关媒体报道的15名患儿均有疫苗接种史,其中3例患儿所患疾病与疫苗接种有关。

  患儿未接种过“贴签疫苗”

  3月17日,有媒体刊登了“山西疫苗乱象调查”、“近百名儿童注射疫苗后致死致残”的报道。之后,由多方专家组成的调查组从3月19日到4月1日对报道涉及的15名致病致死的患儿、疫苗和有关情况进行现场调查。

  卫生部新闻发言人邓海华昨日说,调查结果显示,报道提到的15名患儿均有疫苗接种史,但均未接种过报道中所说的北京华卫时代公司的“贴签疫苗”。患儿中,有3例所患疾病与疫苗接种有关,另外12例所患疾病与疫苗接种无关。

  “全国疫苗均可放心接种”

  邓海华在发布会上坦言,这次事件,客观上已经造成了全国范围内,广大群众对疫苗的信任危机。

  媒体报道的“贴签疫苗”,发生于山西省疾控中心与北京华卫时代公司合作期间的2007年4月至2007年9月,根据调查组的评估,2006-2008年期间,山西省主要的疫苗可预防传染病的发病水平总体不高于全国平均水平。疫苗异常反应报告发生率,未超过国内外监测报告水平。

  邓海华表示,“山西的疫苗乃至全国的疫苗是安全的,可以放心接种。”

  山西疾控中心管理有问题

  山西省疾控中心与北京华卫时代公司合作经营,还存在未经批准并违反操作技术规程,在部分疫苗包装上加贴标签,下发的免疫方案涉及具体疫苗生产企业和疫苗批发企业等问题。

  邓海华说:“调查组认为,山西省疾控中心与北京华卫时代公司合作经营期间,在疫苗管理上存在一定问题。”

  邓海华表示,卫生部和国家食品药品监管局会同山西省正在依照法定程序,进行深入调查,对违规违法行为,无论涉及什么人,都要一查到底,决不姑息。

  ■ 释疑

  1 为何疫苗高温暴露,检测仍合格?

  “短暂高温不影响疫苗质量”

  冯子健(中疾控疾病控制与应急反应办公室主任):在疫苗储运过程中,短暂脱离冷藏的环境,在实际工作中有时是很难避免的,短暂的暴露,从我们现在掌握的资料以及对疫苗的认识,它不会导致疫苗发生变质,疫苗的安全性不会受到影响。

  但是我们要强调,在脱离冷藏环境进行长时间的操作,这是不允许的。

  2 事隔多年,调查结果是否客观可信?

  “依病历资料得出调查结果”

  冯子健(中疾控疾病控制与应急反应办公室主任):专家组整个对病人的诊察过程主要依据病人的病历资料,所有的孩子都有住院的经历,所以从医疗机构采集了孩子的临床资料。当然先期也有山西省的专家采集来的病史资料。

  在此基础上,我们对患儿逐一进行诊察、询问家长,补充了相关资料。同时还包括对患儿现在情况的检查,也包括我们调查的接种史的情况。应该说,大部分病例获得的资料是比较完整的,我们主要依据这些临床病史资料和相关的调查资料以及检查资料,做出的诊断和判断。

  3 “山西疫苗”事件所涉企业是否是卫生部企业?

  “企业与卫生部主管社团有关”

  邓海华(卫生部新闻发言人):与山西省疾控中心合作的北京华卫时代公司和全国卫生产业企业管理协会有关,其法人代表是全国卫生产业企业管理协会的副秘书长。

  全国卫生产业企业管理协会是在民政部注册,卫生部业务主管的社会团体,有关法律法规和卫生部规定,卫生部业务主管的社会团体不得在名称前冠以“卫生部”的字样,更不得以卫生部的名义对外开展活动。

  ■ 对话

  “其他省份未发现贴签疫苗”

  发布会之后,卫生部新闻发言人邓海华对媒体记者的追问进行了简要的解答,邓海华表示,他目前没有发现其他省份存在“贴签疫苗”的现象。

  记者:有没有发现其他省份的“贴签”现象?

  邓海华:我没有发现。

  记者:为何这次调查组中没有第三方相关人士参加?

  邓海华:这次是国家卫生部和药监局组成的联合调查组得出的结论,如果你觉得这个结论有什么问题的话,你这个问题才会提到议事日程上来。

  记者:有报道说,2006年就已经有“贴签疫苗”出现,通报中说“贴签疫苗”始于2007年?

  邓海华:我有严格的准确的证据。媒体报道或者举报人的举报,我看也是凭印象在说话。

  本组采写/本报记者 吴鹏
打开淘股吧APP
0
评论(28)
收藏
展开
热门 最新
lambol

10-04-08 21:11

0
疫苗的安全不是用嘴来保证的

五岳散人 2010-04-07 10:40:32 

山西问题疫苗的事情不但没有平息,而且还拔出萝卜带出泥的连带出了很多问题,不但山西疫苗让人有所疑问,各地都发现了问题疫苗的踪影。老实说,这个结果还真是让人有些意外。很多时候我们可以不信任食品生产商、药品生产商,但确实没有想到过覆盖面如此之广的疫苗会出现问题。

也就在舆论扰攘的时候,关于山西疫苗问题,卫生部召开了新闻发布会,会上通报了山西疫苗的调查结论。这个发布会的全文网上已经直播了,相信明日也会是各个新闻媒体的关注焦点,具体内容可以用几句话来总结:首先,山西疑似问题疫苗其实没有问题,报道中提到的孩子除了两人之外,并非是疫苗的牺牲者;其次,疫苗基本是安全的,请大家放心使用;第三,那个曾经垄断了山西疫苗供应的所谓“卫生部大企业”的华卫时代公司与山西当地有关机构官商勾结的问题,正在调查当中,肯定会一查到底,请大家放心。

您觉得您能放心么?反正我是放心不下的。早在第一篇评论的时候我就说过,首先揭露此事的王克勤先生是我的朋友,虽然后续的报道因为众所周知的原因无法继续刊登,但王先生与其同事依然在锲而不舍的追踪此事。他的同事在山西采访时已经见识了所谓鉴定是怎么回事,连二十分钟都没用的鉴定到底算是正规鉴定还是凑合事儿,相信大家自有判断。而王克勤先生所掌握的近百名患儿当中,只有15人接受了这种鉴定,匆匆下此结论,不知道卫生部官员嘴里批评记者的“专业精神”到得自己头上之时,还剩下几成颜色。

另外一个令人不能放心的理由在于,此事最早被曝光是在两三年前,当时华卫时代公司就已经东窗事发,被相当重量级的《中国青年报》所揭露。但也就是这桩事情,经过了数年之后当事人与机构不但没有得到相应的处理,如果不是疫苗疑似出了问题的话,恐怕从此就逍遥法外。而现在这种所谓的调查居然还是“正在调查当中”,这种调查谁敢保证真的有效?到目前为止,卫生部官员嘴里始终是说当时暴露于高温之下的疫苗是“贴签疫苗”,开脱之情都快从嘴里溢出来了——哪怕您按照“犯罪嫌疑人”的司法惯例说一句“疑似问题疫苗”呢。于此情势之下,说是强着让我等相信疫苗从此就安全了,不如我去相信乌龟去奥运会参加跨栏比赛并战胜了刘翔算了。

官方在技术方面的调查疑点重重、在其他方面的调查久拖不决,前车之鉴在前而监管不力于后,举国哗然依然太极推手不止,这种为疫苗背书的所谓保证,是谁也不能相信的。有司的新闻发布会变成更大质疑的来源也算是优良传统了。

我曾经说过一个比喻:政府的信用并不是可以无限透支的信用卡,透支额度不但很小,而且利息很高。在这里,此比喻相信是可以用上的。但很多时候,政府有关机构在处理这些事情上,不但并未真的想偿还以前欠下的信用债务,反而用其他方式继续透支。这要放在多年以前相信还是有效的,但在这个民智渐开的时代里,这种透支只能让人对于政府的不信任更加深重。这种信用的债务比之银行的利滚利来说,将来的后果恐怕会严重多了。
lambol

10-04-08 21:02

0
推荐,山西疫苗歌。

http://v.ku6.com/show/-XIjqJqFHfKPiudz.html
cyxcbm

10-04-07 09:14

0
结果早已知道
acewang

10-04-07 09:09

0
和谐社会,别不识抬举,对吧
只发娱乐贴

10-04-07 09:09

0
死孩子打针。。。。
chentian518

10-04-07 09:00

0
与倒楼而楼房质量无问题异曲同工
lambol

10-04-07 08:55

0
矿难悲剧办成喜剧

疫苗也从门户网站的头条消失了

马照跑,舞照跳
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交