下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

深灌17

10-04-06 21:49 2258次浏览
天乾南
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
北兄在入职培训上对campus hire的寄语提纲(整理)

1. Opening
a)自我介绍并建立互动联系
b)表达正式的欢迎信息
c)概述目的:分享几个重要信息

2.一个判断
祝贺各位在个人职业发展上,选择了一个正确的开始之地
a)大背景
b)在座应届生的特点
c)行业趋势
d)地域特点
e)公司特质
f)择时择地、创造相对竞争优势
g)结论

3.在此基础上,未来职业发展的三点建议
a)远见
b)定力
c)当下
当下的每一天(事)都是生命中最重要的一天

4.三点期望:
a)成长
b)快乐
d)友谊

5. Summary and Q&A
打开淘股吧APP
3
评论(22)
收藏
展开
热门 最新
地坤北

10-04-28 22:52

0
最后20秒钟的秒杀,我的杯具,7***K的洗具.这个价格,卖家补充申明包含了国际邮费.

很明显,7***K是一个非常耐心和有经验的EBAYER. 

从初始沟通,锁定,自动投标工具的使用,结束前30分钟一直在盯盘,曾经闪过一念是否需要提高max应对意外却未采用,实时看着自己领先的同时时间结束,没有投中还诧异万分!其有很多的哲理,与投资和生意何其相似.自己所容易出错及不严谨的地方,亦何其相似.

PS. 这东东全新的是USD259+14(to HK).



-----------------------2010/4/19 23:45
Hi, TedWu,

Can you ship this item to  HongKong? Centerainly I'll cover extra costs.

- holdqueen
-----------------------2010/4/20 1:56
Hi there. I will ship it to China or Hongkong for free if you buy it now. I will not be available when the auction over and my roommate will ship it only to a U.S address.
Anyway, if you would like to have a Nook, this one is really a great deal. It's just like new with perfect condition and I have spent more than 300 USD on it and the case.
Thanks for your interest.

- tedwu2010
-----------------------
Hello,

It's nice to hear about the shipping options.  I can buy it in short time at a fair price, it's no matter w/wo orginal packaging and manual.
please add an 'buy it now' price to this bid so I can go ahead.  

- holdqueen
-----------------------2010/4/20 8:40
Hi, I cannot add a buy now price since the auction is already posted. But I will ship it to China for free if you win it.
Good luck!
- tedwu2010
-----------------------22:19
$2.5! 7***k is a highly skilled bidder, please forward my congratulation
to him.
Anyway, thanks for your nice offering again.
- holdqueen
-----------------------
地坤北

10-04-22 12:06

0
采购Nook的研究副产品:塞伦纸。最近比较大的八卦是最李易对阎焱的一瓶子醋,认真看了下陈宇的发言视频,主观认为陈博士还是质朴可靠的,但典型的工程师风格,缺少商业领袖或顶尖科学家的气场,软银进驻捞一把的可能性很大


“不过,就算友达的问题还是令人捏把汉,但是另一个公司——广州奥熠电子的电子墨水据说已经开始与多家屏厂展开合作了,下半年一定可以出货。“首个合作的对象是富士康下属的新奇美,接下来包括天马、信利等多家本土的屏厂都会与奥熠合作,如果奥熠电子墨水能成熟商用,对整个产业界来说是一个完全的洗牌,降价空间自然不必说。”深圳市霞乐高电子科技公司总经理黄明乐对本刊表示,该公司正在推广一颗电子墨水驱动IC(GD6201E),可替代目前元太方案中捆绑的昂贵的EPSON驱动IC(SID13512),据说已被汉王电子书采用,现在正在与奥熠合作,推广到更多屏厂中。“我们相信奥熠的能力,;他说。其实,富士康并不是直接投资奥熠,而是由鸿海旗下的群创光电投资,但也是亲戚关系,且有新奇美相助,相信我们很快就会看见商用的产品了。

=============================sllbaby

看结构就知道,是个不成熟的玩意。

姑且不论它的原理,只看那后面一段排线,就知道了。

当初IREX用的是这样的驱动芯片封装形式,后来在元太手上改了,为什么?太容易坏了,简称不稳定。

在实验室折腾可以,如果上流水线,成品率能超过60%就是奇迹了。

再看他的对比度,电子纸最重要的就是对比度,这个对比度简直……

要知道,这些照片都是被动显示的啊。

什么是被动显示?就是一个文字的笔画就是一个显示区域,和主动显示那种依靠高精度的点,通过扫描的方式来显示的完全不一样。

被动显示只能拿来做做计算器显示屏,电子表指示之类无价值的东西。

至于可弯曲显示……

那是个骗局,SIPIX几年前就玩了,可怜我还上了回当,花了5000大洋买了套开发板。拿回来发现就是FPC,如果要上主动显示,必须用到ITO,那个 ITO怎么做软?(ITO,一种镀膜玻璃,具体就自己百度了,我不扫盲了)除非能够用上塑料晶体管,那又是另一个领域的超前技术了,目前只有影子。

最后,看那个屏幕的表面,封装很成问题,5年前我玩电子纸的时候,碰到最多的就是这样的封装表面,密封性差,受潮后会导致电子墨水失效,形成鬼影,无效区域等,两年后元太告知解决了问题,虽然没说具体方式。不过联想到同时期的OLED,碰到的同样问题,在同一个时间段解决的,估计应该是同一套技术吧。

结论,这个赛轮纸的东西不是给我们看的。是给那些政府领导、银行家以及风险投资看的。人家也要混饭吃,咱们看戏就好,不必当真。

=============================sllbaby

关于专利……

电子纸的核心专利是什么?

大家不要误会,不是什么芯片,驱动、墨水成分、原理……

就是材料!!

通过电能够变色的材料就那么十几种,除了2、3个在欧美公司手中,其他的专利都已经给日本申请了。我曾经和南开大学的一个教授聊过这个问题。

南开大学早有了自己的电子纸基础研究,但是无法成果化,那位教授认为,最关键的问题就是核心专利。目前使用的可电致变色的材料都已经有专利了,而找个专利外的材料,还要稳定性好,对比度高,成本低,难啊!

所以,大家以后再听见这类国产电子纸,几本都可以认为是骗子。

另外,关于广州那家公司,我有个猜测。

曾经和SIPIX签保密协议的时候,收到过一份保密协议,因为SIPIX工作人员的疏忽,原本签署的公司名称没有去掉,我记忆中是广州科什么,时间太久已经不记得了。

至于这家公司的工作,他们是购买SIPIX的膜材,成卷的,然后国内切割,分装。

当时SIPIX很有信心的描述,只要简单的切割就可以DIY电子书。

事实上……,那是第一步……

哎,关于这些问题以后有机会再聊吧……太内幕了点,不知道会不会犯忌讳。

=============================群星我的归宿 

应该不是同一个公司。 广州这家公司做的方向其实不太一样, 更多是广告纸用途性质,之前易博士曾经用他的产品做过外包包装纸。
产品特点貌似是固定内容,可以调节不同灰度,以前在地铁站有demo,但是从来没看过可以更换内容的演示。

不过丫骗钱很厉害,广州市政府已经投了很多钱了。
地坤北

10-04-19 09:10

0
转自Hi-PDA

关于电子纸——大家所不知道的事!(更新“关于早期产品”、“对比度与耗电”)

看见大家对电子纸的内幕都有兴趣,我就来爆一些内幕吧。呵呵。

首先,说明一下我的背景,5年做电子纸相关开发,当时拿了笔风险投资,自己再投了点钱,想做一个阅读器。2年后,因为市场不成熟+技术不成熟,撤出。项目宣告失败。

目前已经离开这个行业快4年了,很多新的趋势不知道,只能谈谈一些基础的东西。

关于元太(PVI)
元太的背景就不说了,大家都知道。只是,大家知道为什么是元太做电子纸吗?按照规模来说,获得电子纸技术之前的元太,在台湾只能算二、三流的液晶面板生产企业,其他如奇美、宏基什么的规模远远超过元太。

原来是地域关系。查查GOOGLE地图,看看元太的厂,隔壁是什么?对,飞利浦。

当年飞利浦的电子纸技术刚刚准备投产,寻找代加工企业,元太因为距离比较近,获得了便利。而且最主要的,元太的流水线虽然落后,只能生产中小尺寸的屏,但当时的电子纸技术也不成熟,大规模生产超过10寸的屏,成品率更低,至于更大的,只有实验室做了(PS.这也是为什么展会上都展出大屏的原因,那才是技术)。

关于元太的产品
元太生产的其实是电子纸显示模组。这个问题我是很久以后才搞懂的。

什么是模组?就是一切都给你搭配好了,只要你使用一个规范的借口,加上MCU、ram和程序、外设就能够运行的显示屏。目前大家所谓的显示屏都是这样的模组形式。

模组由显示屏本体、行扫描芯片、列扫描芯片和FPC(软排线)共同组成。比较好的模组会提供驱动芯片、钢架等等,成为一个比较成熟的产品。
(这里要批评一下元太,当年我拿到的屏都是没钢架的,实验室测试的时候很容易就出现断线、或者只有半截屏能刷新的问题,咨询元太技术,告诉我说,他们供应给SONY的屏加了个钢架!我说,为什么不给我们加?他们说,那个是SONY定制的!!!我倒啊!后来才知道,标准模组都有配钢架,除非客户说不要,那也会配个塑料架!)

而这当中,最主要的就是显示屏本体了!不过,这里就有内幕了。元太本身并不生产电子墨水,电子墨水由荷兰那边提供,是一大桶一大桶的。不过提供也不是提供给元太,而是提供给日本的凸版印刷(TOPPAN),这家企业负责将电子墨水与ITO(铟锡氧化物)玻璃进行封装。初步判断是台湾或者元太封装能力不合格的原因。

封装好的玻璃交给元太,邦定行扫描芯片和列扫描芯片。

这里需要说明一下邦定的形式,大家看见那些屏幕边缘,通过一个FPC在侧面和顶部有数个芯片整齐排列的,那叫COB(CHIP ON BOARD板上芯片)。这种工艺是IREX最早定下的,在马来西亚加工的方式,后来在元太哪里不知道为什么,出现大量的不合格品,所以改了一个形式,把芯片直接绑定在玻璃上了。可以看到一个模组,边缘多一条白白的硅胶类的东西,那就是邦定在玻璃上的芯片。这种工艺叫COG(CHIP ON GLASS)。这种工艺个人认为是元太的流水线不过关导致的,至于边缘那个硅胶更加可怕,是因为怕绑定的芯片出现故障,加的封装物。试想,为什么那么容易出现故障?不是流转过程管控不严格,就是绑定工艺不可靠。

后来就不知道了,在我的项目解散前,元太给我们的都是COG的模组。

扯远了,再说说元太的所谓购买EINK,5年前是这样的。
飞利浦搞了这个技术,但因为一些我们不了解的原因,不打算自己做了。但是飞利浦也不想丢掉,于是找了元太这个冤大头。元太为飞利浦前期的研发埋了单。而当时飞利浦只是同意元太在三年内可以独家生产。

不过这个独家生产也很亏,墨水是飞利浦提供的,封装在日本作,元太自己只是负责后期的组装,而且据我所知,飞利浦非常恶心的不给元太配套芯片,而是提供一些替代方案。这个直接导致后来的IREX生产的屏幕可以有16级灰度,同期元太的自由4级灰度,但是模组都是元太做的,只差一个驱动芯片。

当时台湾的一些媒体都认为元太这样做是很亏损的,不过元太看好的是飞利浦一起发来的两笔订单,SONY的电子书和IREX的电子书所用的屏,当时飞利浦一起发给元太加工了。

据我了解,元太当时也没有别的选择,要不升级液晶流水线,不过当时元太是4、5代线,而奇美什么的都已经7代线了。升级流水线需要的资金动辄几亿、十几亿美金,看看永丰余(元太的母公司,台湾上市企业)的年报,估计也申请不到那么多贷款,那么他不做这个就要被淘汰了,也难啊!

最近听说元太收购了EINK,不知道是怎么回事,是收购了荷兰的墨水源头,还是把三年期的代理,交了飞利浦专利费后变成独家的了?因为行业远了,也没好好研究过。

关于SIPIX
这家公司很有趣。

调查他们的产品,都是什么膜啊、纸啊之类的化工产品,和电子技术应该是不搭边的。不过他们有个团队在美国,有个技术总监。怀疑是SIPIX挖了个人过来,然后利用他们自己的膜生产线,生产的电子纸。所以他们提倡R2R(roll tor roll卷对卷),因为他们家的流水线就是这样。

不过SIPIX显然也低估了电子纸的复杂性。
卷对卷是做不出来电子纸的,除非能够将传说中的塑料晶体管也投入流水线。显然SIPIX的技术还做不到,于是当年SIPIX的产品都是被动显示。

而且,有了电子纸的膜材只能算是万里长征第一步,后面的驱动电路才叫复杂。

当年开发电子纸,SIPIX的电路是升压54V~70v,这是什么概念?一个锂电池3.7V输入,升压转换到54V!所以后来SIPIX找了很多企业,都没有合适的。据说他们还投入过数百万,找了香港的一家显示芯片研发企业(所罗门科技,专门做手机显示屏驱动的)开发,搞出了一些东西,不过可笑的是只能驱动100个点左右。

当时SIPIX的支持人员告诉我说,理论能够支持到1025个点,不过单个芯片的价格可能要10美金以上,我算了算,上帝啊,800*600,那光芯片就要多少颗,咱都不用谈钱,直接过滤掉了。

据说,后来元太和SIPIX谈过购买专利的问题,因为SIPIX没有主动显示的生产线,而PVI缺少专利,不过没有谈拢,两家的期望值都太高了,只谈出个合作。做了一批基于SIPIX的主动显示产品。

当时元太的刘**到上海来时,带了一个样品,挺口水的,因为SIPIX的技术特点,元太做了一个软性的,刘**当着我面使劲摔在地上好多次,啥事没有!要知道,这个是屏啊,连模组都不是,没有任何保护的状态下,显然抗压和抗摔很强。不过我提出要看一下驱动演示,刘**就打马虎眼了(有接触过元太那个市场的都知道,这个台湾人太会捣糨糊了,虽然态度还是不错滴),我不得不怀疑是个不成熟的玩意。

哎,今天打了好多字,不写了,下次再继续。

有看的好的,给我顶顶吧,别掉下去了,呵呵!

_____________________________ 更新线 ______________________________________

关于EINK的成本
EINK的面市,主要原因是低成本,这个和大家现在所理解的有所不同。大家都认为EINK是一个贵族的玩意,一个新技术,是高价值产品!

其实,扯淡!

要知道目前的EINK屏是元太生产的,生产流水线式借助传统的TFT流水线,那么,和传统的TFT比较,改变了一些什么那?



传统的TFT是有许多个不同的材料组成的,首先是两片ITO玻璃,然后是偏光片,反光片、折射膜、背光源什么的。这就是基本的TFT了,然后加上行扫描芯片与列扫描芯片,组成基本模组,加上驱动芯片、缓存、电源模块(或者电源管理芯片)组成成品模组。

EINK那?
就说元太提供给我们的东西吧,两片ITO玻璃,还是4代线、5代线出来的那种,加上行扫描芯片与列扫描芯片,完了!

别的都要自己搞!

驱动芯片当年是阿波罗的(后来知道是EPSON的),那个诡异的阿波罗芯片要自己找元太买,据说元太还没赚钱,直接倒手给我们,大概50块钱一颗吧(现在我这里还有库存的100颗那)!然后那个芯片还不带缓存,需要自己买显存,显存贵~~~

又扯远了,收回来。

就这样两片ITO玻璃,元太当年的价格是110美金,现在不知道多少了,估计大概70左右了吧。

我和元太的销售在哪里扯皮。我说,你们这个成本少了不是一点两点了,价格应该要控制在十美元左右才合适啊。元太的人说,十美元买ITO玻璃都不够啊。我说,十美元买ITO玻璃不够,怎么十几美元的PVI6寸液晶到处都是啊。液晶都做得下来,原料工艺少了那么多的电子纸没理由做不下来啊。

元太的刘销售就开始捣糨糊了……不是我们不想便宜啊,但是飞利浦要收专利费,一会又说,我们也是新投入这个产业的,那么大的风险总要有相应的回报吧,借口说了很多,我就问他,你们什么时候能给我供30美元以下的?刘销售板手头算了一下,大概三年吧。

呵呵,不知道现在PVI出货时多少钱,但是我看元太比较黑心的,这个价格应该不会低于50美元,可能在70美元左右。

实在的说,EINK实验室时的想法是好的,借助简化工艺,减少能耗,达到替代,或者部分替代液晶的价值,可惜,从飞利浦卖掉专利后,就变形了。不知到啥时候才能有真正接近实际价值的EINK屏出来啊。

关于早期的电子书产品

所谓早期的,差不多就是金蟾M218刚出哪会,记得一开始的时候是台湾“十大”搞出来的一个十大电子书什么的。

其实在十大出之前,我就拿到照片和规格书了,不是十大给的,是元太给的。

其实元太为了推广电子纸,专门搞了一个电子书部门,由元太开模、设计、制版、做了一个电子书。任何企业只要有兴趣,就可以购买这个现成的产品,然后套上自己的企业名称,把软件的UI改一下,就作为新产品出笼了。

所以,大部分的电子书都不涉及到硬件设计,都是拿元太的公版、公模在哪里套啊套。

记得后面还看到了几种款式,包括什么韩国的,欧洲的,美国的,外形都差不多,最多就是按钮的位置啊、颜色啊,或者按钮的数量上的差别。就连软件都差不多。

不问可知,都是元太电子书部门的功劳。

插点体外的,这方面中国和日本还是很有独立意识的,至少不论是翰林还是汉王都没有拿公模直接套的。特别是汉王。(关于汉王还是以后聊吧)

总结一下,目前大家看看那些按钮、外形和十大差不多的电子书,估计都是公版,可能外壳膜具有些小改变,不过差异不大。

关于对比度和耗电

我们做产品开发的时候,碰到一个问题。设计要求是2个月的待机时间和瞬间启动(就是SLEEPMOD下,按一下按键直接进行翻页),但是按照公版设计怎么也做不到。基本上一周左右电池肯定挂掉。

于是看是研究,为啥不行。首先时阿波罗芯片,支持SLEEPMOD,然后是我们的ARM9芯片,也支持,唯一的麻烦事是阿波罗的外设,那些显示缓存芯片,一旦断电就不能再恢复,还有系统的缓存,虽然屏幕上是保留着最后一个画面,但是再启动必须要重新进入系统。

尝试了很多办法,包括换系统(UCOS),统统搞不定,想想也怪我们自己开发能力不够吧,只有换电池了,呵呵。

而EINK屏的对比度一直是我的心头之痛。为什么那?不是因为对比度不够,而是对比度变化很大。我们用5个显示屏做对比,同样的参数,但是白度就是不一样,最白的情况下能够达到80克A4纸的白度 ,最差的情况下,差不多等于50%的灰。

于是,我又找上PVI的支持,问,我们搞出了一个很白的对比度,但为什么同样的设置,不是所有的屏都能够达到?

PVI回答,我们给的参数是标准参数,可能调出来会不太白,但是,能够达到我们规格书上的数值。

我想想又说,那是不是屏的等级不一样那?

PVI沉默了半天说:我们的屏是有差异的,工厂流水线出品的时候有40%的不合格品,但是经过技术人员返工维修后,能够做到只有7%的不合格品。不过返修的和不返修的在对比度上会存在差异,所以我们建议一个可靠的阀值,来让产品的一致性提高。

我又问,那如果我们针对每一个屏单独调试参数那?可不可以让对比度达到最高?

PVI回答:这样是可以达到对比度最高,不过太高的对比度也会让电子墨水的寿命减短。寿命减短后可能会出现双稳态无法显示(即断电后画面丢失),或者残影……

唉,本来想搞得完美点的,现在看来不可能了,只有用PVI的标准参数了。

(大家不要以为这是诋毁PVI,其实,后来我们自己做流水线就知道了,60%的不合格率,通过工厂返修能够达到93%,那是很恐怖的,目前我们在国内的工厂加工,能够有70%的合格率就不错了。)

(顺便说说,后面一个星期出差北京参展,估计没时间更新看帖了,回来再说吧。)

COG应该是TFT厂家的基本技术。。

元太把工艺改成COG很自然,他本来就熟这个。。 
如果不实用COG,玻璃和驱动之间的那么多信号线的连接是个大问题。 
 引用  报告 回复  
 
星湖烟雨 

刚开始

UID 545661
精华 0
积分 0
帖子 16
阅读权限 10
注册 2010-2-2
 #12发表于 2010-4-16 23:05  资料 文集 短消息  
支持楼主继续爆料,由此也可以延伸出友达的SIPIX屏为什么在今年初Sipix出货延迟,说是材料问题,其实应该是墨水供应出了问题吧? 

明基的K60翻页速度有人反映比EINK屏快不了多少,看来Sipix的微杯技术也只是换了汤的产品啊,估计里面“药”还是老样子。

现在还值得期待的电子纸技术估计只剩下Pixel Qi 了,Pixel Qi 的翻页速度肯定比EINK快,应该也不会有“黑一下”的全刷现象吧!
 
 
发表于 2010-4-17 08:52  资料 文集 短消息  
价格啊,成本啊,什么的,其实都是厂商搞出来的。

你们知道我和SIPIX谈下来最后的供货价格是多少吗?6分钱(美金)每平方厘米。

不过所有的后道要我自己解决。

然后我找了上广电和京东方这两家国内做小尺寸屏幕的,当时估算下来价格是非常非常低的,应该在一百元人民币以内。

这才是电子纸的优势。 

发表于 2010-4-17 10:12  资料 文集 短消息  
http://www.pvi.com.tw/zh/news/news_view.php?lists=36

PVI 09年第四季度营收42亿,税前利润1.1亿。(应该是台币)

可以算算成本、水分了。 
 引用  报告 回复  
 
cachou 

刚开始

UID 545010
精华 0
积分 0
帖子 35
阅读权限 10
注册 2010-1-29
 #38发表于 2010-4-17 10:23  资料 文集 短消息  
PVI是上市公司,披露的信息应该可以相信,再说他们刚开始盈利,数据应该更漂亮。
jingyjingx

10-04-16 20:49

0
北兄好,
一直期待您的股票分析文章,可现在北兄好像只写一些忧国忧民的帖子
地坤北

10-04-15 21:39

0
收件人:CCC 时间:2010-04-15 21:38  
消息标题:Re:地坤北兄好,一直挺关注你的分析,也对你十分敬仰。我的QQ是1234,或者群号5678 
CCC兄,承蒙抬爱, 个人投资风格非群居类型,感谢关注,并祝投资顺利。
黑之雾

10-04-12 11:04

0
[引用原文已无法访问]

南风占比总仓位20%如何

还有,楼主关注过陈邦的医院,50成本,希望也就现价分析下,谢谢
地坤北

10-04-12 10:54

0
不考虑风叶片,若按我对核岛未来十年市场总值的测算,基本可认为其当前的价位并未被低估。
不过南风是一家可以放心投资的企业,但相对保守,未来亦有一定突变增长机会。

个人推荐的策略是降低在投资组合中的配置。
黑之雾

10-04-12 10:48

0
楼主,南风现在的价位你怎么看,还值的持有吗?
地坤北

10-04-12 10:48

0
02330尽管有诸多问题,但比起0895,其管理层更少滑头一些。
在18块附近介入的并不多,何去何从,有待回答。
股天乐

10-04-12 10:44

0
[引用原文已无法访问]
兄好,已经修改,谢谢!
刷新 首页上一页 下一页 末页
提交