0
恐怕无法找学校，如果在浙江的话。
0
如果单单考虑经济利益，当然可以找学校理论。但是还要考虑的是孩子的心理，你问问她这事儿是谁的责任？
如果自己应该担负的责任却轻易推给了别人，恐怕不是育人之道。
0
还是别找学校了。法律上就不说什么了，学校的责任并不能涵盖一切，不是说你把孩子送进了学校，学校就承担无限责任。
从别的方面这来，这事学校也看不出有什么责任，不是说操场上有个坑导致孩子摔跤的吧？就像上面有人说的，你去闹，我估计是能有有效果的，赔你点钱吧，息事宁人，可是孩子以后还在这上学吗？你让老师没想法也不可能吧，人之常情。
0
对孩子的不幸表示深深的同情，学校无责任，学生正常应有保险，我们这里每学期都要求学生入保险，不入的家长要写出证明。祝孩子早日康复。
0
[引用原文已无法访问]
保险不能强制学生上保.
只提议，不准强制。
我对高中的了解是这样。
义务教育就不知道了.
0
首先对你的小孩发生的不幸深表同情，但我们的做法应该是有包容心，不要一有事就找学校，学校承受不了那么多的责任。
如果你想自己的孩子及身边的孩子以后发展得更好，请不要去找学校，还学校一个清静的学环境，这点我们真要学学小日本。前面有人提到加强锻炼的话，这点很重要，成绩固然重要，但心智及体力更重要。
0
有些东西对学校来讲是不公平的，包括法律方面。一句话叫做：学校责任无限大，权力基本没有。责权不平衡。大家想一下是不是这样？学校真的没什么权力，全是责任！-------我国的立法者，呵呵，不多说了。
我就知道一个孩子因为自己走路较快（不是跑，也不是与其他同学打闹），自己将自己绊了一下，骨折了。如果去找学校，真的有些过了。后来听说其家长咨询后也没与学校去做什么交涉。
再者，感觉现在孩子的体质确实下降了，动不动就骨折，是不是与各种激素滥用有关？还是体育锻炼跟不上？
0
”。《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》明确规定了学校对无民事行为能力学生在学校期间受到伤害或致人伤害时应负的法律责任是一种有限监护责任，其有无责任应根据其有无过错来确定，其责任的承担方式为赔偿损失。
解决中小学校园伤害事件责任的关键是如何界定学校的过错，如果学校已尽到教育、管理职责，应认为无过错，可以免责，否则，学校应承担相应的法律责任。
1.学校无过错的校园伤害事件，学校无任何法律责任，但是，在事故发生后，学校应采取积极的补救措施，努力将伤害减小到最低限度，否则，对扩大了损害，学校应当承担过错责任。
2.学校有过错的校园伤害事件，学校承担法律责任。所谓过错，是指行为人通过违背法律和道德的行为表现出来的主观状态，其形式主要表现为故意和过失两种，学校必须对自己的过错负法律责任。
认定学校过错的判断标准，是以某种客观的行为标准来衡量行为人的行为，从而认定其有无过错，就确定学校在校园伤害案件中的责任而言，适宜采取客观过错的标准，以一定社会标准确定学校的过错，应当遵循这样的路径：首先，是判断学校有无注意义务，以及应负注意义务的程度。其次，如果学校负有该注意义务，学校是否实际上违反了该注意义务，可以从以下几方面探知学校是否违反了其注意义务。
第一，学校的各种教学设施是否符合安全要求，对存在的各种不安全隐患是否及时排除，如果学校人员明知或本应发现教学设施或建筑物存在危险，都置之不顾，则应认定学校有过错。
第二，学校是否指定了合理、明确的安全制度，并对学生进行了思想法制教育以及安全教育。
第三，学校按照职责要求，是否已采取必要的防范。
第四，学校伤害事件发生后，学校有义务及时采取救护受害学生。
第五，学校工作人员是否故意对学生实施了伤害行为，或有损学生的人格行为，如果是则应认定学校有过错。
另外其他应当依法由学校承担责任的情形：公开学生情书造成学生自杀自伤案件、强迫处理发型案件、剥夺学生考试权案件、违法停课案件、校医用药过当和延误治疗案件、扣留保险费引起的后续伤害案件等等，这些能引起的后续伤害案件都属于学校承担责任的。
0
肯定有责任，但不是100%。《学生伤害事故处理办法》：第8条规定，“因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应根据其行为过错程度的比例及其损害后果之间的因果关系承担相应的责任”。
0
学校应该不负什么责任，但有一点，兄可以问问其他的坛友，在校学生都应该上保险的，如果学校没给您的孩子上保险，在这上面学校应该有一定责任。不知道我的想法对不对，您可以咨询下，如果有保险，就好多了。
股海拾贝
0
评论(57)
收藏
展开
