0
我爱死武汉了,真心的。
0
[引用原文已无法访问]
在楼主的帖子里挑是非,BS是你
0
[引用原文已无法访问]
贵庚谈不上,在下还是80后。
另外,我在武汉上学是2千年后的事儿,这么快就成了“老黄历”?
0
[引用原文已无法访问]
现今社会多功利,胜者为王,怎么说都可以,湖北人看到此贴,无须争论,发奋图强,勇争第一就是
0
楼主跟天天向上A比起境界来真是差很远,不过这又要怪武汉的教育了,因为楼主是在武汉读的书。
0
再佐证几句,
中国贫但民风古朴的地方也不少,可有几个人了解有哪些地方呢?为什么不了解?因为斯地太穷,不值得关心,所以,人再好也不过是背景色。
另,还有一句势利的话来描述,即可怜之人必有可恨之处。
呵呵,势利得很文学吧。
0
哈哈。秦生啊。你还漏了一句。湖北的妹子不错的。(*^__^*) 嘻嘻
0
补充一点:
武汉素质不高,很多是由于黄陂,孝感,汉川,天沔等外来人口,以及他们的第二代,第三代
把很多坏气带到了武汉,并且延续了下来
0
呵呵,扯远一点,想不明白为什么现在的中国人这么喜欢研究自身的劣根性?
平心而论,哪个地方哪个国家的人没有劣根,但这个劣根真的就成性了?即便成性了,真的就成为经济社会发展的绊脚石?
我一向认为,这样的做法其实是非常市侩非常势利的,其实是另一种只敬衣冠不敬人的表现。
如果某地繁华富裕了,剖析其地其人的刀笔还会这么多吗?想想以前大家对广东人的评价和广东富裕后对广东人的评价,以及广东刚富裕、全国其他地区尚很贫穷时彼此的评价,就可以知道这样的所谓“冷静剖析”太过势利!
放大来说,如果美国不是强国,同样的国民性,不知道会被批多少回?
如果中国现在是最强国,同样的国民性也不知道会被怎样赞美。
人类几乎每一种性格或处世态度,都有褒贬两种描述法:斤斤计较与一丝不苟,不求上进与随遇而安,浮躁与有激情,粗俗与不拘小节等等。
至少在目前的中国,一个地区的贫与富,和人性真没啥关系。只要有政策、资金倾斜,加上地利,再恶的地方都可以变得富而骄。凭此评价一个地区,似乎不妥。
另,本人不是湖北人,呵呵。
0
一个大酱缸
谁没被污染
子不言父过
正人先正己