0
[引用原文已无法访问]
你把别人想的也太弱智了吧?
如果马云的团队如此弱智,不可能在这个强烈竞争的市场活的如此之好!
放平点心态. 不要以为给你回复帖子的人都想沾你啥便宜, 亦或是这个世界就你聪敏一世,这种思想是要不得的.
0
在淘宝买东西的消费者,首先就要担心商品与展示是否相符,这是淘宝纠纷和投诉最多的,但结局往往是消费者不得不忍气吞声,接受淘宝的强势销售和投诉规则,即使什么如实描述,正品保障,退换货也不能让消费者放心满意,当然,用我们国人的眼光来看,已经很不错了,该感恩戴德了,这就是很多人的想法,当然也无从研究改革的可能性了
0
[引用原文已无法访问]
简直莫名其妙! 我看你是钻进死胡同了! 我需要你给我解决方案?
0
“首先,现有的电子商务C2C模式是无法解决商品诚信问题,操作复杂问题,运费及等待到货问题,客户沟通不畅问题等等,如果能做,淘宝早就做到了,可以预见,淘宝为代表的C2C发展遇到天花板了。”
不敢苟同,政府不出面打击它,估计已经没人能打败淘宝了
客户沟通不畅? 网上还要怎么样沟通才算通畅快?操作复杂问题?
70,80 90三代人,在发达地区不会用淘宝是少数吧。00后也很多在用淘宝了吧。天花板还早呢。
0
藏着掖着的一定不是好东西。
0
[引用原文已无法访问]
兄好,站内信已回复,请查阅
0
马云最近高调回应淘宝的假货问题就是面临的危机之一,背后反映出的淘宝无法让消费者满意才是最大的问题,至今马云无能为力,淘宝只是解决了能在网上交易的问题,怎样让消费者满意则毫无办法,因为淘宝的模式就是为交易服务,这是马云思维的盲点
0
愿意与兄QQ讨论
已发站内信
我以为淘宝最大的成功点在于
把外贸的信用证策略引入C2C的交易
0
上面反对的人大部分都不能客观看待我提出的现有C2C模式问题,既不分析原因,也不愿承认事实,只想我提供现成的答案。我建议这样的人最好从本贴消失,我不是找你们这样的人谈的,如有愿意客观承认并讨论淘宝为代表的C2C模式为什么不能解决商品诚信,操作复杂,运费及等待到货,客户沟通不畅等等,请留下。做研究先要发现问题,其次要研究问题,最后才是解决问题,连这个学研究思想都没有,急功近利想得到答案,就是摆在你眼皮底下,你一样被自己的浆糊脑袋搞糊涂的
0
[引用原文已无法访问]
我为什么为你提供解决方案,你有什么诚意,嚎叫几声就想得到回报,做梦吧,凭你们这些片面死板的思维,怎么也想不到淘宝的死穴吧,先把自己的脑袋清理干净了再来哈