颠覆淘宝的C2C电子商务模式研究

你觉得行 就直接找百度 QQ 或则找风投谈
跑这里来谈什么 唧唧歪歪 又说要探讨 又P都放不出来一个 
不想说就别说 浪费我们围观群众的时间

你通过什么来判断卖家的诚信呢
还不是淘宝的一些评判机制  比如信用度百分比  评论 购买量 
比如一些贵重商品 如笔记本 手表等  你是不是更信任商城商家一些呢 
而那些直充商品 比如游戏点卡 话费  那就跟卖家没有任何关系了

不同意，楼上的。

对卖家的诚信才是最重要的。

事实上买家对网购的信任是对淘宝 对支付宝的信任 对卖家的信任要次之 
货是你自己挑的 比商场货便宜那么多

至于你说的买家操作复杂 我觉得一点都复杂  
比如我在淘宝上充手机话费  不用我确认  过半小时就成交了  虽然我没有被欺诈过 但少了一个环节 我还不放心呢
电子商务与物流这两个行业是整合的  但是你不能用电子商务来解决物流行业 物流公司的问题 他们约束自己的员工都很难  何况你让卖家或者淘宝对物流企业产生约束

目前还没有觉得比淘宝模式更好的  客户是培养出来的 包括他的全方位营销 记得当年的天下无贼给支付宝做得广告吗
不是东西好就行 还要营销好
如果你有更好的模式 你应该去做 而不是在这里发帖子

支持新思路

[引用原文已无法访问]

如果百度或腾讯采用完全不同的C2C电子商务模式呢，你认为对消费者有利还是不利。现在这2家的最大问题在于跟随淘宝模式，在网络行业里，采用相同模式的只有赢家通吃。想要另辟蹊径一定要颠覆淘宝所走的道路，C2C的核心理念在于省（时，力，钱），消费者可以自由地通过网络选购商品，享受到诚信，方便，快捷，贴心的服务，并可以自由地利用C2C平台创业发展，自由竞争。所以，现有模式让客户没有选择（固定在一家平台）合理吗？诚信存在风险（是不是只有支付宝才能解决假货问题和交易诚信？）合理吗？操作复杂繁琐（注册，登录，认证，下单，支付，确认）合理吗？付款后长时间等待（没有一位消费者对快递费用，时间，服务质量有议价权利）合理吗？售后的投诉程序复杂成本高昂合理吗？，如果不合理，那就有必要研究截然不同的模式进行竞争和颠覆

如果把百度和腾讯扶上去,那会造成更大的垄断

[引用原文已无法访问]

此贴的意义就是告诉大家，不要盲目崇拜，要有创新思维，打破条条框框，只要用事实证明淘宝的模式和服务有致命缺陷（不是说挣钱的缺陷，而是说达不到消费者满意的缺陷），就可以激发我们从完全不同的思路去思考电子商务的新型运营和服务模式，现在做电子商务的都有思维的盲点和误区