下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

分仓还是重仓?

10-03-22 10:42 1908次浏览
与亏共舞
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
假设甲的投机,因为运气的因素,单次交易有赢有亏,但是系统具备正期望值。
1个单位交易。

A,满仓单一持股:
设连续三次交易,第一次止损-10%,第二次平手0%,第三次赚40%。那么连续三次满仓交易的结果是:1.26。

B,均仓位持股:
假如这三次交易,甲采用了分仓的办法,每次交易都获取了平均收益,比如三分仓位:
第一次:a股,-10%。b股,0%。c股,40%;
第二次:a股,-10%。b股,0%。c股,40%;
第三次:a股,-10%。b股,0%。c股,40%;
交易的结果是:1.33。

因此如果系统比较稳定,适度分仓,从长远来看,适度分仓获取平均收益的结果要好于满仓赌运气。
打开淘股吧APP
0
评论(7)
收藏
展开
热门 最新
与亏共舞

10-03-22 10:57

0
关键在于稳定的正期望值,复利的因素,中间利润累积产生了基数的变化。
与亏共舞

10-03-22 10:55

0
[引用原文已无法访问]

非也。
如果三次是10%,20%,30%,次次都赚,结果还是一样的。
分仓的收益要大于满仓。
与亏共舞

10-03-22 10:52

0
有时候我买了两支股票,甲涨的很好,乙却疲弱不堪。这时就想,要是满仓甲就好了。
下次我就寻思满仓哪只呢?可是事先又不能确定,于是不知觉间就开始赌运气了。运气好了,爆赚,运气不好,一次机会下来,收益了了。
所以单次收益大小,其实无关长远。平均起来稳定,看起来慢,其实是快的。
至少理论上如此吧。
停板王

10-03-22 10:46

0
满仓一只股:一定是赚多亏多的
分仓不同股:一定是赚少亏少的

至于最后的结果
只能看各人的系统了
停板王

10-03-22 10:45

0
你的假设有问题:

满仓:交易三次,只有1次赚钱。
分仓:组合交易三次,却次次赚钱,虽然组合里的3只股票只有1只赚钱。

这个才是你的结论的唯一原因。
就买一手

10-03-22 10:43

0
是亏的少的原因吗?
投机之王

10-03-22 10:43

0
要看不同的选手

有些人适合分仓,有些人就喜欢全仓。
刷新 首页上一页 下一页末页
提交