下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

寻找高确定性的快速成长型中小企业

10-03-22 07:55 185472次浏览
laoba1
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
随着中国经济转型以及国家大力发展中小板、创业板市场,未来中国资本市场中小型股票数量将出现指数级的增长。这些企业很多是隐形冠军或新兴先进制造业细分龙头,行业处于起步阶段,发展空间巨大。这些企业通常具有先发优势和较强的竞争力,可能为投资者带来大量的新机会。当然绝大部分中小型企业并不具备长期投资价值,部分还有很大的潜在风险,但这并不妨碍从中找出类似苏宁、腾讯这样具有壁垒而且市场空间巨大的超级成长股。

寻找优秀中小型企业的第一原则仍然是确定性。稳定性、可持续性、壁垒以及广阔的市场空间缺一不可。优质的中小企业也是稀少的,不能因为短期或局部的少许优势就妄下判断。中小企业大多经营历史较短,持续深入的跟踪是必须的,只有那些具有可持续竞争优势的企业才真正具有长期投资价值,这样的企业寥寥无几。虽然困难,但只要坚持保守的原则谨慎甄别,中小企业中也能找到既安全又能获得高额回报的股票。
进入门槛较低、技术含量不高,几条生产线就可以快速大规模生产的热门行业,即使拥有广阔的行业成长空间,企业也未必能获得好的回报。这些行业通常会成为关注的焦点,诱人的前景吸引大量产业资本蜂拥而入,行业快速进入产能过剩阶段,企业利润被迅速压缩,难以产生真正好的投资机会。IT行业无论是软件还是硬件都容易产生过度竞争,即使收入不断增长,利润也会因价格战或技术升级而增长缓慢甚至日渐微薄。例如汉王科技主业增长乏力,09年依靠电子书出现爆发性增长,但与其他电子消费品一样,电子书很快便会进入白热化竞争,好光景可能也就两三年时间。再如新能源行业的多晶硅,前两年行业高度繁荣,现在已经大量过剩,价格暴跌。
另外也不能盲目相信单纯的技术壁垒,除了类似医药行业的专利保护,中国大部分的技术壁垒都是脆弱的或是虚假的。新的商业模式、区域性、综合性技术、实体网络等结构性壁垒形成的护城河反而更具持续性和稳定性。具有结构性壁垒、增长速度较快的高端先进制造业,细分行业容量不大,不会成为资本追逐的对象,可能出现较好的投资机会。投入产出需要较长时间或营运生产较为复杂的高成长行业,由于资本的急功近利而被忽略,行业竞争者较少,龙头企业通常具有较大的领先优势。
怡亚通这类盈利能力建立在空中楼阁上的企业,即使规模能持续做大,也未必能获得高利润。巨大的不确定性可能带来丰厚的回报,也可能一无所获甚至大幅亏损。投资者的盲目乐观预期一旦被粉碎,高估值将带来巨大的损失,长期的等待也会造成较高的时间成本,应该回避这种不稳定而且前景难测的中小型企业。
不同的投资风格和风险偏好可以选择不同类型的投资对象,根据确定性和风险的不同,值得关注的中小上市公司大致分成以下几类:
一、竞争优势明显,快速成长。
具有较高的结构性或品牌壁垒,稳定的长期市场环境,较强的扩张性和较高的增长速度,盈利能力强并具可持续性,行业出现过度竞争的概率较低。例如七匹狼、格林美、爱尔眼科有潜力成为这样的企业。

二、具有较强的竞争优势,稳定成长。
具有一定壁垒,行业竞争格局稳定,细分行业龙头具有较大优势。但由于市场容量较小,行业增速不高,难有爆发性成长,盈利长期稳定增长。例如钢研高纳、机器人、桂林三金。

三、阶段性的竞争优势,快速成长。
具有确定性很高的阶段性高成长,并且新竞争者难以快速进入。细分行业龙头有先发优势,而且因为行政保护、地域性或产业链的复杂性使新入者进入行业需时较长,时间差使龙头企业能充分享受行业高成长。例如东方园林、东方雨虹、信立泰、红日药业、吉峰农机。

四、竞争优势不明显,行业性高增长。
基本没有壁垒,但行业爆发性高成长带来阶段性机会,高成长弥补了企业本身的不足,同时由于所处并非热门行业,高增长不容易快速引致过度竞争,例如三维丝、鱼跃医疗。

真正优秀的企业凤毛麟角,投资者需要火眼金睛仔细辨别。新上市企业都有过度包装之嫌,不要被漂亮的报表、宏图伟愿和股价的短期涨跌迷惑。招股说明书会把前景描绘得引人入胜,但大部分企业却常常是富不过三年,刚上市的一两年维持高速成长,第三年增速便大幅下滑甚至负增长。投资者不应该盲目相信管理层或研究报告,应根据所处行业的产业特征和竞争态势,结合企业的实际情况做出独立判断。没有较大把握的就不要急于投资,对企业进行充分的考察直至真正充分了解为止。
中小企业通常存在不确定性,投资时应严格控制投资比例。无论成长性有多高,都不能以钻石的价格买金子。现在很多中小型股票都在以“市梦率”交易,盲目买入未来戴维斯双杀很可能带来巨大损失。没有安全边际,没有合适的价格,唯一要做的就是耐心等待,宁可错过不可做错。将来还会有大量的新上市企业,现在的高估值也不可能一直维持,价值回归不可避免,只要有足够的耐心无须担心会错过真正的金子。
打开淘股吧APP
204
评论(708)
收藏
展开
热门 最新
laoba1

11-05-17 19:37

0
这个跟人力成本没什么关系吧,客户本来就是要用的,替代人力方面的应该涉及不多。
[引用原文已无法访问]
dawei007

11-05-14 22:10

0
人力资本高涨的背景下,不知兄如何再审视300024,保持还是提高了对它的认可度?
基技合璧

11-05-11 09:14

0
张裕A总经理周洪江5月10日在公司2010年度股东大会后向记者表示,为了提高生产能力,公司今年将加快基础建设步伐,争取在今年年底完成陕西咸阳酒庄、新疆石河子酒庄、宁夏酒庄三大西部酒庄的建设工作。
  至于上述三大酒庄何时投产,周洪江并没有明确表示
基技合璧

11-05-11 08:55

0
登陆创业板尚不足4个月的雷曼光电因此前发布的一季报业绩出现下滑而遭受诸多非议。为此,该公司避开竞争日益激烈的普通LED市场,拟投1.5亿大举进军显示屏等高端LED项目。

  今日,雷曼光电发布公告称,根据公司发展规划和实际经营需要,公司拟使用超募资金15153万元增资子公司惠州雷曼光电,用于生产研发基地建设和高端LED系列产品产业化项目。

  雷曼光电在公告中称,通过6年多的基础研究,已在LED封装器件及应用领域取得丰硕成果和重大的技术突破;在国内中高端市场取得显著的竞争优势。随着国家节能减排、鼓励清洁照明等促进LED产业发展和扩大内需政策的逐步落实,LED产品需求将快速增长,市场前景广阔。

  不过,值得一提的是,雷曼光电4月23日发布的一季报显示,2011年1~3月份,公司实现净利润526.77万元,同比大幅下滑了38.23%。作为一家被赋予高成长性的创业板公司,刚刚上市不到4个月的雷曼光电盈利能力因此遭到市场强烈质疑。

  对于业绩下滑,雷曼光电表示,因LED产品市场竞争激烈,产品价格持续下降,加之上游原材料市场黄金、铜、铁等金属价格上涨导致公司相应金线、支架、铁箱等金属材料价格持续上涨,制造成本上升,相应毛利率下降。

  雷曼光电分析,由于LED绿能产业前景看好,加上各项政策的强力支持,有大量的厂商皆欲投入此产业之中逐利,恐会造成产能过剩之风险。

  基于此种判断,公司选择切入LED显示屏高端器件领域,形成聚焦差异化定位,集中优势资源;同时将业务延伸到下游显示屏和照明应用领域,拥有较完整的LED产业链,为LED显示屏、照明等应用提供高可靠、高一致、低成本的LED器件,必将具有良好的竞争优势。

  业内人士则分析认为,雷曼光电此次1.5亿投入高端LED项目可称之为“主动求变”,也可说是“无奈之举”,随着国内传统LED封装行业产能扩张后面临着巨大的降价压力,行业整体毛利率水平持续下滑,对于雷曼光电而言,能否利用超募资金完善产品线结构,在高端产品和照明领域加大投入,跳出LED封装低价同质化竞争的“红海”,是提高盈利水平的关键。
laoba1

11-05-09 09:13

0
对于这种静态低估值没有核心竞争力的企业,必须是折扣十分大才有研究的价值,至于股权不兑现意义也不大。对这类企业没有什么兴趣,第一估值的误差很大,第二即使估值相对准确,动态看基本面的变化可能会使原来看似便宜的东西一下子十分昂贵,例如汽车销售这一块扩张失败,可能会把资产挥霍掉一半,再如房地产业务如果陷入低迷不但不能成为价值的一部分,还让公司陷入泥潭,等等。

[引用原文已无法访问]
从容季节

11-05-06 20:26

0
个人觉得楼主青睐消费类公司比如白药,或者医药类比如沃森那是属于彼得林奇的思路,物产中大这样低估值品种算是巴菲特或者是约翰聂夫的思路。相比之下有人说清华同方多少个子公司分别估值,总市值大于600100的估值,那属于是彼得林奇一不小心上了巴菲特的船,两位大师都不会如此估值的。
lostway

11-05-06 20:08

0
推荐!
从容季节

11-05-06 20:06

0
感谢laoba1评点300199.
楼主再看看600704怎么样,原来叫中大股份,现在叫物产中大。
原来是个外贸企业,后来先是转到房地产上,接着浙江物产集团入主注入了物产元通汽车销售。
2010年5亿净利润,其中房地产贡献了3亿元,汽车销售1.5亿元,中大期货0.5亿元。此外手上还有三花股份、康盛股份、中储股份、广发银行的法人股,差不多5-6亿元市值。
目前84亿元总市值,扣除现金及现金等价物8亿元,房地产按NAV35%折扣算40亿元,期货按25倍PE算12亿元,此外部分持有房产及外贸资产算0元通汽贸100%的估值在24亿元,PE=16。600704计划以15.8元定向增发融资13.8亿元,用于元通汽贸的省外扩张。
目前少量机构入驻,1季度因房地产项目结算业绩很好,每股净利润0.57元。
大鼠大雅

11-05-06 19:18

0
其实
我还是觉得牛股应该是一个产能受限的、有一定壁垒的
还是觉得医药股为好
医药股还是觉得300026好.......
以前跟踪了2294
最终抛弃了
认为2294的核心高管并无相关医药背景
或许是一个巨大的地雷.......
想请laoba叔谈谈对红日的看法,吸取前辈的经验
laoba1

11-05-06 09:52

0
翰宇药业跟沃森生物的确比较相似,高投入高风险高收益,产品线长,有一定技术壁垒和行业壁垒。翰宇药业所处细分行业市场处于初级阶段,远期市场空间巨大,竞争相对缓和,每个产品主要竞争对手都在五个以下,具有较高的毛利率。不过这种技术型的企业长期而言发生巨变的可能性相对较高,行业竞争环境变化也较快,必须走一步看一步,能否成为大市值企业,要看公司未来产品开发创新情况。

[引用原文已无法访问]
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交