萨特和波伏娃的爱情神话_大唐盛世

大唐盛世

10-03-25 23:18

0

其实，他们彼此给予对方的是坦诚和信任，而不是感情的忠诚，尤其不是肉体的忠诚。
他们俩的主要贡献就是开创了一种绝对酷必前卫的男女相处新形式，说穿了就是你玩你的，我玩我的
现在都市不少男女还是承其衣钵的，而且恐怕在平等方面做得比他们还要好，而且也不会像萨特那样总是义正词严地高歌道德
想来真正情感的忠诚信守，谁都做不到，只能是神话。

大唐盛世

10-03-25 22:46

0

他们两人达成了一个协议：双方不仅不应该相互欺骗，而且不应该相互隐瞒，应该把自己的一切都毫无保留地坦露给对方。
他们的协议既是对忠实的承诺，又给了各自充分的自由。
这两人之间的相互理解真是无人企及，感叹啊！

大唐盛世

10-03-25 22:35

0

“在我们之间，存在着必要的爱情，同时我也认识到，需要偶然爱情。”
　
男人和女人是不同的两种人，不管有没有婚姻这个约束，人的本性是不会变的，你们说是不是？

做点贡献

10-03-25 22:21

0

觉得追求向上自由的勇气比憧憬逃避现实的自由更可贵而已。

大唐盛世

10-03-25 22:19

0

波伏娃与萨特的契约式婚姻，拒绝婚姻、选择不育，这即使在今天也不是有多少人有勇气选择的生活。
大多数人，一旦成年，仿佛都有种使命感似的结婚、生育。
有多少人厌倦婚姻可是不得不忍耐婚姻。

大唐盛世

10-03-25 22:16

0

一个人是自由的，因为他总可以选择自己要干的事

[引用原文已无法访问]

做点贡献

10-03-25 21:57

0

自己都没有独立于世的能力，空谈自由的可能？
就说两性，有一组俯卧撑50次的能力吗？没有？那只有YY的可能。

大唐盛世

10-03-25 21:52

0

没人讨论吗？

呵呵，看来那种契约的爱情关系，虽令人称道，却不是人人都有勇气去尝试的。

大唐盛世

10-03-25 20:46

0

毫无疑问，萨特与波伏娃是自由的，而世俗的我们往往在要求限制别人的自由时，丧失了自己的自由。
也许萨特与波伏娃的爱情对更多人而言只是天方夜谭，但至少它为我们提供了某种可能

大唐盛世

10-03-25 20:37

0

两人在一起生活，但各自都保持着自由和独立，彼此既不承担海誓山盟的义务，也不求助于法律的约束。
有人说，他们的这种爱情生活方式，正是他们所奉行的存在主义哲学为基础的，同时，也是这种哲学观念的具体尝试。
但作为普通人，你是否也曾经把这种关系奉为两性间的最高理想？
社会中是否存在一类人或一个阶层可以开始实施这种关系模式？　