0
说得蛮有道理耶！
0
支持楼住
0
有人要喊：8股垃圾本质，注入资产只是丢点好东西拉高股价好跑大小非。
其实可以想想，2股做好业绩不同样是大规模抽血吗？市场在2股上失去的资金远远多于8股。而且股民盲目相信2股所谓的价值，不断被大规模增发了，这个悲剧正在发生中。而8股，离成为绩优到抽血市场，还远的很呐。
后市的最简明的格局就是：2股维持畸形的“绩优股价值泡沫”（因为他们都想大规模融资），8股开始创造炫目的资产幻觉。
至于什么时候完蛋，天知道！ 哈哈哈哈
0
很多人不相信8股的价值。
我就说一个：8股之所以成为8股，就是在股权分离时期，大股东与流通股东利益对立，大股东占款掏空上市公司募集资金导致公司空洞化。
而现在正好相反，股改让大股东全心全意把优质资产注入上市公司。哪怕是大熊市的08年。两市再也没听说大股东占用资金，而全是大股东想方设法整体上市注入资产或是直接变更控股股东直接“基因突变”。
8股，这才是真正的绩优股的大摇篮呢！！！
0
楼主老手，高手。。。。。。。。。。。。
0
要直面一个非常显著的事实：8股530出一浪高点后在1664点经历了彻底的2浪调整从而走上了突破一浪高点的三浪主升，而2股的熊市始于6000高点后一直纠结于反弹和牛市的两难中。即使2股将来开始走3浪新高行情，那也远远晚于8股疯狂的赚钱主升行情。
0
[引用原文已无法访问]
可以读一下MF的牛市思考着王爷的旧文，再看看1664以来的市场特征
【 · 原创:wangye 2006-12-11 18:53 】
想聊一下大盘股和小盘股的关系
我前一篇帖子《加仓中国联通和马钢》的主题事实上是坚决看多大盘股，而这一篇帖子的主题事实上是看空大盘股。
中国股市与国际市场定位的偏差主要在于大盘股和小盘股的定位上。比如香港创业板市场股价定位远远低于主板市场，美国也是如此。所以在美国股市中创业板市场的股票如果可以晋升到主板市场，那么必然作为利好，股价立刻上涨。但我们现在的中小板股价明显高于主板，一旦有公司可以晋升到主板市场，那么股价只能以暴跌来反应，显然这是很滑稽的。世界上任何股市的主板定位都是最高的，上市公司以登陆主板为荣耀，而中国则反之。这种不合理最终一定会被纠正。
之所以，造成这种不合理是中国股市长期的股价定位体系所造成，在前一轮牛市中股市炒作的本质在于股本扩张，所有大牛股都是依靠股本扩张来实现。股价本身的上升空间并没有被打开，100元的股票凤毛麟角。这使得那些小盘股始终受到青睐，大盘股由于缺乏股本扩张能力而难以大幅上涨，由此小盘股定价高于大盘股的体系形成。我们如果从1994年325点开始编制大盘股指数和小盘股指数的话一定可以看到后者已经涨到天上，而前者基本不涨。
但是，我们必须认识到这种定位是错误的定价，只适合一段时间。在国外成熟市场中同一个行业，同样每股收益的两家上市公司，大公司的股票定价一定高于小公司，而我们相反。就像在香港中国石化的股价从来都高于上海石化。而中国以往是儿子的股价高于老子。现在情况出现了变化，老子高于儿子。这种变化真正开始于2001年的年底。
2001年是中国股市开始熊市的一年，但也是市场真正开始发生重大转变的一年，我们可以看到从这一年开始大盘股和小盘股的走向发生逆转。我们可以发现几乎所有的大盘蓝筹股都是在2001年的年底见底的，中国石化、宝钢、中集集团等等，大盘蓝筹股的指数在2001年10月到12月之间形成了重要的底部，此后无论上证指数如何下跌，它们都不再创新底。到了上证指数的998点时大盘蓝筹股指数已经接近历史最高点。很明显，市场确实在牛熊交替中发生了根本性的变化。
我们认为这种趋势是一种历史性的趋势，最终大盘股的定价会彻底高于小盘股，深圳中小板股票的定位会远远低于主板A股，这是历史潮流，浩浩荡荡不可阻挡！
但是，我们同样应该看到，任何长期升势都是螺旋上升的，其中必须有回落和调整。在每次大盘股获得最多的掌声，成为市场炙手可热的板块时调整也就突然而至。最近的市场中对大盘股的反应已经极度狂热，我认为这个板块基本到了谢幕的时候。虽然我不能肯定大盘股会在哪个日子见顶，但我想年底年初的交替中大盘股板块将徐徐告别升势。当然这种调整也是短暂的，今后还会有更为波澜壮阔的行情出现。只是在其间歇的停顿中市场又会有大量精彩的个股行情出现。
这一波大盘股的行情我始终认为是建仓的行情，它真正的主升浪也许会在明年也许会在后年出现，而现在我们要做的是放弃大盘股去大胆介入那些去年以来已经完成了建仓，即将开始它真正主升浪的个股。
这就是我看淡大盘股的理由。我们要留出时间和空间让主力去充分的打压和洗盘。在主力要洗盘的时候，我们去逆势坚决做多是不合时宜的，也是不乖巧的。主力不会给你好脸色看的。
0
推荐
0
很大胆，将犯众怒；（（ 但所讲多半将成为现实
0
论据?
1
评论(38)
收藏
展开
