构建一个超越封基指数的FOF

投资封基时间不长，粗略观测到投资封基理念有大体两条路：

1）精挑细选，集中优势兵力于少数基金品种，力求超越封基平均收益，获取超额收益。

2）因没有充足时间研究相关封基品种及缺乏盘中估值模型，不奢望捕捉到黑马，也想尽量规避陷阱。所以建立一个风险分散的FOF，力争获取封基平均收益，跟踪封基指数。

在封基论坛中一些活跃的基友大多是属于第一种。原因其一我估计是活跃的基友时间比较充足，有足够的时间跟踪封基持仓品种及仓位变化，即拥有封基净值估测模型；其二，交易模式部分决定，比如频繁交易换基等。

我粗略观测了一下：第一种思路的部分是频繁折腾换基，但基本上品种不超过3只，从净值增长慢切换到净增快的；部分是坚定持有部分绩优品种，很少换基或者基本不换基。从每周公布的收益看，大部分的确超越了封基指数了。但第一类模式中频繁交易集中持仓对交易者相对要求较高，一着不慎可能踩到封基地雷，短期可能吃双面耳光；长期集中持仓不换基的可能碰到瘟鸡，长期落后于封基指数。但如果做得比较好的话，会获取可观的超额收益。

第二种思路就是在历史业绩较好的封基之中，尽量分散持基，构建一个FOF。不追求超越封基指数，而是获取封基平均收益，尽量平滑黑天鹅之类的风险。这种方式对交易者要求较低，而且可以获取到封基平均收益，基本上业绩不会太差当然也不可能最好。第二种思路应该选择口碑较好的基金公司、历史业绩较好的、分红积极的、折价相对合理的基金。在FOF基金池中可以在一段时间内择优汰劣，在一揽子封基中做优化组合即可，通过在封基品种的仓位调整来提升业绩增长。

在我原来的定投计划中本想按照第一类思路的，现在看我其实一直在按照第二种思路来操作的，当然这是我事后在发现自己其实在按照第二类思路。起码在现阶段针对我的能力和水平，第二种思路更适合我，更大的一个方面原因：自己工作时间非常紧张，根本没有充足的时间去盘中跟踪，不适合按照第一类思路去走。

从一段时间观测坛内高手的周记录，业绩也基本上在坛内属于中游，但却严重跑输了封基指数。我将按照第二类思路继续执行一段时间，以反思及调整。