0
[引用原文已无法访问]
子系中山狼?:)
0
【 · 原创: 黑色信封 只看该作者(-1) 2010-03-22 21:15】 人与人,人与环境,人与自己的内心,,,,和谐,那才是至高的境界
——————————————————————————————
说的不错。可是是你在股市中如何做到。。。。和谐呢?!
0
人与人,人与环境,人与自己的内心,,,,和谐,那才是至高的境界
0
哈哈,楼上几位说得不错啊。只是最好结合自己的理解,也结合运用股市的经验,谈谈为好。抽象地解释,那还不如看书为好。
0
说得好
道法自然
何为自然?本性。
尊重本性,即是无为。
如何无为?放下自见。
1
是啊,功夫在诗外。要写出好诗需要对人生有更多的经历和对不同事务的不同理解。
两位对诗外功夫的理解都不错,理解上没有对错,只有不同,感受不同就是一种享受
0
【 · 原创: freelight 只看该作者(-1) 2010-03-22 20:18】 道德经:应该顺其源流《河图》、《洛书》、周易等书,结合着学。
其核心是天人合一,信其自然,何谓“自然”?本真原位,包括内在自然和外在自然。
多数人往往执言忘象、执象忘义,所谓“名,非常名"
祛邪归正,应该理解为祛邪归正,邪,失位也
同样,乐而不淫,淫,过度也。
————————————————————————————
赞同。
0
【 · 原创: 波段运做 只看该作者(-1) 2010-03-22 19:20】 本人一点愚见:各位对无为而治的看法都是错误的,无为不是不作为,而是看大的方面,不拘泥于小的方面,因为事物的本质规律是联系各个方面的,你的有为不可能照顾到各个方面,而要从大而全的方面去处理事物,从更高的高度去把握事物的发展规律,所以说真正的无为都是大智慧人的行为。
————————————————————————————————————————————————
哈哈,这位老兄看清楚所有内容了吗?真敢轻易否定别人啊!
0
【 · 原创: 笃守静 只看该作者(-1) 2010-03-22 13:35】 北京中山狼兄,我倒不是悲观。
——————————————————————————————————————
哈哈,这个帖子不错,应该顶起来!
兄说的“功夫在诗外”是人的认识和境界达到一定水平才能逐步感觉的,当然更有“学海无涯”。
经济问题的本质并不是经济学,更不是科学方法能够解决的。思想、境界和科学、技术到底孰轻孰重?应该是个比较简单的问题,但太多的人没有搞清楚!
当然,科学、技术的结论往往是确定性的,而思想、境界的结论则是不确定的。人们往往喜欢确定而茫然不确定,因而也正常!自然也是难以解决比较大的问题的。
一旦争论什么是正确的思想和境界,往往出现非常大的分歧,这好像是思想讨论的缺陷,却实在是思想广博含义的魅力!一个人不拥有对大自然规律的认识,是难以形成独立、独特认识思想的,也是难有较高境界的,也就不可能得到“诗外的功夫”!
说了半天,也许还是不能阐明“功夫在诗外”的意义。如果就股市而言,我体会的哲学、思想和境界大概有几个作用:
1、发现和分析决定大趋势的基本因素(不能复杂,必须简单),大致准确地判断行情处于的高低阶段、风险的大小。
2、在基本判断完成后,采取坚决的操作,并且在行情出现反复、波动、假象时保持基本的判断清晰,心态平静。
3、在行情起初、期末阶段,即在市场极端恐惧、贪婪时,能够保持十分冷静的心态、清晰的分析,果断地进入、抛出。
4、必须能够保持亏损的合理的范围,在正常的亏损和盈利目前,心态平静,思考、学、休息照常。
。。。。。。。。。。。
哈哈,其实,简单的说,“诗外功夫”的基本意义是,一是,总是能够一贯地保持良好的心态;二是,保持对大趋势判断的基本正确。
以上完全是个人体会,随便说说而已,难说是全面理解。一定要注意诗外的功夫是没有正确标准的,只有高低之分。所谓“天外有天”吧!
0
百步穿杨兄,不客气。
我们互相学,这倒不是客气哦!
争论也好,讨论也罢,总能让思想如流水般运动。
虽然这里是股票论坛,可我的观点一直是“工夫在诗外”。
所以有时候一些看似与股票不关联的脑力体操,
其实对于我们理解市场是很有益处的。
索罗斯的第一爱好是哲学,而且是业余政治家,赚钱只是他的手段。
他的一句名言是“在金融市场,我只是比大多数人玩的更好一点而已。”
我以为,如果要想比别人玩的好,一头扎在市场里是不行的,跳出来可能会看的更清楚一些吧。
与兄共勉!