0
“真的不知在这个社会 那些所谓的眼界和人格,是否真的能给人带来幸福感??”
眼光放长远些,社会会进步的!
况且,这个社会不代表世界上所有的角落,干嘛一定吊在这个社会? 大把不是这个社会的地界,不能去吗?
0
按照IBBOTSON的统计,5年期和30年期的国债均在不同的年份发生亏损,特别是30年期,70多年间发生亏损20次。
[引用原文已无法访问]
0
衷心地感谢楼上各位的回复。
衷心地祝各位牛气常在,虎虎生财!
0
定投给孩子的教育和眼界,给他一堆钱不如一个健全的人格。
0
[引用原文已无法访问]
明白人
0
[引用原文已无法访问]
0
159901、150009、160119
0
什么样的基金适合做定投
做老师,只样勤做功课,说服学生做定投也许并不特别难,以我现身说法,每一次说定投都算是成功的,能掀起一个小高潮。而比这难的是,到底选择哪只基金做定投?这是我经常被问得尴尬、吐舌的问题。
选择什么基金做定投这个问题确实有点让老师伤脑筋。不知道抽象地说了能不能让人信服。
首先,毫无疑问地,跟一切基金选择一样,选基金当然首选公司。从组织学的角度说,相对与具体的基金团队,公司更具有稳定性。优质的公司是保证其旗下基金保有良好记录的基础。
其次,就是要根据定投的固有特点来选择基金。典型的定投隐含的假设在于市场有效性,只有认为市场短期的趋势是不能把握的人才是定投的潜在投资者,定投它永远不是一种择时交易,而是一种傻瓜投资。既然承认市场有效,那做定投的最适合品种就应该是经常保持高仓位的基金,是那种符合市场有效假设鲜明特色的基金。最典型的比如指数基金。
再次,还是根据定投的固有特点来选择基金。基金的另一个鲜明特色是“摊平成本”。当市场往上走,之前的成本越来越高了,市场必然产生调整,反则反之。所谓“摊平成本”并不一定是成本从高往下走,也有可能从低往高走。所以,“摊平成本”之后总体将与市场的平均成本水平相吻合。根据这一特点,可以一般地认为,定投没有必要很在意基金分类的风险水平。也就是说,应该选择最高风险水平的基金类型,即股票型基金,而没有任何选择债券型货币型基金的必要。
0
[引用原文已无法访问] 高
0
[引用原文已无法访问]