0
谢谢楼主,受教了,希望继续讲一些知识,不要理会个别人,知识只讲给想学的人即可。
0
[引用原文已无法访问]
哈 哈 哈
1
感谢LZ的帖子,我觉得自己这个门外汉好像有点明白了,总结如下:
1. 中国和西方收费比重不同,中国收税是流通环节税率高,个人收入税率低。而西方是个人收入的税率高,流通环节税率低。
2. 世界贸易有一个惯例,也是合理的。就是出口方不应该对企业征流通税,由进口方对企业征税。至于进口方对企业征税的高低,是人家的税务制度,和出口方没有关系。
3. 但是中国对外贸易上特殊一点,因为如果对出口免税的话,中国企业投机专营的本事会让企业所有的内销和外销货物都不被征流通税。所以中国现在是先征流通税,然后再退还出口那一部分的大部分流通税(不能退全部流通税,因为毕竟有政府人力成本)。所以,中国的出口退税不是补贴,只是正常的返还,在返还的过程中还因为涉及了成本导致了不完全返还。
这样形成了一种奇特对比,一个厂家,生产一种衣服,成本100元,两种情况:
(1)出口到美国。对外商报价150元,被中国政府预先收增值税17%,然后海运到美国(运费10元),到达美国以后,按照160元成本计算(150+10),关税+流通税8%(美国纽约,是企业上交还是进口商上交?),加上合理利润50%,这样卖价160*(1+8%)*(1+50%) = 259.2元。
然后企业收到政府出口退税15%,看起来是享受政府补贴,但是实际上是被政府这个环节拿掉了2%。这个环节也不能全怪政府,因为如果直接不收增值税的话,商人会不法经营。是不得不增加的成本。至于说污染中国环境补贴了外国人一说,这个环境税之类的应该是100元的衣服成本之内。
(2)国内销售。对批发商报价150,交17%的税,然后批发商加上合理利润15%,报价批发到商场,进商场的费用一般比较高,50%的利润+50%的进场费。中国这个进场费用比较怪,因为中国的商场装修建设的总是比国外豪华。最终卖价150*(1+17%)*(1+15%)*(1+100%)= 403元。
由此我们看到:
(1)中国个人虽然收入税比较低,但是实际上支付的税更高。因为商场的东西价格含税太多了。
(2)在国外销售的价格是259元,远远低于国内的403元。照成一种低价出口卖国的局面。
(3)企业并没有在销售流通上得到多少差异利润,出口部分占得是外国的市场,没有占中国的市场,所以也没有理由被中国征收流通税。
0
出口退税其实就是补贴
但在中国事情就复杂,没个人坐的板凳不一样
LZ和九华山代表的是政法部门的解释,平时LBX来办事,他们就这么说,你还不能辩,辩了就不给你办事
其他很多人都是做这行的小LBX,心里都知到出口退税其实就是补贴,也是靠这个退税,企业才能生存的,
但就是不能反驳政法部门的观点,哈哈,
现在好了,有平台了,大家都跳出来说了.
0
别整这么复杂,看成少交VAT的销项税额就对了 也就是实际增收率在0%~5% (视各项产品的退税率不同)之间,但不是即征即退,基本是隔一年
0
谢谢,学
0
楼上,是全退
0
有个问题请教楼主哈,
流转环节比较多的时候,这个税怎么退?
原料1-》加工2-》加工3-》出口成品4;
总共呢,收了增值税1+增值税2+增值税3
出口退税,退的是第3个环节吗?
好像有点复杂,晕,,,
0
【 · 原创: 胜者为王 只看该作者(-1) 2010-02-21 23:18】 咖啡卡加油券0/0【 · 原创: surr 只看该作者(-1) 2010-02-21
比如从上游企业采购原料10000,增值税1700做为进项税,出口售价20000,增值税3400作为销项。出口退税17%的话是退3400,10%的话也有2000,进项的1700还可以抵扣该企业国内销售的销项,
也就是在10%退税的情况下,企业多得利润 2000+1700-3400= 300, 而按照兄台的算法,应该是 2000-3400 = -1400,也就是没有考虑可以抵扣的1700进项。
---------------------
按楼主的意思,好像是这样,出口没在中国征增值税,是在美国征了消费税,所以呢,就没按出口价格退税,而是按进项退税,,,
0
不错哦,长见识了,呵呵