股市之我数浪

恭喜啊！有这种境界，那赚钱的速度会比央行的印钞机还快
[引用原文已无法访问]

【 · 原创: 深海鲨鱼 只看该作者(-1) 2010-03-01 00:01】  

  波浪理论就是波浪理论
  
  你可以床罩个概率波浪理论，只要行之有效就行
-----------------------------------------------------------------------

我以前虽然要数波浪，但并不很重视，而且数的浪也是凭经验，大慨、或用的多，

而现在我数浪是“数值化”数浪，是程序来数浪，清晰多了，而且交易也是完全建立在浪型分析的基础上来做。

波浪理论就是波浪理论
你可以床罩个概率波浪理论，只要行之有效就行
[引用原文已无法访问]

【 · 原创: 深海鲨鱼 只看该作者(-1) 2010-02-28 23:48】 

  不是每个浪都能清晰地数清
  但是，原则就是原则，铁律就是铁律
  数浪最大的魅力就是变化
  操作时一定要对N种变化都有对策
-----------------------------------------------------------------------

自然界我认为有铁律，但股票期货市场的浪型，我从不认为有什么“铁律”，只有大慨率的“规律”

按慨率的说法叫“依慨率收敛于......”。

艾略特的铁律4浪一定要高于1浪顶

实际上应该改为：通常情况下“4浪高于1浪顶”，

在全流通的特定情况下走出“4浪低于1浪顶”这很正常，比如6100到1600，这里的1600低于2222点。

不是每个浪都能清晰地数清
但是，原则就是原则，铁律就是铁律
数浪最大的魅力就是变化
操作时一定要对N种变化都有对策

其实 1994年333点以前的行情不具有代表性，那时流通盘太小，参与的人与范围太窄，所以可以不计算333点以前的行情。

从333点开始的行情是有分析意义的，如果 333到2001年的2222为第一浪，2222到999为第二浪，999到6100为第三浪，6100到1600为第四浪，1600到3400为第五浪，这样也很正常。

市场是复杂的，我们不能太机械，其实期货市场上的浪型就非常多样化，浪型越小越复杂。

【 · 原创: 深海鲨鱼 只看该作者(-1) 2010-02-28 14:47】  

  图1中3（1）1052，3（4）998
  艾略特的铁律4浪一定要高于1浪顶
  998《1052，此浪书法不成立
----------------------------------------------------------------------

波浪理论的使用不要太机械

你根本不懂每个浪的个性啊？？

顺便说下，tgb很多波浪大师数浪都在心里偷偷数，从来不敢拿出来。
不信你搜索下论坛标签“大盘波浪”。