0
[引用原文已无法访问]
按你的假设,他只有8元,那么9元卖出后,他的资产是9元,借1元,10元买入11元卖出鸡后,资产是11元,还1元后,还剩10元,对比8元的成本,还是赚2元的
0
恩,是赚了1元钱,因为当你9元卖出后,想要10元买入需要借1元钱,还掉这1元钱后只赚1元
同样,股票中追涨,花1600 8元买入2手9元卖出,得1800元,当10元买入时只能买入1手,11元卖出得1100+800=1900,赚300
如果从8元拿到11元则赚600,差距相当的大
0
很简单的1+1=2
市场中每一笔交易都是单独的
与你前面的亏损或者盈利,
有关系吗???
不明白为什么要整的这么复杂
0
我的答案:亏损1元。
0
这个故事的主人大概就是想告诉我们在上涨趋势中,买入了就不要乱动了,多一次操作就多损失一点利润,不能达到利润的最大化
0
第一种情况 把买鸡的一天看作一年 统一前提为买鸡 第一次(买鸡)一只鸡=8元,参照他的买卖逻辑第四次卖出后若想再(买鸡)一只鸡价格应为12元...把天换成年就很好理解第一年一只鸡8元,第五年一只鸡12元..若他不买鸡拿着现金, 随着物价上涨四年过去后他被亏损12-8=4元 实际上在此期间他有两次操作赢利2元,总资产8+2=10,相对现有物价他被亏损2元 有人得出-1元的结论是把买鸡 和卖鸡的价格等同在一起了,前提不同不应等同 -----第二种情况把参照物(买鸡)看作短时期内的炒股行为,短时期内股票涨了,现有物价没涨,赢利为2元... 这只是采用不同参照物得出的不同结论而已....就像小马过河的故事
0
亏一元
8元成本持有到11元是 3元
可是2次操作后变成了只赚到2元
所以亏一元
呵呵
0
就是赚了两元,搞的那么复杂干嘛
0
此人有现金10元。
买了一只鸡,花去8元。 此人有现金二元,加一只鸡。
把鸡买掉,得九元,此人有现金11元。无鸡
买回一只鸡, 花10元, 此人有现金1元,一只鸡。
把鸡卖掉, 得11元,此人有现金12元。
如果此人一直持有现金,无买卖,此时有现金10元。
如果此人买入鸡后,一直留着过年杀,此时有现金2元+一只价值11元的鸡,总财产13元。
0
原来有9元。花去8元留下1元,8元增值1元+留下的1元=10元,10元又增值1元=11元,最终兜里11元。所以赚2元。