0
good good study, day day up....
0
写错了
披露的是6月份的
而昨天海关披露的是国内7月的进出口
美国的贸易数据竟然要比国内延迟1个月
这两个口径有什么不同么
目前为止
市场大幅上涨
0
7月份的贸易数据出来了
6月的逆差是260亿美元
7月的预测逆差是285亿美元
7月的实际逆差初步是270亿美元
出口上升的2%
而进口上升了2.3%
逆差的扩大
主要源于石油价格的上涨
以及石油进口的增加
美元近期的下降推动了出口的上升
这对制造业是好消息
排除石油后的进口几乎没有上升
这反映出需求仍然很疲弱
市场开盘后没有对此作明显反映
半夜2点会有FOMC的会议记录
0
cash pooling
现金池（Cash Pooling）也称现金总库。最早是由跨国公司的财务公司与国际银行联手开发的资金管理模式，以统一调拨集团的全球资金，最大限度地降低集团持有的净头寸。现金池业务主要包括的事项有成员单位账户余额上划、成员企业日间透支、主动拨付与收款、成员企业之间委托借贷以及成员企业向集团总部的上存、下借分别计息等。不同的银行对现金池有具体不同的表述。 国内集团公司似乎已普遍采用。
0
http://articles.moneycentral.msn.com/Investing/JubaksJournal/chinas-recovery-is-it-for-real.aspx
中国的复苏是真实的么？（1/2）
Jim Jubak
任何一个一年级的会计学学生都知道，让公司的收入和利润更好看的最简单方法，就是改变确认销售或费用的时间。
当销售员刚放下电话时，就确认销售，那么收入就上升了。而只有当收到现金，或者更保守一点，还要在合同期内摊销，收入就下降了。
中国也知道这个。根据AEI(美国企业机构)的John Makin，这个国家的官方经济数据——我们说的是官方而非个别企业的数据——系统地高估了这个国家经济恢复的速度。
在8月份一篇题为“中国：虚假的反弹”的文章中，Makin解释说中国的系统报告的是生产，而不是像美国那样报告支出，支出是消费、投资、政府开支、和净出口的总和。
这是为什么中国的11月刺激计划已经使中国经济接近8%的增长速度，根据官方的数据，而华盛顿的刺激方案还在寻找如何进入实体经济。
这是中国的数字出台的过程，根据Makin：
北京在11月份决定4万亿刺激计划。这些钱一发出去就带来了GDP的增长。不需要任何的等待，甚至是，在支票刚离开房间的时候，国有企业和地方政府就将这些钱确认为支出了。从地方政府分辨项目，发出投标，审核投标，签定合同，然后等待合同实施，一切一气呵成。
而这一切还没有结束。当东西一生产出来时，很快就进入了零售业的数据中。制造好，用船运出去，然后这就算完成了销售。像Makin写的，“离岸计入零售需要这样的假设，就是发出去的东西一定能卖出去。”
中国的零售数据在2009年上半年同比增长15%，其中有多少真的是卖了出去，而有多少还在各级分销代理或是柜台上，则是任人猜测。
我并不是要说美国的政府会计是完美的，或者说是比中国的更好（看看GE最近和SEC之间篡改他们季报数据的协议）。又比如说新Orleans的台风带来了大量的重建，在美国的体系中也一样表现为GDP的激增，因为这带来了更多的经济活动（这当然是降低了国家的财富，但是GDP衡量的是活动而不是财富）。
但问题是，假如投资者用他们理解美国数据的方式去理解中国数据，那就麻烦了。
比如说，投资者已经在推高大宗商品和相关股票的价格，因为他们相信中国正购买更多的铁、煤、铜——凡是你想的到的——去供应他们的制造业。一些分析师已经在关注是否在全球市场上卖出去的大宗商品真的在中国消费。他们担心其中的大部分进入库存。假如这些真的进入生产，那为什么没有看到出口的快速增长。事实上中国的出口仍然在下降，在上半年的同比下降了20%。
代续
0
二季度单位人工生产率环比 6.4% 预期是 5.5% 上季度是 1.6%
二季度单位产品人工成本环比 -5.8% 预期是 -2.8% 上季度是 3.0%
单位人工生产率的增速是6年来最快
但市场似乎倾向于用悲观的言论来解释
企业的利润更多的来源于清空库存
以及相对生产的缩减人工
0
下周的重要数据展望
星期二 晚上8:30
非农劳动生产率和单位劳工成本
- 这是一个关于通胀趋势的指数
星期三 晚上8:30
国际贸易数据
- 出口数据影响国内生产，逆差数据影响美圆价格
星期三 晚上10:30
能源信息部(EIA)的成品油报告
- 成品油的存货情况反映原油的需求，原油价格是通胀的重要影响因素
星期四 早上 2:00
财政部的月度预算执行报告
星期四 早上 2:15
美联储的政策会议(FOMC)
- 决定是否调整汇率、流动性等等，也会公布对经济的看法
星期四 晚上 8:30
零售业数据
- 汽油消费、汽车消费、以及连锁商店消费，美国的消费贡献2/3的GDP
星期四 晚上 8:30
申请失业救济人数的数据
星期五 早上 10:30
能源信息部(EIA)的天然气产品报告
- 成品油的存货情况反映天然气的需求
星期五 晚上 8:30
7月份的CPI
星期五 晚上 9:15
7月份的工业生产指数
星期五 晚上 9:55
Michigan的消费者情绪指数
0
marginally attached workers
邊際附加工作者。是目前即没工作，也不找工作，但他们在不久的过去曾找过工作，如果可能他们能够工作。“失望的劳工/怯志工作者”（discouraged workers）是Marginally attached workers群体的一部分。discouraged workers包括因為勞動市場相關原因（如缺乏必須的教育、訓練、技能、或經濟，甚至是雇主對應徵者的歧視）而目前沒去找工作的工作者。除了discouraged workers，Marginally attached workers还包括想要且能工作、但因為個人因素（如照顧嬰兒、家庭責任、及交通問題）而目前並沒去找工作的工作者。
0
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/08/07/AR2009080703267.html
Frank Ahrens
失业率意味着什么
根据劳动部门周五的报道，官方的全国失业率从6月份的9.5%下降到7月份的9.4%，然而同时却有24.7万个职位消失了。
问：当工作职位还在不断消失的时候，失业率怎么能够下降呢？
答：这两个指标来自不同的调查。失业率的数字是针对居民的调查，政府会询问人们是否有就业意愿，以及是否就业。而工作职位的数据则是询问雇主他们雇佣了多少的劳工。那么在9月份，针对居民的调查显示有就业意愿的劳动力总人数下降了42.2万。
劳动部门劳动力统计的发言人Gary Steinberg解释说，“假如劳动力总人数是100，然后有10个失业了，那失业率就是10%。假如下一个月，劳动力总人数是95，而失业人数是9，那么失业率现在就是9.5%。（工作职位实际下降了4）”
问：那么为什么劳动力总人数会下降呢，美国的人口不是还在增加么？
答：是这样的。这个问题涉及到了劳动部门统计失业率方法的一个重要问题，这种方法存在着自相矛盾的地方。每个月的统计是轮换的抽查6万个家庭，这个样本在统计上来代表美国1.54亿的劳动力总人数。到这里为止，是标准的且普遍认可的统计方法，并没有不妥之处。
矛盾的地方在于：在调查中，只有当你满足一系列条件时，劳动部门才将你当作失业的人。这些条件包括你在之前的4个星期是否积极地去寻找工作。如果没有满足这些条件，即使你没有工作，劳动部门会将你算作“边际附加工作者”，而不进入官方的月度统计。
劳动部门会留意到这种情况，并把这种情况计算到另一个月度失业数据中，一些人认为这个数据更能准确地描述经济的全貌，这个数据包括了所有应该有全职工作却没有的人。这包括了放弃寻找工作的所谓的“怯志工作者”以及那些本应该全职工作的兼职工作者。在7月份，这个数据是16.3%，从6月份的16.5%的历史高位下降（？）。
问：失业率会到多高？
答：每个人都在猜。今年早些时候，白宫预测说失业率会超过8%。到了夏天一开始的时候，Obama说失业率会超过10%。这和主流经济分析师的看法是一致的。
问：周五的失业率是否意味着萧条结束了？
答：短时间内我们还不知道。许多经济分析师相信是这样的，但要确定这一结论需要更多的数据。在第一季度，GDP下降了6.4%，在第二季度，只下降了1%。所以这是在往好的方向前进。但在1970年后的7次经济危机中，失业率总是滞后的指标，会在萧条结束后几个月继续上升。比如说，在1991年衰退结束后，失业率还持续上升了一年。
0
unemployment rate
失业率。等于失业人口/寻找就业人口。寻找就业人口/劳动力总人口=劳动力参与比率。1-劳动力参与比率=自愿失业率。而就业率=就业人口/劳动力总人口。所以失业率和就业率之和不等于1，而且完全有可能失业率与就业率一同上升，当就业意愿上升，却又只有很小一部分人找到工作的时候。
登录用户ID：
4
评论(79)
收藏
展开
