0
有道理,顶顶~!
0
我个人认为在未来几年里面,如果企业现金耗尽,国家迫于经济压力不再发放超额货款支持,那么大小非就是未来股灾的罪魁祸首,他们没钱了一定套现,加上散户的羊群效应,如果再没有更肥的肥羊进入股市,股市成了资金流出市,那么就比较可怕了,当然这个大概是发生在未来几年,现在我还是看多的,毕竟肥羊们肉还挺多的。
0
【 · 原创: 烦恼的人 只看该作者(-1) 2009-06-10 08:48】
楼主杞人忧天了吧?照楼主这种理论,大家就算存了现金在银行,每个人都去银行提现的话,银行有那么多现金给提吗,银行不得倒闭了,那大家手中的现金还是现金吗?
-------------------------------------------------------------------
美国有20万的现金银行保险,就是银行要交保证金,一旦倒闭,对每个储户赔付最高20万。德国貌似前段时间是说全赔,中国有报道是5万,不知道真假。
银行的乘数效应我知道的。100元的钱,如果央行定20%的保证金,那么可以货款80,80存银行还可以货款64,如此推之,放大了现金倍数。
0
这样的混沌面前,其实我们都不懂.很多人,因为感觉别人都在做什么,就一定强迫自己也要做些什么,恐惧心在作怪.
我个人觉得这一两年,什么都不做可能结果是最好的.
0
【 · 原创: 加联新 只看该作者(-1) 2009-06-10 10:56】
原帖由阿弥陀佛在2009-06-09 23:52发表
呵呵,养大来了,贵客。
其实我想说的是,无论如何,现在这个环境,个人资产里面保有一些现金是件好事(不单单仅持有人民币现金,当然看个人眼观了,也不可全外币,
首先,你举的那个极端的例子本身就不附合常识.这一点楼主再仔细想想就明白了.
有钱人为什么会破产是因为杠杆.而不是其它.
我很少反驳,今天实在是看不下去了!
----------------------------------------------------------------------
晕啊,这贴本来是抛砖引玉的讨论帖,结果变辩论贴了。我一一回复吧,我想我错的也很多,欢迎大家指正,但是不要人身攻击就好了,吵架没有意思。
极端的例子本身就不附合常识,我已经加了定语了,大意是赢家通吃。现在的趋势是大企业合并小企业,民营资本给国有的挤压空间小了。
过剩的或者淘汰的生产力没有价值,例如有手机的年代生产BB机没有价值,但是它也费了资源。东西多了,现金少了,东西就贬值了,现金少的原因,大概跟去杠杆化有关系,这次危机的原因金融创新的本质就是加大杠杆。
有钱人的破产不单单是杠杆吧,还有资金链断裂,管理不善,产品不能适应需求,投资失败等等,反正经济危机会放大这些毛病直至没有优良体系的公司破产。
如果经济停滞,通货膨胀,就是所谓的滞胀的话,现金耗尽很好理解。工资不涨,物价大涨,遇到一定要花钱的地方还不是要消耗存款吗?我开贴的目的是讨论一下以后一定要花钱的地方,尽量避开这些地方罢了。
再举个国家层面的,中国的外汇储备买入资源和美国国债,手里的外汇现金估计在减少,如果一旦,我是说如果一旦现金不足了,不就是要抛售一些资产来变现吗?其实我比较不喜欢扯国家,因为我的眼观太低了,呵呵。
0
楼主说的是显然的事,我认为不需要再纠缠在讨论对错上了.
但保留现金的利率损失成本太高.高信用,中等利率企业债,当前首选.
0
央行会不会现在偷偷的印!
[引用原文已无法访问]
0
没油干推一下
6
现金为王,不敢花光~~~
0
没油,干推。