对二、八转化的几点思考

第一、美元的量化宽松是美国为应付流动性枯竭不得已而为之，印发过多的纸币当然造成美元贬值、国际大宗商品涨价，但是，全球性的消费萎缩和经济滑坡，会部分对冲通胀影响，美联储的政策是两害相权取其轻。美国是全球最大的农产品出口国，美国财团持有大量的石油、矿产资产，大宗商品的涨价对这个国家总体上没有损失，对中国则又是进口原油、矿产再次挨宰的噩梦。人民币国际互换仅仅是国际化进程的开始，也实行量化宽松，则内生通胀，外失信用，绝非上策。十大振兴计划几乎是无用功，在全球消费萎缩，特别是美国储蓄率还在增长、信用卡坏账犹存之时，我国有何依据认为短期内（一至两年）全球经济会复苏？所以，十大振兴计划不但无用，反而给了落后产能苟延残喘之机。当务之急应当是去产能化计划，对于过剩产能中的三高一低企业，立刻列入黑名单，财政不得注资，银行不得贷款。GDP增长8%的硬性指标，本质=刻舟求剑+作茧自缚。全球需求不畅而我国产能旺盛，这种供过于求的现象一、两年内无法改变，*

第二、近期，周小川对货币政策言论趋谨慎，6月1日《21世纪经济报道》报道称,5月份信贷增长比4月份疲软,新增贷款最多可能不会超过5000亿元人民币，看来央行政策从一季度效仿美元量化宽松的立场转变。这些变化背后的考虑是什么？中国外汇储备购买美元国债，已经在棋局的一个角落下成死棋，未来几年不可更改且无法大变动，担心美元贬值对死棋的影响，还不如花心思考虑如何下活眼前的棋。出口下滑已经很深，还能低到什么程度？相对美元量化宽松引发的人民币升值，真的会影响出口吗？如同近期美元指数下滑引发的大宗商品涨价，谁也只能接受，那么，让美国消费者多支付美元来消费中国制造，就是合情合理的！从理论上说，人民币必须与美元指数下滑幅度相仿进行升值，才能对冲大宗商品涨价之害。
第三、5月31日，尚福林撰文“推动中国资本市场稳定健康发展”，头一条表示“要不断完善市场机制，充分发挥市场发现价格的功能。”说白一点，游资运作股票就是操纵股价，国家队运作股票称为“发挥市场发现价格的功能”。6月1日，大盘股蓝筹股启动，至今他们轮番表演，接下去几周时间股指屡创新高应该不难。
综上所述，可能最高管理层明白了第一点；（小川们）若作第二点思考，人民币可能有10%的升值空间；（福林们）若作第三点思考，充分发挥市场发现价格的功能，将大盘蓝筹股循环推升，由国家意志导致大盘蓝筹适当的高估值，将在特殊时期有益于资本市场发展，并缓解银行系统的压力。君不见，这两周振兴计划好像不提了，万亿降到千亿，香港照样从14000到18000。国际游资进入港股、淡马锡敢接建设银行H股可以印证第二点，国家队敢于引领A股大象起舞，可以印证第三点。
股市有风险，投资需谨慎，判断靠自己，循环上升也是有中期头部的，。